Revolver-Munition 9mm/.380R

Die Muni ist sehr laut. Natürlich subjektiv! Aber ohne Gehörschutz droht da schnell der Tinnitus.

Dafür ist das Mündungsfeuer nicht so gewaltig. Hat aber alle Pyros (über 50 Stck mit RG 89) an Silvester zuverlässig gezündet.

Ganz großes Plus ist die Sauberkeit. Die abgeschossenen Hülsen sahen bei mir alle aus als hätte ich sie gereinigt. Kein Vergleich zu Umarex oder gar RWS SP. Auch beim Reinigen des Revolvers ist so gut wie kein Dreck angefallen.

Fazit: Vom Preis (im Vorteilspack) und der Zweckmäßigkeit meine absolute Lieblingsmunition!

Darf man fragen WARUM lauteste Marke gesucht wird?

Man müsste jede Marke in einem schalltoten Raum testen.
Ich denke es könne leichte Abweichungen geben.

Real, draußen....spielt es keine Rolle.
Spielen zuviele Faktoren eine Rolle was eine Kartusche LAUT macht.

Schiesst jemand weit draußen im ostfriesischen Flachland eine 9mm....dann klingt das wie 6mm Flobert.

Schiesst man dann tief zwischen Häuserschluchten direkt vor einer Tiefgarage, dann bekommen Knallfetischisten ein Grinsen und meinen "boah, wie geil laut"

also ich find die Sk auch sehr gut, sie haben immer zuverlässig gezündet.Selbst die Schwarpulver von Sk sind besser als die RWS.Die Sk gingen immer gut aus der Trommel raus verkannten nicht so wie rws oder uma.

gruß FK

Hi,

ja SK ist Top.
Ob es nun die lautesten sind vermag ich nicht zu sagen.
Aber sie Funktionieren sehr gut und klemmen nicht in der Trommel. Das ist glaube ich wichtiger als der Lauteste Knall.
Wobei Unterschiede bei 9mm R. sowieso eher klein sind in der Lautstärke denke ich.
Zudem kommt es auch auf die Waffe an wie laut es am ende ist.

Zitat

Bisher habe ich die Munition von RWS und UMAREX benutzt, die mir allerdings nicht sehr laut vorkommt.

Wenn dir die nicht laut vorkommen, solltest du mal zum Arzt gehen und einen Höhrtest machen.
Erhlich jetzt gerade RWS ist stark geladen und Umarex mit UMA drauf gelten hier im Forum als die lautesten.

Gruß Christian

Zitat

Schiesst man dann tief zwischen Häuserschluchten direkt vor einer Tiefgarage, dann bekommen Knallfetischisten ein Grinsen und meinen "boah, wie geil laut"

Da fällt mir spontan ein Video ein: Röhm RG96 - 2 Schuss - Unrepräsentativ, da keine Angabe über die Munition gemacht wird, aber es macht sehr deutlich, dass die Lautstärke stark von der Umgebung abhängt.

Zitat von Jarnado

Da fällt mir spontan ein Video ein: Röhm RG96 - 2 Schuss - Unrepräsentativ, da keine Angabe über die Munition gemacht wird, aber es macht sehr deutlich, dass die Lautstärke stark von der Umgebung abhängt.

Bei einer Videoaufnahme hängt es zusätzlich vom Aufnahmegerät ab. DIe meisten Geräte regeln bei dem heftigen Impulskrach sofort runter, um Übersteuerungen zu vermeiden. EDIT: Soll heißen, dass man einen Knall nur im Originalsound vernünftig beurteilen kann, niemals durch eine Aufnahme.

Aber zurück zum Thema:
Von den "VEB Sprengstoffwerken Schönebeck" hatte ich in den 80er Jahren mal 9mm Schwarzpulver-Platzpatronen für Revolver in die Finger bekommen. Wie Fleischkind und Cochise schon erwähnt haben, waren die Dinger lauter als die damals lieferbaren 'West-Knallpatronen' und haben sehr wenig Dreck gemacht. Wenn die heute noch so sind wie damals, kann ich die absolut empfehlen.

(Video) Aufnahmen geben auch nur bedingt einen Knall wieder.
Jedes Mikro geht in die Knie und übersteuert.

Hier kommt wegen Häuserschluchten der typische Hall hinzu, schon klingt es "voller" und motzt pimpt den Sound auf.

Wenn man hier einen D-Böller in der Luft zündet, klingt der Knall zwar dumpfer, aber Hall würde Sound genauso aufbessern.
Hinzu kommt dass niemand 10m lange Arme hat, ergo schiesst man auch mit ausgestrecktren Armen immer direkt vor der eigenen Visage = lauter für den "Schützen".

Mit den SK habe ich in meiner HW94 auch nur gute erfahrung gemacht sind auf jeden fall zu empfehlen.