Es gibt 69 Antworten in diesem Thema, welches 6.727 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Original von Old_Surehand
Wie würde ein aussagefähiges System denn aussehen? Ich habe noch keins gesehen.
Es sollte eine differenzierte Aussage gemacht werden können, und nicht einfach Daumen hoch oder Daumen runter. Mich erinnert das an Gladiatorenkämpfe im alten Rom ...
Und ein anonymes Bewerten gehört ganz abgeschafft, weil es Mobbing möglich macht.
Charly
Naja gut du hast ja zurückgeschossen 
Belassen wir es dabei 
gruß master
Original von CHARLES_BRONSON
Es sollte eine differenzierte Aussage gemacht werden können, und nicht einfach Daumen hoch oder Daumen runter. Mich erinnert das an Gladiatorenkämpfe im alten Rom ...Und ein anonymes Bewerten gehört ganz abgeschafft, weil es Mobbing möglich macht.
Charly
Ein bisschen konkreter hätte ich es schon gerne. Wie könnte eine differenziertere Aussage ausehen? Mehrere Bewertungskriterien? Welche Vorteile hätte das? Schlechte Bewertungen nach Willkür wären trotzdem möglich.
Wie könnte das in der Forenansicht dargestellt werden?
Ausschließlich nicht-anonymes Bewerten führt m.E. auch zu keinem sinnvollen Ergebnis, weil dann nur noch diejenigen bewerten, die etwas gut finden, und die anderen einfach nicht teilnehmen. Es ist viel einfacher zu loben als zu kritisieren -- das überläßt man den Moderatoren, die dann die Spielverderberrolle spielen dürfen, gegen die alle fesch und billig rebellieren können ...
"Mobbing" halte ich hier für einen völlig überzogenen Begriff, darunter verstehe ich schon ein etwas anderes Kaliber als ein paar Daumen hoch oder runter für einen Thread oder Test.
Marcus
Original von Old_Surehand
Ein bisschen konkreter hätte ich es schon gerne. Wie könnte eine differenziertere Aussage ausehen? Mehrere Bewertungskriterien? Welche Vorteile hätte das? Schlechte Bewertungen nach Willkür wären trotzdem möglich.
Na ja, mehrere Bewertungskriterien wären doch schon ein Riesen-Fortschritt! Der Vorteil? Mehr Aussagehalt - mehr Aussageklarheit. Kämpfen wir nicht andauernd gegen Missverständnisse hier im Forum an? Negativbewertungen ohne Aussage bringen nicht Motivation zum Bessermachen, sondern ziehen Frust nach sich. Selbst das simple (aber positive) Fünf-Sterne-System bei Sportwaffen-Schneider fände ich da schon besser...
Original von Old_Surehand
Ausschließlich nicht-anonymes Bewerten führt m.E. auch zu keinem sinnvollen Ergebnis, weil dann nur noch diejenigen bewerten, die etwas gut finden, und die anderen einfach nicht teilnehmen.
Negativ kritisiert wird im Forum, denke ich, recht ordentlich. Das gibt's ein Hauen und Stechen, dass allein das Zuschaun 'ne Wonne ist!
Original von Old_Surehand
"Mobbing" halte ich hier für einen völlig überzogenen Begriff, darunter verstehe ich schon ein etwas anderes Kaliber als ein paar Daumen hoch oder runter für einen Thread oder Test.
Du magst Recht haben. Trotzdem, wenn ich mir vorstelle, dass es Leute gibt, die andere auf dem Kieker haben und deren Sachen dann prinzipiell mit Daumen runter bewerten können, ist das schon sehr grenzwertig...
Original von CHARLES_BRONSON
Und ein anonymes Bewerten gehört ganz abgeschafft, weil es Mobbing möglich macht.
Wenn es die Software hergäbe, und ein Bewerten nur noch mit Hinterlegung des Nicks erfolgen könnte, würden die ganzen auf Personen und nicht auf Inhalte bezogenen Negativbewertungen wegfallen und das Bewertungsystem würde endlich eine tatsächliche Bewertung der Inhalte darstellen.
Denn die Feiglinge, die sich in der Anonymität verstecken und Threads oder Testberichte grundsätzlich negativ bewerten, sind sowieso nicht mannsgenug, offen und ehrlich sich mit der anscheinend so verhassten Person auseinanderzusetzen. Das aktuelle Bewertungssystem unterstützt leider solche Feiglinge.
Ich selber habe auch wohl meinen "Fanclub", der alles von mir grundsätzlich ohne Berücksichtigung des Themas oder des Inhaltes negativ bewertet. Beispielsweise war der heute Nacht reingestellte neue Testbericht über die Diana Mod.10 bis etwa 15.30 mit 6 Bewertung auf einer glatten 10 ( 5 Daumen hoch ) bewertet. Eben gehe ich wieder ins Forum und der Bericht war ein 7. Mal bewertet, allerdings mit einer 1 absolut negativ = Durchschnitt 8,71.
Das interessiert mich nicht weiter ,da es sich im Laufe der nächsten Zeit sowieso wieder relativiert und solche "Haß"-Bewertungen dabei untergehen.
Es zeigt aber, wie das Bewertungssystem für persönliche "Möchtegern-Rachefeldzüge" mißbraucht werden kann und wird..
Und ein Wort an meinen Fanclub, deren anonyme Mitglieder anscheinend ihre Freizeit völlig auf mich ausgerichtet haben:
Euer Haß ist für mich mehr als genug Ansporn, um auch weiterhin Profil zu zeigen und alle Dumpfbacken und Kindsköppe als das bloßzustellen, was sie tatsächlich sind. Damit treffe ich euch immer! 
Ihr mich aber nie! 
Das neue Foren-Add-in ist jetzt fertig: Nach dem Zufallsprinzip wird künftig jede zweite, dritte oder vierte negative Bewertung mit der Einblendung des abstimmenden Users veröffentlicht. Man muß das eben sportlich sehen... 
Meint du das jetzt ernst oder war das nur Spaß. Find ich eigentlich etwas kindisch aber ich hab ja nichts zu sagen...noch nicht 
mfg master
Gute Idee !!! 
Mal ein dickes LOB an Euch !
Gruß lego
Ist das jetzt ein Zufall?
Kaum 2 Tage nach dem der Thread eröffnet worden ist, ist ein neues Add on fertig...
Für mich klingt das sehr nach einem Spaß.
Naja, wenn nicht mir soll es recht sein. Wenn mir ein Beitrag gefällt gibt es einen Daumen nach oben. Wenn nicht, dann gibt es nichts...
Grüßle
Ersma
@ Vogelspinne, ich gehe völlig konform mit deiner Meinung und halt diesen Post für richtig gut.
Gruß
iwan
Original von Ulrich Eichstädt
Das neue Foren-Add-in ist jetzt fertig: Nach dem Zufallsprinzip wird künftig jede zweite, dritte oder vierte negative Bewertung mit der Einblendung des abstimmenden Users veröffentlicht. Man muß das eben sportlich sehen...
Ich teste mal....
*iwan sei nicht sauer*
Original von Vogelspinne
Wenn es die Software hergäbe, und ein Bewerten nur noch mit Hinterlegung des Nicks erfolgen könnte, würden die ganzen auf Personen und nicht auf Inhalte bezogenen Negativbewertungen wegfallen und das Bewertungsystem würde endlich eine tatsächliche Bewertung der Inhalte darstellen.
Schön wärs, aber ich glaube daran nicht. Da die ganze Veranstaltung hier sowieso anonym ist, würden m.E. gerade die Trolle weiterhin ohne Bauchschmerzen negativ bewerten -- aber die vernünftigen Leute würde eher von einer schlechten Bewertung absehen, auch wo sie angemessen wäre -- vor allem wenn es alteingesessene User betreffen würde.
Ich selber habe auch wohl meinen "Fanclub", der alles von mir grundsätzlich ohne Berücksichtigung des Themas oder des Inhaltes negativ bewertet
....
Euer Haß ist für mich mehr als genug Ansporn, um auch weiterhin Profil zu zeigen und alle Dumpfbacken und Kindsköppe als das bloßzustellen, was sie tatsächlich sind. Damit treffe ich euch immer!
Ihr mich aber nie!
Volle Zustimmung!
CHARLES_BRONSON: ich fände eine differenziertere Bewertung sinnvoll, wenn mehr Leute bewerten würden. Da das aber nur wenige tun, wird eine differenziertere Bewertung eher noch weniger aussagekräftig, weil sie wahrscheinlich auf noch weniger Stimmen basieren würde. Und dann wäre sie auch nicht so einfach und schnell erfassbar in der Forenübersicht anzuzeigen.
Im WBB3 (im Moment ab Mitte Mai geplant) werden Bewertungen übrigens so angezeigt:
Das heißt, man kann nur zwischen 1 und 5 Punkte vergeben (0 Punkte geht nicht).
Marcus
Original von Old_Surehand
Im WBB3 (im Moment ab Mitte Mai geplant) werden Bewertungen übrigens so angezeigt:
Das heißt, man kann nur zwischen 1 und 5 Punkte vergeben (0 Punkte geht nicht).
Marcus
Das ist ganz in meinem Sinn und freut mich außerordentlich.
Super, die Forengemeinde sieht sich positiv!
Charly
Und was ändert sich jetzt außer der Form?
Erinnert mich irgend wie an die Kurzschlusshandlungen der Politik.
*duck und weg*
gruß master
Es ist noch viel besser: ich brauchte gar nicht kurzschlusshandeln -- in der neuen Version ist das einfach so ... 
Ich finde es besser so, aber es ist letztlich natürlich kein sehr großer Unterschied. Die Bewertung bleibt anonym.. Deshalb wird es wie gesagt zusätzlich die Möglichkeit geben, sich für Beiträge namentlich zu bedanken.
Gruß,
Marcus
Und das ändern der Software ist kein handeln
Ok jetzt zähl ich Erbsen
gruß master
Nimm dir mal speziell für diesen Thread und deine Anmerkungen darin deine eigene Signatur zu Herzen - passt wie Faust aufs Auge.
Und es wäre ein Trugschluss, davon auszugehen, dass irgendwelche Vorschläge, die oft ja auch sinnvoll sind, sofort in unsere Software umgesetzt werden können. Old_Surehand hat es schon treffend gesagt: egal welche Gimmicks man sich jetzt ausdenken mag; wir müssen uns vor allem daran orientieren, was die neue Software-Version kann und was eben nicht.
Die zählt eben Punkte von 1 bis 5, und das ist dann das gleiche Schicksal, was in etwa die Sänger(?) beim Eurovision Song Contest erleiden müssen.
Und Old_Surehand sitzt bereits seit Monaten an der Umsetzung auf die neue Version, eben WEIL wir hier zahlreiche supersonderprogrammierte Features drin haben, die sich aber nicht, nicht sofort oder nur unter Problemen updaten lassen. Da ist schlechte Laune, weil jemand den Daumen falsch drückt, zunächst einmal ein nachgeordnetes Problem.
Dass eine vernünftige Bewertung, ohne Mobbingmöglichkeit und eindeutig (nicht "meint er nun das Thema oder die Antworten darauf?") das Forum insgesamt weiterbringen kann, darüber sind wir uns alle aber wohl einig.
Und damit niemand Schlafstörungen bekommt: nein, es gibt kein Outing-Addon... 
Original von Ulrich Eichstädt
... nein, es gibt kein Outing-Addon...
AHA! Also Homo-feindliches Forum!
Nee, jetzt mal im Ernst:
Die Bewertungen haben nur EINEN (psychologischen) Sinn: Nämlich für den Threadersteller.
Bei 5 Daumen nach oben freut sich der TS - bei 3 nach unten ärgert/wundert er sich oder ist beleidigt.
FÜR DEN LESER hat die Bewertung absolut KEINE BEDEUTUNG!
Das ist u. bleibt Fakt! Wer sich als Leser nur "positive" Threads anschaut, der soll lieber bei "Galileo" bleiben. 
Selbst wenn jeder "korrekt" bewertet, ob er es "lesenswert" findet oder nicht, macht es für den Einzelnen keinen Sinn.
Es gibt viele Themen, die den Großteil überhaupt nicht interessiert. Aber ein paar wenige erfahren dort oft genug wirklich Wissenswertes.
Ich pers. achte überhaupt nicht auf Bewertungen, sondern auf die (mich ansprechende) ÜBERSCHRIFT!
Ich entscheide anhand der Überschrift, ob es mich interessieren könnte oder nicht.
Und deshalb, auch wenn das nicht das Hauptthema hier ist:
Achtet BITTE! auf einen aussagefähigen Thread-Titel!
Und, wenn es sich irgendwie einrichten läßt, noch auf korrekte Rechtschreibung. Ich find´s jedesmal peinlich, wenn schon die Überschrift mit Fehlern übersät ist. Sowas minimiert mein Interesse als erstes.
mfg
Sascha
Original von Fisher´s Sam
...Ich pers. achte überhaupt nicht auf Bewertungen, sondern auf die (mich ansprechende) ÜBERSCHRIFT!
Ich entscheide anhand der Überschrift, ob es mich interessieren könnte oder nicht.
Und deshalb, auch wenn das nicht das Hauptthema hier ist:
Achtet BITTE! auf einen aussagefähigen Thread-Titel!
Und, wenn es sich irgendwie einrichten läßt, noch auf korrekte Rechtschreibung.mfg
Sascha
Da bist du nicht der Einzige:
Original von four-point-five
Das sehe ich genauso.Die Anzahl der Daumen rauf oder runter interessiert mich persönlich nicht im geringsten.
Viel wichtiger ist doch eine aussagekräftige Überschrift bei den Threads.
Überschriften wie z. B: "Suche Luftgewehr" oder "Welches Luftgewehr könnt ihr empfehlen" ignoriere ich (meistens jedenfalls).
Schreibt aber Jemand: "Suche Luftgewehr zum Dosenlochen" oder "Suche gebrauchtes Luftgewehr zum Scheibenlochen auf 10 m" oder auch "Welches LG könnt ihr empfehlen: Weihrauch HW 35 oder Diana 35" dann lese ich mir diese Beiträge schon durch.
;-)Das kann man gar nicht oft genug lesen. Vielleicht helfen ja diese Hinweise dem einen oder anderen TS
Gruß
Roland
Wenn es die Software hergäbe, und ein Bewerten nur noch mit Hinterlegung des Nicks erfolgen könnte, würden die ganzen auf Personen und nicht auf Inhalte bezogenen Negativbewertungen wegfallen und das Bewertungsystem würde endlich eine tatsächliche Bewertung der Inhalte darstellen.
Nein, damit unterbindest du jegliche negativ Bewertung weil keiner der Böse sein will der das nun aus welchem Grund auch immer nicht gut findet.
So schaffst du nur ein System von ja sagern denn andere werden nicht mehr Bewerten.
Ist bei offenen Abstimmungen doch immer so.
Deshalb halte ich ein solches System für totalen Unsinn. Denn dann gibt es bei einem noch so schlechten Thema nur volle Punktzahl (so nenne ich das jetzt mal ohne Daumen) weil keiner dem anderen öffendlich etwas ankreiden will um nicht nacher als Blödmann da zu stehen.
Sicher es wir auch da einige Negativbeweter geben keine Frage, aber das sind dann wirklich nur noch die wo eh gerne aus dem Forum fliegen oder aber einige wenige die sich trauen gegen jemanden der wie du ein (ich nenne es mal wie es ist) Meinungsführer in einem Bereich ist.
Das ist leider so und ich würde es schade finden. Dann lieber so mit ein paar Idioten dabei als anders.
Im Grunde schaue ich eh kaum auf die Daumen, ausser mal im Testbereich wo für mich auch der einzige Sinnvolle Einsatzort der Bewertung im Forum ist.
In den "normalen" Forenteilen habe ich da eigentlich noch nie hingesehen.
Gruß Christian
