Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 1.788 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich würd dir ein Spektiv empfehlen!
Die hier sind etwas teuer (keine Ahnung warum die nix leistbares ham) jedoch "noname" Teile sind für weniger Geld als ein Fernrohr zu bekommen, besonders mit größerem Eintrittsdurchmesser ect.
Ich hab eines auf nem alten Photostativ montiert funktioniert perfekt zum "spotten"
LG
Ähm achso ich hab glaubich deine Frage nicht verstanden!
Du willst n Zeilfernrohr für ne Armbrust? Hast de nälich nciht näher beschrieben! Zusätzliche infos wären interessant!! Zum montieren? Welche Schiene? Welche Armbrust? Usw..
Ich dachte was zum spotten für den Bogen!!
*hust*egun*hust
2677096
4x30 langt für Deine Belange völlig, ich glaub wir hatten auch schon drüber gesprochen
mach nicht den Fehler mit nem Rorh wie Du oben beschreibst mit 3-9X40oder50, damit wirst Du nicht glücklich
Ich selbst hab auch ein 3-9X40 rumliegen, und bin egal ob LG oder AB auf 4x30 zurück gekommen, wobei ich da die kurze Ausführung wärmstens empfelen kann.
Sie verzeiht Fehler
Original von Foxi
Barnett Wildcat C5
zum Montieren ich glaub 11er schiene müßte erst gucken
...eigentlich sind solche Hinweise nicht meine Art, aber das Forum ist voll von Empfehlungen für Armbrust-ZF, alleine im Armbrust-Zubehör-Fred stehen sicher mindestens 3 Empfehlungen.... für die 11mm Schiene kriegst du dann schon entsprechende Montagen, aber selberlesen macht schlau.. es wird zwar immer jemand Antworten, aber die die sich die Arbeit gemacht haben ausführliche Äußerungen ala Testberichte fertig zu machen werden das sicher kaum 2-mal tun wenns das schon gibt..
Trotzdem viel Spaß noch beim probieren ! Ich hab auchn neues Leckerli, aber davon gibts demnächst paar Fotos und vllt auchn Testbericht, nur ist der Karton noch zu... gleich gehter auf dann ist Weihnachen und Ostern zusammen !! (hoffentlich 
)
Original von Foxi
3-9
3-6 sollte es sein! kleines Objektiv 30-35 und kurze Bauweise
kein großes Rohr ist mir klar
man braucht kein 50mm Objektiv !Foxi
Was willst Du jetzt mitn Objektiv, das is doch für ne Kamera.
Übrigens hier fals dochn ZFR sein soll, dein EIGENER Fred,
Da muß ich Xbow nun mal Recht geben, bemühe doch mal die Suchfunktion, ich hab nämlich auch keinen Bock, immer alles 3X zu erzählen.
Entweder Du nimmst die Empfehlungen aus deinen Thread an, oder Du mußt bischen suchen.
Gruß Bruder
sieht auch relativ lang aus oder täuscht das? Wie siehts mit dem "Prellschlag" aus? Is das mit nem LG zu vergleichen? immerhin schlägt ja die Sehne vorne an oder?
Original von Foxi
ich denk das wär's
....Foxi
Hallo Foxi,
mir stellt sich folgende Frage:
Warum kann sich ein Armbrust-Anfänger-Schütze nicht einfach an die Empfehlungen der Armbrust-Amateur-Schützen oder Armbrust-Profi-Schützen halten 
Ich würde mir einfach ein von Armbrust-Amateur-Schützen oder Armbrust-Profi-Schützen empfohlenes ZF holen. Da wäre ich dann auf der sicheren Seite.
Und ich spar mir so Multi-Nutzlos-Threads wie:
Was haltet ihr davon? Mehrfachantwort: Nix, hol dir lieber ...
oder davon? Mehrfachantwort: Auch nix, haben doch schon gesagt, dass du dir ... holen sollst.
usw. usw.
Gruß
Roland
Original von Foxi
http://www.vegaoptics.de/Bushnell-Sports...180_p838_x2.htm
Hallo,
wie geschrieben, diese Optik ist ein preiswerter Einstieg für kleine bis mittelstarke Armbrüste und paßt auf Deine Anforderungen. Dazu noch AO ab 7 Yards, hoher Verstellbereich und kappenlose Targettürme.
Einen Testbericht dazu gibt's auch: Nikko-Stirling Air King (Gold Crown) 3-9 x 42 AO + Bushnell Sportsman 3-9 x 32 AO im Vergleich.
Prellschlagfestigkeit vergl. Info Prellschlagfestigkeit von Bushnell-Optiken.
viele Grüße
Andreas
