Über Wölfe, Schafe und Schäferhunde

Einen schönen guten Tag,
Also ehrlich ich finde es hat schon Blockwartmentalität, wie hier gegenüber mündigen Bürgern die durchaus mit fundierter Sachkenntnis vorgetragene Vorschläge, dann hier niedergemacht werden so nach dem Motto das ist ein Forum für freie Waffen. Ich selbst bin Jäger und demnach auch im Besitz von EWB-Waffen. Und ich gehe mit den Menschen konform, die sagen es sollte jedem der im umgang mit der Waffe geübt ist und ein reines Führungszeugnis hat das führen einer Schusswaffe zum Selbstschutz erlaubt sein. Das sollte alle zwei Jahre überprüft werden und dabei kann man es bewenden lassen. Genauso wie beim KFZ, und wenn sich jeder der eine Waffe frägt darüber bewusst ist was er damit für eine verantwortung trägt dann wird auch weiter nichts passieren. Denn auch Polizisten sind per Grundgesetz eigentlich sogar Dauerwaffenträger das würde bedeuten, das sie auch in Ihrer Dienstfreien Zeit jederzeit eine Schusswaffe tragen dürfen (sollen). Und bei den Polizisten dreht auch nicht jeder durch oder läuft Amok.
Meine Meinung gruss
Anyvja

Anyvja,
ich pflichte Dir zu 100% bei!!!

Ich bin wie viele hier villeicht wissen Jäger und bin auch dafür als unbescholtener Bürger mit meinen KW(s) spazierengehen zu können, wenn ICH es für nötig halte!!

Sei es drum, unsere Schweizer und Österreich-Freunde sind und bleiben uns in verschiedenen Bereich Voraus!!

Gruss

Thomas

Zitat

tomba
Die Möglichkeiten der Stände der Bundeswehr, Polizei zur Ausbildung der Privaten sollte erwägt werden, vielleicht auch mit deren Ausbildern.

Geht das nicht ohne den Staat? Egal ob das jetzt die Länder oder die Bundeswehr machen, es sind alles staatliche Organe.
Ich wäre dafür, die Leute könnten einfach auf den Schiessstand und eine Ausblindung beim Betreiber beantragen, wenn sie das möchten. Meinetwegen können sie sich auch von Papa oder einem Bekannten Ausbilden lassen.
Was ich an Schiesstrainig bei der Polizei und der Bundeswehr gesehen habe, ist ein Witz. Immerhin haben ein drittel der bayerischen Polizeibeamten ihre Schiessprüfung nicht bestanden.

Zitat

Bierbauch_Baer
lieber nen Taser oder was ähnliches,

"was ähnliches".
Hast du einfach nur eine Phobie vor der Schusswaffe? Wenn du die Kralle vom Taser ein Stück daneben springen lässt, dann wars das erstmal. Es gibt keinen zweiten Versuch. Wenn du einen kurzen Taser hast, dann muss man genau den Moment erwischen, indem derjenige in der Sitzreihe an einem vorbeiläuft.
Mechanik und Einfachheit sprechen dazu noch für die Schusswaffe.

Zitat

Blockwartmentalität,

Irgendwie beschreibt dieses Wort die Bundesbürger noch am besten.
Absolut obrigkeitshörig. Alles anmaulen was nicht denkt wie man selbst. Was man selbst denkt ist natürlich immer das vernünftigste und politisch korrekt und demokratisch und man will ja nirgends anecken. Und Waffen sind böse, außer in den Händen der Polizei.

Zitat

Anyvja
Das sollte alle zwei Jahre überprüft werden

Ach schonwieder kontrolle hier, überprüfen da und bestrafen bei zuwiderhandlung.

Zitat

ein reines Führungszeugnis

Und wenn man sich als junger Mann mal auf der Kirchweih geprügelt hat? Oder mal falsch geparkt hat? Oder den Müll nicht richtig soltiert?
Das schränkt alles schonwieder den Kreis der Berechtigten ein.

@ Dosenmais ja ich halte es für richtig das alle zwei Jahre geprüft wird ob die Person noch die fähigkeit hat eine Waffe korrekt zu bedienen. Dein Auto geht doch auch alle zwei Jahre zum Tüv oder findest du das schlecht?
Und ich will nicht alles kontrollieren nein beileibe nicht, nur kann es nicht sein das wie bei einigen unsrer Jägerkollegen, die schon lange eine stärkere Brille bräuchten die aber aus bequemlichkeit sich nicht zum Optiker bewegen. Und dadurch andere gefährden im übrigen muss ich sagen das zB. in Italien das für alle Führerscheininhaber ab 55 Jahre gilt die müssen auch zu einem körperlichen Tüv ansonsten wird die Fahrerlaubnis nicht verlängert. Was ist daran falsch? Wenn ich einige Senioren seh, wie unsicher die sich durch den Verkehr schummeln, da wünsche ich mir das auch für Deutschland.
Ist nur meine persönliche Meinung
Gruss
Anyvja

SARKASMUS: on
Der Dosenmais und seine Forenkumpel schreiben als wären sie bei einer Polizeisondereinheit oder bei einem militärischen Jagdkommando.
Und als Skymarshall arbeiten sie auch noch nebenbei weil sie ganz genau wissen welche Munition sie im Flugzeug benützen müssen damit sie die bösen Terroristen umpusten können ohne ein Loch in die Flugzeugkabine zu ballern.
Mann das sind richtige "Ägsberden" auf ihrem Gebiet und man muss richtig dankbar sein das sie in einem Gaspistolen & Luftgewehr-Forum ihre Tipps und Tricks verraten.
SARKASMUS: off

PS:
Ich habe mich richtig bemüht den Text hier so zu schreiben das sich keiner zu stark angepisst fühlt.

Das gute alte Faustrecht war doch super!

Statt Faust kann ja jeder einsetzen was er will; z.B. .38er , .45er , Glock oder kalashnikov

Zitat

@ Dosenmais ja ich halte es für richtig das alle zwei Jahre geprüft wird ob die Person noch die fähigkeit hat eine Waffe korrekt zu bedienen.

Jeder Depp der noch drei Finger an einer Hand hat kann eine halbautomatische Pistole bedienen.

Zitat

Dein Auto geht doch auch alle zwei Jahre zum Tüv oder findest du das schlecht?

Wieviele Leute sterben im Straßenverkehr? Der Vergleich ist ein bisschen weit hergeholt, in meinen Augen. Wenn du ein Auto fährst musst du dich jede Sekunde darauf konzentrieren. Wenn du eine Waffe in deinem Holster trägst ist das weniger der Fall.
Und wer bezahlt dann diesen Bürokratieaufwand? Die gehälter der Prüfer? Die Einrichtungen? Meiner Meinung nach überflüßig.

Dosenmais ja das kann ich mir denken du würdest am liebsten wider das Faustrecht gelten lassen oder? Und wer bezahlt den TüV man deine Argumente entbehren jeglichem Rechtsgefühl. Deiner werten Meinung nach, dürfte jeder heiopei eine Knarre tragen egal ob er damit sich und schlimmer noch andre Menschen gefährdet ist dir anscheinend auch total egal. Warst du schon mal für das Leben anderer Menschen verantwortlich?
Bist du schon mal bei der Bundeswehr zb Wache gestanden oder hast das Munlager bewacht? Mit scharfer Mun unterm Hammer?
Deinen Äusserungen nach fehlt dir jeglicher Respekt vor dem Leben Gesundheit andrer Menschen. Falls es dir noch keiner gesagt haben sollte möchtegern Rambos und Helden findest du auf dem Friedhof sagte unser Ausbilder immer zu uns. Tut euren Job und seht zu das ihr alle gesund nach hause kommt. Das waren seine Worte.
Und ich steh dazu, ja ich bin dafür das unter bestimmten umständen sprich wenn jemand die voraussetzungen erfüllt, sauberes Führungszeugnis, Kurs zur Deeskalation, und vorallem der sichere umgang mit der Waffe. Das dann eine solche Person eine Waffe führen darf. Und ich denke alle zwei Jahre nachweisen, das man seine Waffe noch sicher beherrscht ist denke ich kein Hexenwerk. Und auch die Kosten halten sich im Rahmen. Das setzt aber auch regelmässiges Training an der KW voraus, das ich eh jedem Waffenträger anrate, denn die beste Waffe nutzt nichts wenn man das Ziel nicht sauber ausschalten kann.
Und deine Worte jeder Depp der noch drei Finger an einer Hand hat kann eine halbautomatische Pistole bedienen.
Genau das mein ich jeder Depp........
Und deine begründung mit den toten im Strassenverkehr wenn jeder Depp eine Waffe führen dürfte wie meinst du sähe die Statistik dann aus??????
Und wenn ich eine Waffe im Holster trage habe ich vorallem meine 5 Sinne beisammen zu haben. Denn ich entscheide im ernstfall über Leben und Tod. Wenn du dir mal darüber bewusst bist kannst du dich gerne wider melden. Und genau deshalb muss ich wenn ich eine Waffe trage genauso aufmerksam sein wie im Strassenverkehr, wie du das so schön geschildert hast. Denn ansonsten kann weil ich eine falsche entscheidung treffe jemand sterben. Deshalb sollen Heissporne auch meiner bescheidenen meinung nach besser keine waffe tragen dürfen zum Wohle aller friedliebenden Menschen. Denn der einsatz der Waffe wenn es denn soweit kommen sollte, muss besonnen geschehen. Und nicht am besten streitigkeiten wie in Tombstone am OK Coral austragen.Oder wie siehst du das? anstatt eine Prügelei lassen wir dann die waffen sprechen? Wie im wilden westen? Dann reite mal schön in deinen Sonnenuntergang.
Meine Bescheidene Meinung.
gruss
Anyvja

Oh ja ich bin ja so lebensverachtend und jada jada jada.
Da kommt schonwieder die, von dir selbst so genannte, Blockwartmentalität die dir ganz unbewusst jahrelang von Medien eingepflanzt wurde, die beim Thema Waffen ständig den Teufel an die Wand malen.

Selbstverteidigung ist ein Recht. Und da wir nichtmehr im Zeitalter von Speer und Schwert leben ist zum Selbstschutz einfach eine Schusswaffe erforderlich. Jeder Bürger sollte das Recht haben, eine Waffe zu tragen.

Diese ganze Panikmache davon, dass die Leute zu blöd wären mit dieser Verantwortung nicht umgehen könnten, sich gegenseitig abknallen und so weiter ist einfach Propaganda von Leuten, die keine bewaffnete Bevölkerungen wollen.

Die Statistiken wären auch nicht viel anders als in den USA, wo alle 12 Sekunden eine Straftat/Verbrechen durch eine private Schusswaffe verhindert wird. Und da wir keine noch keine Gangkultur haben, welche von Unterhaltungs- und Plattenindustrie aber ständig angeschürrt wird, wird es auch keine großen Gangschiessereien geben. Wer sollte auch groß irgendeine Schiesserei anzetteln wollen, wenn jeder potentiell bewaffnet sein kann?

Zitat

Original von Dosenmais
Diese ganze Panikmache davon, dass die Leute zu blöd wären mit dieser Verantwortung nicht umgehen könnten, sich gegenseitig abknallen und so weiter ist einfach Propaganda von Leuten, die keine bewaffnete Bevölkerungen wollen.

... oder aber von Leuten, die den zweistelligen IQ ihrer Mitbürger kennen (welcher übrigens gesamthaft im Abwärtstrend befindlich ist).

Zitat

Original von Dosenmais
Und da wir keine noch keine Gangkultur haben, welche von Unterhaltungs- und Plattenindustrie aber ständig angeschürrt wird, wird es auch keine großen Gangschiessereien geben.

Hells Angels vs. Banditos z.B.?
Ansonsten wandere mal Nachts durch Neukölln (z.B.)...

@ Dosenmais du bist sehr beratungsresistent, denn du willst auf teufel komm raus eine bewaffnete bevölkerung. Wie gesagt ich habe nichts dagegen, das private Leute zum Selbstschutz eine Schusswaffe tragen dürfen. Aber mit Maß und Ziel meister, denn das was du willst ist Anarchie nicht mehr und nicht weniger. Und das halte ich für wenig erstrebenswert. Hast du schon mal ein gedanke daran verschwendet, das eine Schusswaffe nicht das non plusultra ist? Denn der einsatz einer Schusswaffe in dicht besiedeltem Raum unter umständen mit sehr vielen Passanten das will wohl überlegt sein. Oder bist du der Meinung, Ach das bisschen Kollateralschaden ein bisschen schwund ist ja immer?
Und das potentiell jeder eine Schusswaffe tragen könnte glaubst du das würde irgendwas ändern? Denn wenn du die Statistik aus den USA nimmst dann sei auch so ehrlich und nenn die Zahl der verbrechen die mit einer privaten schusswaffe verübt werden. Das sind in etwa alle 2 min ein verbrechen mit einer Schusswaffe.
Findest du das für Deutschland erstrebenswert? Wie gesagt ich geh mit dir insoweit konform das das recht auf Selbstverteidigung gegeben sein muss. Aber nicht so ohne weiteres, Denn du musstest ja auch mal einen Führerschein machen oder hast den auf dem Jahrmarkt gewonnen?
Und deshalb das recht eine Waffe zu führen ja aber unter gewissen voraussetzungen, Denn auch in den vielgerühmten USA ist es leider so das 80% aller Morde mit der Waffe begangen werden die eigentlich zum Selbstschutz angeschafft wurde. Sprich die eigene Waffe wird gegen einen selber verwendet. Deshalb meine forderung das eine fundierte Ausbildung an der Waffe sein muss.
nomaam das mit dem IQ unterschreib ich so leider ist das eine Tatsache.
gruss
Anyvja

So ein schwachsinn die private Aufrüstung mit illegalen waffen zu begründen.

Panzer fahren weil dir jemand die vorfaht nehmen könnte?

sherrifs abschaffen weil kommen eh immer zu spät?

Angstbeisser!

Um Gottes Willen NEIN!

Nicht wieder so´n Ösi der hier alle aufwiegelt

@Tuxon keine Statistik ist sogut wie die die ich selber gefälscht habe. Stimmt schon was du schreibst aber sinnlos Waffen ins Volk streuen, und hoffen dadurch wird alles besser?
Und selbst bei euch in Austria müsst Ihr wenn Ihr Kurzwaffen führen wollt zum Selbstschutz bei der Polizeibehörde vorstellig werden und das beantragen wenn ich mich da richtig belesen habe oder etwa nicht?
Und so wie sich Dosenmais äussert sorry einfach Waffen im Volk verteilen und sehen was passiert? ist etwas heftig meiner meinung nach. Und vorallem ohne schulung oder ordentliches Training ist das sehr gefährlich denn das schiessen mit einer Kurzwaffe ist nicht so einfach wie mit einem Gewehr. Deshalb meine forderung das eine Art Führerschein her muss. Wie gesagt meine Meinung.
gruss
Anyvja

@ Tuxon dahingehend geh ich mit dir konform in D liegt dahingehend einiges im Argen das ist mir durchaus bewusst nur auf kurze sicht wird sich dahingehend nichts ändern denn die Medien schlagen auf uns legalwaffenbesitzer ein das es einfach nicht mehr feierlich ist.
gruss
Anyvja