Vektor CP1 - empfehlenswert für Silvester und Hundeabwehr?

Zitat

Original von Lanam

Um jetzt noch mal ganz objektiv zu bleiben, verwerfen wir einfach mal den SV Gedanken mit einer SSW...

Der Gedanke dabei war ja lediglich dass ich die SSW so vor mir selbst rechtfertigen könnte. Dass es hier, wie so oft, keine eierlegende Wollmilchsau gibt war ja zu befürchten.

Wenn wir diesen Aspekt außer Acht lassen und es nun um eine langlebige SSW für Silvester geht, so hatte ich neben der Vektor noch die RG 96 und die HW 94 auf der Liste (der von euch favorisierten Modelle). Hierbei soll aber die eine einen "stark verbauten Lauf" haben und die Reinigung somit sehr schwer sein, die andere hingegen aber einen Schlitten mit "zu viel Spiel".

Ohne den SV-Gedanken spielen Gewicht und Abmessungen keine Rolle mehr, nur noch Haltbarkeit.

Und wenn die Federn mit der Zeit die Kraft verlieren sollen (was hier auch erwähnt wurde), wirkt es dann nicht Feder-schonend, die Waffe zerlegt aufzubewahren? Womöglich noch luftdicht.

- Lanam

Alles anzeigen

Hallo!

Okay - Deine Entscheidung ist nicht dumm! Zu Selbstverteidigung ein Pfefferspray (wobei ich eher zum Walther ProSecur oder Klever KO - jeweils mit konischem Strahl - rate...).

Für Silvester kannst Du im Grunde jede Waffe von Erma, Weihrauch und Röhm nehmen, die Dir gefällt und sympathisch ist. Klemmer spielen hier keine Rolle.

Ich persönlich finde die 8mm-Pistolen von Röhm (RG9/RG90/RG100/RG800) in vernickelter Ausführung die beste Alternative.

Aber eine RG96, eine Vektor, eine RG88, eine Mauser HSC oder eine HW94 gehen natürlich auch. Das ist Geschmackssache - jede dieser Pistolen hat begeisterte Fans...

Beste Grüße! Perikles

(P.S.: Von einem Aufbewahren in zerlegtem Zustand halte ich nichts...Das ist völlig unnötig und schadet eher...)

Zitat

Störung mit der Gasmunition hatte, dürften wohl die neueren Stücke der CP 1, wie auch der RG 96, störanfälliger sein.

Nö, viel habe ich zwar mit meiner noch nicht geschossen. Nur 3 Mag´s aber Probleme hatte ich keine. Und geschossen habe ich RWS und UMA.

Gruß C.C.

Zitat

Original von Perikles

Die Wahrscheinlichkeit, daß bei einem Revolver ein Teil bricht usw. ist VIEL, VIEL GERINGER als jene, daß eine Selbstladepistole einen Klemmer produziert!!

Ich würde das Problem mit der empfindlicheren Mechanik von Revolvern nicht unterschätzen. Da kann schon ein Sturz ausreichen um das Teil vollkommen unbrauchbar zu machen. Bei einem Revolver muss sich die Trommel vor dem ersten Schuß drehen. Bei einer Pistole funktioniert der erste Schuß mit höherer Wahrscheinlichkeit, da der Repetiermechanismus nur für den zweiten Schuß benötigt wird. Wenn die erste Patrone nicht zündet, ist natürlich der Revolver im Vorteil.
Die Problembehebung bei Pistolen mit Zuführungsstörungen ist zwar leichter, aber im Ernstfall zugegebenermaßen unrealistisch, da mit größter Wahrscheinlichkeit zu langsam.

Beide Systeme sind nicht perfekt. Man muss halt die Vor- und Nachteile kennen und sich drauf einstellen.

Wichtig ist , dass Munition und Waffe aufeinander abgestimmt sind.
Gute Munition + Gute Waffe = Gut führbares Verteidigungsgerät

Diskussionen, welches System nun besser ist,
sind müßig, es kommt auf die Bedürfnisse des Nutzers an.

@ mistermister

Gute Munition + Gute Waffe = Gut führbares Verteidigungsgerät

Python = schlechte Waffe, also schlechtes Verteidgungsgerät

Militis

Also wenn du die Python schlecht nennst dann is das ne beleidigung
undzwar für alle schlechten waffen denn die python liegt noch weiter drunter meiner meinung nach.

gruß
Fleischkind

@ Fleischkind

Das stimmt .

Zitat

Original von mistermister
Okay, wie wäre es dann mit dem Colt Python? Der funktioniert mit jeder Munition.

Ja, man erschießt entweder den Angreifer mit der Laufsperre, oder man knockt sich selbst mit dem wegfliegenden Hahn aus. Mit jeder Munition.

Alternativ kann man den Python auch noch als Schädelspalter benutzen.

Dann ist er doch gar kein so schlechtes Verteidigungsgerät