Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 3.032 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
http://www.muzzle.de/N6/CO2/Desert_…gle_umarex.html
Auch schon gelesen? Ich denke dann müsste dir alles klar sein.
Ich würde mir lieber eine 92 FS oder einen 586 zulegen, aber das ist meine Meinung 
was meinst du damit? Ich hatte jetzt schon 2 Beretta 92 FS (die 1. musste ich vor 2 jahren verkaufen), beide in top Qualität. Der einzige Unterschied ist, dass bei der alten Version die brünierung glänzend und bei der neuen matt war.
Generell kann man die (teueren) Co2 Waffen von Umarex immer empfelen, wobei der D-Eagle mit dem Blow-Back ja ein anderes System hat.
Wenn dir die Präzision wichtiger als das "Feeling" ist, würde ich dir die 92FS oder CP88 empfehlen.
Edit:
Die 586 ist ein Revolver von Umarex, ebenfalls in guter Qualität glaube ich. Ich hatte aber noch keinen.
Auch ich kann dir nur zu der 92f raten. Habe die Xtreme Variante (mit red dot und Kompensator). Die lässt meine Cp99 in allem alt aus sehen.
Die Eagle macht Spass wegen des Blowback Effektes,zum plinken ist sie genial.
Auf einer Scheibe trifft man durchaus die Mitte wenn mann sie gewohnt ist.
Man sollte aber grosse Hände haben. 
Ich würde sie wieder kaufen.
Der 565 - 6" Revolver ist schwer und nach einiger zeit merkt man das gewicht sehr.
Der spassfaktor ist aber auch gerade durch die Grösse und Gewicht sehr hoch.
Wird mit Visierung geliefert und ist auch sehr genau.
Würde ich ebenfalls wieder kaufen.
Die CP88 in 6 " ist auch eine sehr genaue Waffe allerdings muss man die Mikrometervisierung nachkaufen.
Liegt gut in der Hand und macht auch Spass.
Kurz auch Empfehlenswert.
Alle drei haben ihre eigene Stärken und ich würde alle drei wieder kaufen.
Wenn es ums Scheiben lochen geht der 565 und die CP88 wenn es ums Plinken und Dosen Lochen geht die Deagle.
Meist macht es bei mir die momentane Stimmung welche zum Einsatz kommt. 
Danke dir das war hilfreich für mich und ich glaub ich netscheide mich für die Deagle 
plinken ist doch schnelleschusfolge
Schnell schiessen kann man mit allen gleich gut.
Die UMA Eagle hat ehr einen Spielzeugcharakter als das Feeling einer echten Waffe.
Ich persönlich war mit den Normalen Umarex dingern ala´ Cp88 oder FS 92 immer zufrieden.
Die Eagle hatte ich in der Hand und hab mich fast gekugelt vor lachen, alles Plastik!
Gruß BbB
ich war noch nie gut in entscheidungen 
aber was ist denn nun plinken
Plinken bedeutet: Hier steht nicht die erreichte Ringzahl (beim Scheibenschießen), sondern der Spaß im Vordergrund - wobei Scheibenschießen auch Spaß machen kann. Geschossen wird meist auf größere Ziele wie Dosen oder Bierdeckel. Spaßig ist es es obendrein, da die Objekte meist nach dem Schuss wegfliegen und das Schießen dadurch lebhafter wird. Geplinkt wird gerne mit Mehrschüssigen Waffen, um möglichst schnell viele Ziele zu treffen.
Quasi wie in alten Filmen aus den USA: Man stelle leere Dosen auf einen Zaun und schieße sie herunter.
Hatte die Deagle mal. Beidhändig ist das Schussergebnis zum Plinking ausreichend. Der Blowback sieht toll aus, macht cooles Ladefeeling (ich meine Durchladen). Richtig zuruck wuchtets die deagle nich. aber man spührt einen leichten Impuls
Nein, ich habe im CO2-Bereich nur die Beretta 92FS mit Schalldämpfer. Meiner Meinung nach ein super Teil: Authentische Optik, gutes Gewicht und ein prima Dosenschubser - auch noch auf 10m.
Eventuell kann ich sie dir schmackhaft machen, da sie wirklich eine super CO2-Pistole ist (was hier im Forum auch gerne betont wird). Auf die Desert Eagle hingegen wird verpönt herabgesehen, was wohl auch so seine Gründe hat (Plastikbomber, mangelnde Präzision, etc.).
Hier ein Bild:
Und so wird der SD befestigt:
Wenn man mal beim Schiessen ist,vergisst man das Plastik recht schnell.
Mir macht es nichts,ich finde die grösse und den Fun Faktor recht gut.
Wenn man auf Metall steht ist das natürlich nix.
Nimm mal eine in die Hand und beurteile es selber,mir währe die CP88 oder eine 92er mit Blowback am liebsten.
