Anics, RWS oder 99

nimm die 225. sie ist technisch wie die cp88, beretta und colt.

die cp99 ist schon ok, kommt aber nicht an die cp88 dran. mit der skif habe ich nur 2-3 schuss abgegeben und ist nicht der cp88 zu vergleichen. mag sein, dass sie viel power hat aber das wäre, im vergleich zu den anderen modellen, kein auswahlkriterium für mich.

Hallo,

ich würde Dir auch zu der 225 raten, vor allem in der 6"-Version ist sie sehr präzise und macht Spaß.
Aber ich würde raten, beim Händler erst zu probieren wie sie Dir in der Hand liegt.

Viel Spaß wünscht der Mauserman

Wenn Du Dich nicht wirklich auf "Pistolen" (denn technisch sind es ja nunmal alle Revolver außer den sog. "BlowBack-Waffen" wie zB die UMAREX Desert Eagle - NICHT Baby Eagle!) festlegst, dann käme der doch allseits recht beliebte Smith&Wesson 586 oder 686 und den unterschiedlichen Lauflängen von 4", 6" oder 8" noch in Frage:

zB http://www.waffenostheimer.de/catalog/produc…products_id=231 (6" für 4Euro Aufpreis)

Vorteile der Waffe wären:

- Mikrometervisier bereits "onboard"
- 10 Schuß pro Trommel
- angeblich rel. hohe Eo
- wuchtige Optik mit viel Metall

Nachteile

- kein Speedloader für die 10Schußtrommeln erwerbbar (es gibt im Forum aber einige Eigenbauten!)
- rel. geringe Schußausbeute/Kartusche (zwischen 50-70 laut Forum)

Lies Dir doch mal die Tests zum S&W durch

Die ANICS SKIF A3000 hat als einzige der 3 gelisteten Waffen ein Micrometervisier von Haus aus verbaut. Lediglich bei der RWS C225 ließe sich noch eins nachrüsten.
Bei der CP99 kannst Du nur eine Brückenmontage mit RedDot anbringen.

Gruß,
ThunderDragon

Zitat

Original von ThunderDragon
Die ANICS SKIF A3000 hat als einzige der 3 gelisteten Waffen ein Micrometervisier von Haus aus verbaut.

Das stimmt zwar, jedoch gereicht dies der Anics dennoch leider nicht zum Vorteil, da die Waffe aufgrund des äußerst anfälligen Kettenmagazins häufig Timing Probleme hat und in Folge dessen auch leichte, aber spürbare, Präzisionsprobleme hat.

Bei einem Exemplar welches ich mal zeitweise testen konnte kam es regelmäßig dazu, daß Diabolos beim Übergang Magazin->Lauf am Lauf ladeseitig leicht angeeckt sind. Dies führte zu mehr oder weniger deformierten Geschossen, deren Präzision dann erwartungsgemäß auch leicht zu wünschen übrig ließ. Die Waffe schoß natürlich trotzdem noch relativ geradeaus, aber eben nicht so gut wie es sein könnte.
Die Anics ist optisch eine durchaus schöne Waffe, technisch ist sie meiner Meinung nach aber nicht ausgereift, da gibt es - speziell zu dem hohen Preis - durchaus besseres.

Ich würde aber auch von der CP99 eher abraten, das Visier ist sehr grob geraten und nur etwas für erfahrene Schützen und Leute mit hoher Frustrationstolleranz In meinen Händen konnte mich die CP99 nicht überzeugen. Obwohl rein technisch eine tolle Waffe war sie durch das grobe Visier zu unpräzise und mir persönlich durch den sehr kurzen Lauf auch zu schlapp.

Sollte es die RWS 225 werden rate ich zur langen 6" Ausführung. Kann jedoch sein daß die nicht mehr hergestellt wird, denn sie scheint aus immer mehr Shops zu verschwinden.

Der bereits empfohlene S&W Revolver in 6" wäre eine präzise und kräftige Alternative. Unter den Umarex Freizeit Waffen ist er sicher mit das Beste was man überhaupt kaufen kann.

Falls Du Dich für ein Produkt von Umarex erwärmen kannst, nimm nach Möglichkeit eine vernickelte Version. Die schwarz gebeizten Waffen greifen sich bei regelmäßiger Nutzung sehr schnell ab.

Ich würde von den 3 genannten auch die C225 nehmen.

Ich habe mich auch schonmal dafür entschieden. Einzig ausschlaggebende war der Preis.
Das Teil ist ja aus der Umarex-Fertigung und soll damit den anderen Modellen (CP88, 92FS, 1911, 686) in nichts nachstehen, ist dabei aber locker 40€ billiger.

Nun hatte ich schonmal eine Beretta 92FS und hatte somit einen Vergleich.
Ich würde im nachhinein doch lieber die 40€ mehr drauf legen.

Gründe dafür sind z.B. der wesentlich(!!!) bessere DA-Abzug und die schon etwas bessere Haptik. Bei der C225 sind die Griffschalen größer und umfassen das Grifstück auch hinten rum. Wenn man die Waffe jetzt was fester greift. Geben die Griffschalen ein wenig nach. Nicht sonderlich schlimm, aber für mich in Verbindung mit dem DA-Abzug schon ein Argoument 40€ mehr zu zahlen.

Ich hatte auch schonmal einen Colt1911 und da hat mich über alle Maßen die Griffsicherung gestört.

Bleiben noch die Beretta und die CP88 (686 mal außen vor).
Zwischen den beiden würde ich mich für die Beretta entscheiden weil diese einen 5" Lauf hat (CP88 4") und damit etwas präziser ist und etwas sparsamer mit dem Gas umgeht.

Allerdings hat Schneider im Moment ein sehr gutes Angebot.

Wenn du dich mit der Optik von den S&W anfreunden kannst wären die allerdings noch besser wegen dem Micrometer Visier.

Edit: Ich will die C225 nicht schlecht machen. Ich habe das Teil noch und schieße damit auch noch mit Freude, verkaufen werde ich sie aucht nicht. Nur beim nächsten mal würde ich halt was drauf legen.