Beiträge von goose969

Wir sind kurz weg ...

Wegen Wartungsarbeiten bei unserem Hosting-Provider wird CO2air heute (Mittwoch, 8. 5), in der Zeit von 23:30 h bis Mitternacht voraussichtlich nicht erreichbar sein. Wir bitten um Geduld. (O_S)

    Ich hatte auch die CP88 (als Competition) aber der hakelige Öffnungshebel hat mich genervt und die Competition-Optik ist IMO auch eher gewöhnungsbedürftig.

    Der 8-Zoll-Lauf für den S&W586/686 macht meiner Meinung nach eher Sinn, wenn man auch die Schulterstütze für den Revolver hat, da der 8er den Revolver wirklich sehr kopflastig macht und ab der zweiten Trommel macht es IMO einfach keinen Spaß mehr - auch empfand ich den Energiezuwachs von 6 auf 8 Zoll jetzt nicht wirklich soooo umwerfend - ich schieße meist auf Scheiben oder Klappziele (s. Sig) - dafür reichen 6Zoll aus

    Also ich habe beide Waffen (AM und HW35) und kann nur sagen, dass ich mein HW35 nur noch sehr selten in die Hand nehme. Es liegt zum einen an dem Unterschied Einzellader/Mehrlader und zum anderen an dem aktuellen Zeitmangel - zweijährige Zwillinge - der es einfach schwer macht, sich die Zeit für das HW35 zu nehmen, da es einfach aufgrund des Prellschlages keine Waffe ist, die man alle paar Wochen mal eben für ein paar Schuß in die Hand nimmt und auch wirklich (auf Scheiben bezogen) etwas trifft.

    Beide Waffen sind annähernd gleich schwer, beide Waffen sind im Prinzip sehr präzise - nur ist das AM850 eben IMO im Vergleich einfacher zu schießen. Der Abzug des AM850 mag nicht wirklich dem (sofern korrekt eingestellt!) Rekord-Abzug der HW35 entsprechen, bei Gelegenheitsschützen fällt das IMO aber nicht wirklich ins Gewicht, da sich eher der Prellschlag als das Verreißen aufgrund eines härteren, unpräziseren Abzuges im Trefferbild niederschlägt.

    Bezüglich der Kapseln in der Waffe brauchst Du DIr bei der AM eigentlich keine Gedanken machen, da Du den Adapter (nahezu) ohne Gasverlust aus der Waffe entnehmen kannst und somit auch kein Dichtungsschaden entstehen kann.

    Ich hatte das HW35 als erste aller meiner Waffen (s.a. Sig-Fotos) und habe auch seinerzeit sehr gerne mit ihr geschossen, aber da man ja auch gerne mal einfacher zu seinen Ringen kommt, habe ich dann (nicht zu letzt wegen Mehrschüssigkeit (AM850) und des Spannens vor jedem Schuß(HW35) ) mehr und mehr co2-Waffen angeschafft.

    Dennoch habe ich auch eine HW40 (Vorkomprimierer, Einzelschuß-LP), die ich gerne geschossen habe (Fernwettkampf etc.). Ich hatte auch mal eine HW45, die ich aber ganz schnell wieder verkauft habe, da mir der Impuls nach unten beim Auslösen des Schusses einfach weder realistisch noch gut beherrschbar erschien - aber jedem das seine...

    Kurz und gut: Wenn Du eher selten schießt und den "Erfolg" über die "Herausforderung des Beherrschens des Prellschlages" stellst, dann solltest Du die AM nehmen!

    Um das Bild noch etwas zu vervollständigen:

    Sutter ist bei ebay/egun als "optikost" aktiv .... ob es noch andere Accounts gibt, ist mir unbekannt.

    Zum Thema Service kann ich leider auch NICHTS Gutes berichten ...

    Ich habe auch ein Desperado mit Weihrauch-SD:

    Der "Knubbel" zwischen Lauf und SD ist der Adapter, den mir der User "Bart" (http://www.ft-zubehoer.de) gedreht und brüniert hat.

    Meiner Meinung nach ist die Desperado so gedämpft sehr leise - persönlich würde ich sagen deutlich leiser als der S&W586 mit SD und minimal lauter als meine Kurzwaffen mit (ebenfalls) Weihrauch SD, wobei ich denke, dass es an der geschlossenen Bauweise der "Pistolen" liegt. Ich empfinde auch die AM850 lauter als die Desperado (beide(!) mit Weihrauch-SD), wobei es da eher an der Mechanik der AM liegt.

    Also eigentlich kenne ich die GPDA8 nur als 8mm Schreckschußwaffe.

    Eigentlich hat die Waffe nur EINEN Lauf, der fest mit dem Griffstück verbunden ist.

    Ein etwaiger zweiter Lauf könnte der Abschußbecher für Pyros sein (wäre dann mittels Gewinde in den eigentlichen Lauf zu Schrauben und wäre nur so ca 4-5cm lang).

    Sofern die Waffe zerlegt ist, stellt sich die Frage nach dem Zerlegungsgrad (nur Schlitten ab oder wurden am Ende wirklich i-welche Bolzen ausgetrieben und somit auch das Griffstück (teil-)zerlegt).

    Fotos wäre wirklich gut!

    Ich kann mich Hayakusa nur anschließen:

    CP88, Beretta, Colt 1911, S&W586 bzw 686 sind alles tolle Waffen (habe sie auch alle).

    Der S&W geht allerdings recht verschwenderisch mit dem co2 um und kommt nur auf etwa 50-60 Schuß (langsame Schußfolge) und aufgrund der 10-Schußtrommeln gibt es AFAIK keine Ladehilfe bzw Speedloader für das Teil und die Trommeln können auch nur im S&W verwendet werden - anders als die 8-Schußtrommeln für alle anderen Waffen (außer AirMagnum).

    Der Colt 1911 hat scheinbar recht häufig ein Problem mit Wackeln des Schlittens, in dem der Lauf verschraubt ist, auf der Schlittenführung .

    Die CP88 ist immer mal wieder Thema wegen des hakeligen Schlittenöffnungshebels.

    Bei der Beretta hört man immer mal wieder, dass sich das Korn verabschiedet, wenn man den Schlitten aufknallen lässt, da es dann langsam durch den Laufmantel quasi abgeschoren (oder abgeschert?!) wird.

    Als großes PLUS hat aber nur der S&W ein Mikrometervisier - für alle anderen Waffen wird es leider nicht mehr hergestellt/angeboten - außer vllt(!) bei der Beretta Steel Finish, da war es zumindest früher auch serienmäßig.

    PS: ALLE genannten Waffen sind technisch Revolver (also DA und SA, aber kein repetierender Schlitten und somit muß vor jedem SA-Schuß der Hahn händisch gespannt werden. Wenn Du also nicht nur auf Original-Optik wert legst, sondern auch eine (eingeschränkte!) Pistolenfunktionalität möchtest, dann solltest Du Dir ggf auch mal ein paar Blowback-Waffen anschauen (zB Desert Eagle (nicht Baby Eagle!) oder die Beretta PX4 - beide verschießen Diabolos))