FIOCCHI und UMAREX - Ich bin enttäuscht

Klar ich verstehe dich ja auch...
Man ärgert sich natürlich, aber wenn hier soviele gute erfahrungen gemacht haben mit der Rg96 sollte man dann mal darüber nachdenken an was es liegen könnte...
Du hättest einen 1:1 umtausch machen können beim Händler mit der Begründung funktions beeinträchtigung!
Dann hätte der Händler dei zu Röhm geschickt..und du hättest ne neue bekommen die dann sicherlich auch funktioniert hätte.

Denn man muss einfach mal nachdenken , wenn so viele eine RG96 die alle super funktionieren.
Muss an deiner ja etwas nicht stimmen oder? wenn du dich an alles gehalten hast.

Du wirst einfach pech gehabt haben und ein schlechtes modell erwischt haben!
Aufgrund der vielen zufriedenen User und den vielen funktionierenden solltest du dir nochmal eine Rg96 holen.

2 mal kann man nicht so ein pech haben.

Aber das musst du wissen, ich verstehe das du verärgert warst/bist..währe ich auch.
Dennoch hat man halt manchmal pech aber die Waffe ist trotzdem gut, und ich finde du solltest dir nochmal eine kaufen!
Teuer sind sie ja nicht, und wenns bei EGUN ein gebrauchtes modell ist für paar euros.

gruss hunter

EDIT: SRY FÜRS OT!

Zitat

Original von serko

So ihr suppa Experten

bitte komm mal wieder runter von der palme...

wie gesagt geht es hier nicht um deine waffe oder die rg96 im allgemeinen sondern eben um munition. hier ist es relativ egal ob du deine wumme eingeschickt hast und wie sie zurück kam, ebenso wie du dein problem gelöst hast, zumal du den weg nicht bei der munition suchtest. hier dreht es sich einzig uund allein um die pistolenplatzpatronen von RWS und FIOCCHI, ggf. UMA zum vergleich. aber ich denke, das ist auch für jedermann aus dem restlichen thread ersichtlich. es wäre daher echt schade, wenn der zu weit ins OT wandert und wir dann letztendlich bei der marktstrategie von röhm landen..

habe eben noch mit mistermister gesprochen, werde wohl doch 100 FIOs nehmen. auch wenn ich bezüglich der stabilität der plastikkappe beunruhigt bin (habe schon bilder gesehen wo die teils oder sogar ganz rausgeflogen sind) sollte es dann doch erste wahl sein, solange die waffe zuverlässig repitiert

Nur noch mal zur RG96, ich habe 3 von denen ich 2 schon benutzt habe.
Die Waffe ist sehr emfindlich was die Mun angeht. Erwischt man eine Sorte die nur gering unter dem Mindestmaß liegt was nötig ist um den Schlitten zu bewegen ist schluß mit lustig.
Da offenbar von jedem Hersteller solche Murmeln im Umlauf sind hat man durchaus mal Probleme mit der Waffe die aber nicht an der Waffe selber liegen.

Das solche Mun dann in der RG88 noch funktioniert ist klar, der Schlitten ist kleiner und warscheinlich auch leichter.

Das nur mal so zwischendurch. Aber ist ja auch allgemein zur Mun.

Ich habe mit den Fiocchi und den RWS keine Probleme mit den Knarren gehabt.
Bei Fiocchi mit Schalldämfbecher haben aber welche von den Pyros nicht gezündet.

Uma habe ich in einer RG96 noch nicht viel getestet.

Aber wie gesagt was heute geht kann bei der nächsten Bestellung schon Müll sein.
Die Mun ist so richtig zum Lottospiel geworden.
Oder man darf nur kleine Waffen benutzten wie eben die RG88 oder eine PP oder sowas.

Gruß C.C.

Selbst da ist es ein Lottospiel.
Hatte letztes Jahr Umarex und Wadie aus der Dose in meiner RG 100.
Hat super funktioniert bis auf ein paar klemmer bei Uma.
Dieses Jahr dann super teure Wadie aus der grünen Pappschahtel gekauft.
Hatte oftmals klemmer.
Hab dann nochal die Waffe gereinigt und geölt.
Hat sich nix geändert.

.315 war schon immer etwas Problembehaftet da es ja eine Notlösung im 8mm Kaliber dastellt.

Ich bezog mich auf 9mm P.A., da ist am angesichts der schwankenden Qualität der Mun, wo auch RWS betroffen ist, eher auf kleine Waffenangewiesen um auf der sicheren Seite zu sein.
Bei der Schmeisser 51 z.B. hat bisher noch jede Mun Sorte gut funktioniert.

Das schlimme ist aber das selbst wenn die Hersteller auf uns hier reagiert haben bestimmt noch massig Mun der nicht so guten Serien bei den Händlern im Umlauf sind. Wo wiederum selbst einem durchsatzstarken Händler immer welche auftauchen können da dieser wieder von einem Großhändler beliefert wird der seinerseits noch diesen "Müll" stehen hatte.

Diese Sache mit der Mun ist einfach viel zu Komplex um sie immer so einfach zu betrachten wie es hier sehr oft gemacht wird und wie ich es selber mal getan habe, wenn man aber mal versucht dahinter zu schauen wird es sehr deutlich das hier viel Faktoren zusammen kommen.

Deshalb interressiert mich auch diese neue Sorte, dann wenn die gut laufen kann man davon ausgehen das es hier in DE noch keine Fehlserien gibt die durch den Händlerjungel wandeln.

Gruß C.C.

Zitat

Trotzdem finde ich, das die Munition erst die Letzte fehler Quelle in der Kette von fehlern ist. Da erst, wenn ich weiß das meine Waffe, gut gepflegt, evtl Verschleissteile gewechselt, sowie im falle der RG 96 die richtige Feder verbaut habe und es zu null Problemen kommt, kann ich in Zukunft auch die Fehler in anderen Ursachen wie z.B der Munition suchen.

Davon gehe ich aus, sicher es gibt Leute die meinen ein mal alle 10 Jahre putzen reicht aus. Aber das dürften zumindest hier im Forum die wenigsten sein.
Hoffe ich zumindest. Denn wer hier im Forum ist hat normalerweise eher eine gute Beziehung zu seiner Waffe, sonst macht man sich doch nicht noch die mühe hier über solche für 90% der Bevölkerung sinn lose Sachen zu labern.

Gruß C.C.

Ich war mit den MFS von Frankonia ansich sehr zufrieden, ich habe Silvester 250 Schuss mit der P88 und PK800 ohne Zwischenreinigung durchgejagt, nur bei der p88 waren einige wenige Klemmer dabei.

HooliancE