Gamo Rocket munition für IJ 61, nicht verschießbar

Das du das Baikal eigentlich erst in 4 Jahren besitzen und schießen darfst ist dir aber auch schon klar.

Zitat

Original von NiklasIJ61

Außerdem gehört es nicht MIR sondern meinem Vater

Zitat

Original von NiklasIJ61
Nun überlege ich ob ich mein Gewehr zersägen soll = Magazineinschubstelle für die längere Munition AUSFRÄSEN soll

Was nun?
Dein Gewehr oder nicht?

Schießen unter 18 Jahren nur im Schützenverein unter Aufsicht einer dafür ausgebildeten Person und nicht zu Hause.

Wird schon seinen Grund haben warum das Gewehr ständig versteckt wird.

Mal zurück zum Thema: Laßt das Zersägen und Fräsen besser bleiben. Kann sein daß Ihr Erfolg habt und dann tatsächlich die teuren Dinger verschießen könnt - was in puncto "Durchschlagskraft" nicht wirklich viel bringt, da das IJ61 ein -Gewehr ist, d.h. egal was man reinsteckt, man kommt höchstens unter Laborbedingungen über die 7,5J Mündungsenergie - und dann auch nur marginal. Soweit ich weiß ist das IJ61 eh ziemlich weit unter dieser -Grenze.

Kann auch sein daß das Gewehr danach kaputt ist, das hängt davon ab wie genau man weiß was man tut.

Wenn Ihr allerdings am System rumfräst, ist das - je nachdem was ihr genau verändert, aber das müßt Ihr dann mit der Staatsanwaltschaft klären - höchstwahrscheinlich illegal, auch wenn Ihr an der Leistung des LGs nichts ändert. Klingt komisch, ist aber so.

Zusammengefaßt: Das erreichbare Ergebnis ist den Aufriß und den potentiellen Ärger nicht wert.

Niklas, vergiß die Rockets - die sind Mist. Mal unabhängig davon wie es mit der Fräserei rechtlich aussieht... die Gamo Rockets sind mit knapp 0,7g einfach deutlich zu schwer für ein LG, egal ob mit oder ohne. Die Leistungsaubeute wird immer geringer ausfallen wie bei normalgewichtigen Kugeln. Also eigentlich sinnlos.

Das Baikal 61 gehört außerdem wie hier auch schon richtig bemerkt wurde nicht gerade zu den besonders kräftigen Waffen. Es erreicht ca 140m/s mit normalen Flachkopfdiabolos um 0,5g vorausgesetzt es ist technisch halbwegs in Schuß. Selbst wenn man damit die Gamo Rockets technisch irgendwie verschießen könnte würde ich mich doch sehr wundern wenn die groß über 100m/s erreichen würden. Die werden mehr herausgeschubst und allein der Energieverlust durch den enorm schlechten Wirkungsgrad dieser Geschosse könnte durch die nutzlose Stahlkugel in der Spitze nicht mehr wett gemacht werden.

Daher: Bevor es eine verbastelte Gewehrleiche gibt die nur noch Platz in der Mülltonne versperrt... das arme Gewehr am besten in Ruhe lassen und gute Flachkopfdiabolos besorgen zb RWS Geco. Die sind gut, man trifft und spart einen Haufen Geld.

Hallo,
erstmal...man passt die Munition der Waffe an, nicht umgekehrt Wenn du die Rockets mal verschiessen willst kürze die doch Normale Flachkopfdias sind für das Baikal gut...die günstigen Gecos reichen da. Zu schwere Dias würde ich nicht nehmen, das Gewehr ist nicht das stärkste, aber auf 10 Meter recht präzise. Spitzkugeln auf dem Schiesstand Die werde dir das Gewehr um die Ohren hauen...erstmal weil das kein Matchgewehr ist, und 2. weil du mit den Spitzkugeln den Kugelfang kaputt machst.

Gruß, David

Edit: Spitzkugeln sind immer recht unpräzise...und fürs Scheiben schiessen nimmt man immer Flackopfdiabolos da die sauber lochen, Rundkopf oder Spitzkopf stanzen ausgefranste Löcher die man schlecht verwerten kann.

P.S.: ich bin schon seit 31 Jahren Mitglied

Zitat

Original von NiklasIJ61
Und der Kugelfang geht davon kaputt?
Ist doch Stahl!

Ich glaube David meinte Stahlspitzkugeln, also diese Plastikmäntel mit eingebetteter Zinkspitze - Prometheus oder wie die heißen. Die sind auf Dauer tatsächlich nicht gut für die meisten Kugelfänge.
Beim Beschuß mit normalen Spitzdiabolos aus Blei wie zb H&N oder RWS Superpoint wird aber wohl nicht mehr passieren wie beim Beschuß mit Flachkopf. So zumindest meine Erfahrung. Das Blei ist derart weich, daß man nach dem Beschuß eines härteren Zieles nicht mehr sagen kann, ob es ein Spitz- oder ein Flachkopfdiabolo war. Die Spitze ist beim Aufprall sofort platt oder wenigstens stark abgestumpft. Beim Beschuß von lockeren Kartonagen bringt Spitzkopf ein bißchen was, ansonsten sind sie in etwa genauso leistungsfähig wie gute Flachköpfe, was die Durchdringleistung angeht.

Zitat

und eigentlich ist das gewehr wirklich nicht zu stark, das mit dem zurechtschneiden habe ich auch schon versucht, gestern ausprobiert, aber dann fliegen die ja NOCH schlechter:

Nicht im Ernst , oder?

Zitat

Und wenn Spitzkugeln wirklich schlecht für den Kuglefang sind, weshalb werden sie dann hergestellt?

Wieso werden solche wie die die Gamo Rockets hergestellt Weil es Leute gibt die sowas kaufen und dafür einen Haufen Schotter liegen lassen. So lange wie es einen Markt dafür gibt, wird sich jemand finden der es anbietet.
Ich gebe ja zu daß ich früher auch unbedingt Spitzdiabolos haben wollte, weil: "Gefährlich" sehen sie ja aus Nur überzeugen sie meist in der Praxis nicht. Die einzigen Spitzdiabolos die ich noch verwende sind gelegentlich die RWS Superpoint. Allerdings nur zum Spielen, paar Kartons lochen etc. Was man den RWS lassen muß, sie sind enorm präzise.

Zitat

Können die Spitzkugeln denn schneller werden= aerodynamische Form?

Nein, sie können, soweit mir bekannt, auf größere Entfernungen minimal weniger Geschwindigkeit verlieren. Die Geschwindigkeit an der Mündung wird jedoch hauptsächlich vom Gewicht des Diabolos vorgegeben.

Was willst Du denn?

Es hört sich so an, als ob Du mit dem Gewehr im Schützenverein auf Pappscheiben schießen willst. Da machen die Flachkopfdiabolos die saubersten Löcher, ergo schießt man damit und daher sind dann logischerweise auch die Kugelfänge auf die Flachkopfdias ausgelegt. Klar ist das Stahl, aber halt recht dünnes Blech. Und wenn dann ein Diabolo mit 170m/s angeflogen kommt, freut sich das Blech, wenn sich die Energie auf 4,5mm Durchmesser verteilt und nicht auf eine Spitze von 1mm Durchmesser. Wenn ich bei nem Onlineshop in der Bewertung lese, daß einer selbst mit Flachdiabolos einen (vermutlich schlechten, billigen) Kugelfang kaputtgeschossen hat... Dürfte aber bei guten Modellen nichts ausmachen.

Spitzkopfdiabolos haben eine höhere Durchdringungsfähigkeit, mit denen kannst Du draußen auf Gummimatten ballern oder auf weiches Holz etc, da machen sich Flachkopfdiabolos schlecht, die prallen ab und kommen zurück. Siehe Musashis outdoor Kugelfang.

MIt Spitzkopfdiabolos auf Pappscheiben und Kugelfang zu schießen ist daher eine blöde Idee. Flachkopfdiabolos für den Alltag kosten 2-4Eu. Die für 8€ gibts für Matchgewehre im Preisbereich 1000€ aufwärts.

Diabolos zurechtschneiden ist Mist, die Dinger sind aus Blei, viel zu weich, um sie präzise nachzuarbeiten. Dabei werde die nur eingedellt und fliegen dann hin, wo sie wollen.

Schneller fliegen spitze Diabolos erstmal nicht. Die Geschwindigkeit hängt von der Energie ab, die sie mitbekommen, die ist bei F-Waffen fest <7,5J, die Masse ist immer etwa gleich mit 0,5g. Die Spitzen Dias fliegen eventuell weiter, weil sie nicht so schnell gebremst werden, aber das wirst Du auf 10m nicht merken.

Ich nehm die hier, bin voll zufrieden.http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…roducts_id/6228

Spitzkugeln sin vll. gut zum Dosen Lochen oder einfach zum Plinken, aber nicht zum Scheibenlochen.

Zur Aerodynamik: Also bis ca. 10 Meter sind Flachkopfdias brauchbar, danach wird die Flugbahn bei geringer Mündungsgeschwindigkeit gerne Instabil.

Für große Distanzen eigen sich Rundkopf Dias am besten, diese Stanzen zwar keine schönen Löcher, aber müssen sie auch nicht.
Schließlich werden Rundkopf Dias in der Regel beim Field Target eingesetzt, da beim FT auf Metall Klappziele geschossen wird.

Noch ein Tipp: Vergiss einfach solche Dias wie die Gamo Rockets oder die Walther HPP's, die Kosten eine Menge Geld, treffen nichts und haben auch keine magische Durchschlagskraft.

Die Rockets sind vielleicht gut um Flaschen zu zerdeppern wo Blei Dias scheitern, aber zu mehr auch nicht.

Gruß BbB

Woher man sowas weiß? Eine Mischung von Ausprobieren, jahrelanger Erfahrung in Kombination mit Wissbegierigkeit Die meisten hier probieren halt gerne mal aus, mich eingeschlossen.

Frag doch in dem Waffenladen mal nach von welchem Hersteller sie die Hausmarke beziehen. Wird entweder RWS sein oder H&N. Selber gießen sie die nicht

Online bestellen geht aber in der Regel auch ganz gut, man nimmt halt idealerweise mehr wie eine Dose Da es nicht billiger wird und ich es hasse ständig der Munition hinterherzulaufen kaufe ich häufig 10-20 Dosen pro Sorte, da reicht dann eine Weile. Es kostet halt einmal anständig, aber dann ist wieder 1 Jahr Ruhe.
Die H&N Spitz sind mit 12,50 EUR wirklich abartig teuer in dem Laden, die gibt's im Internet für um die 8 Euro. Nimmst drei Dosen hättest sogar noch was gespart trotz Porto...
Mein Tip: Vergiß die H&N Spitz einfach und kaufe normale Diabolos. Das IJ61 ist einfach kein Hochleistungsgewehr und es gibt schlicht keine Munition oder Diaboloform welche im Stande wäre dies zu ändern.

Noch meine Meinung:

Diese ganzen "Stahlgeschosse" usw. halte ich für völligen Blödsinn.

Da soll mit so dümmlichen Schlagworten wie "Ungezieferbekämfung"
eine Einsatzmöglichkeit suggeriert werden, die es bei F-Waffen gar nicht gibt.

Der Schaiss macht nur das Rohr kaputt und macht dicke Löcher in den Geldbeutel.

Und gegen Ungeziefer helfen nur Fallen oder der Kammerjäger!

Aber mal ernsthaft..dieses verteufeln von Hartkernmunition ist echter Gabba.
Alles Testberichte zeigen das die Wirkung auf Plinking Ziele a la "gelbe Tonne/Glascontainer" dastisch erhöht ist

Zitat

Original von Leeroy
...
Alles Testberichte zeigen das die Wirkung auf Plinking Ziele a la "gelbe Tonne/Glascontainer" dastisch erhöht ist

Jau, aber zum Panterknacken sollte es dann doch schon der Urandiabolo sein.