prellschlagfrei = flüstertüte?

Hallo und herzlich willkommen!

Das Diana 54 Airking ist nicht Prellschlagfrei. Es verfügt über ein rücklaufendes System, so dass der Schütze den Prellschlag nicht merkt. Das Gewehr ist deshalb auch nicht leiser als die anderen Gewehre. Das montierte Zielfernrohr bekommt den Prellschlag übrigens voll ab. Gerade das Airking ist als Zielfernrohrkiller bekannt.

Die Walther Gläser werden hauptsächlich für Luftgewehre gebaut, allerdings hast Du nie die Garantie, dass es nicht doch kaputt geht auf einem Preller. Ich habe hier schon oft gelesen, dass jemand sein Walther zerschossen hat.

Ein gutes Zielfernrohr für Preller wäre noch das Tasco 2,5-10x42.

Tasco 2,5-10x42

Gruß Matthias

hallo dasWu..

Den Lärm, den ein LG / besser das schießen mit einem Luftgewehr erzeugt kannst du in verschiedene Komponenten unterteilen.

Das System eines Federkolbengewehres ist "laut", egal, ob der Prellschlag kompensiert wird oder nicht. Vorkomprimierer oder Pressluftgewehre sind da leiser.
Der Mündungsknall eines Gewehres macht sich auch bemerkbar, kann aber durch einen Schalldämpfer verringert werden.
Zuletzt noch der Lärm / das Geräusch, dass beim Einschlag ins Ziel entsteht. Auch da gibts recht gute Möglichkeiten die Nachbarn nicht zu wecken..

Ich modifizier zur Zeit eine Anschütz 2002SA. Diese arbeitet mit vorkomprimierter Luft, daher ist das System recht leise. Das Laufende hat nen Weihrauchschalli drauf und morgen teste ich einen "leisen" Kugelfang aud Gummigranulatmatten, den der User Musashi vor einiger Zeit gebaut hat. Ein stabiler Karton, der mit alten Lappen vollgestopft wird tuts aber auch, wenn du die Rückwand mit einer Holzplatte oder einer Stahlplatte verstärkst.

Zu deiner Frage bezüglich der Sets mit den WaltherZFs..
Ich selbst kenne nur das alte 3-9x40mm und das 4x32mm..
Beide wurden auf Prellschlägern geschossen und beide leben noch, wobei ich nichts zur Schußleistung sagen kann..
Die Walther ZFs sind aber für ihren Preis recht gut..

Gruß
Steinschleuder

hallo..

ok, die Federkolbengewehre haben am meisten...
ich nenne es mal Eigenleben / Charakter..
Mit der Bauform ist aber ein gewisser Lärmpegel verbunden..

für meinen Geschmack nicht wirklich laut sind die 300S von Feinwerkbau und die Diana75 (beides Seitenspanner).

Ohne jedes Zubehör wie Druckluftflasche oder Punpe und preislich auch im Gebrauchtwaffenbereich erschwinglich sind die Vorkomprimierer FWB600 / 601 / 602 und Anschütz 2001 / 2002 und Walther LG 210, nur so als Beispiel..

Was willst du denn für ein LG ausgeben?
Welche Entfernungen willst du damit schießen?
(Weil, wenns weniger oder gleich 10m sind, dann könntest du auf ein ZF eher verzichten und das Geld in das LG stecken.)

Steinschleuder

Das Diana 54 Airking ist nicht Prellschlagfrei. Es verfügt über ein rücklaufendes System, so dass der Schütze den Prellschlag nicht merkt. Das Gewehr ist deshalb auch nicht leiser als die anderen Gewehre. Das montierte Zielfernrohr bekommt den Prellschlag übrigens voll ab. Gerade das Airking ist als Zielfernrohrkiller bekannt.

Habe vor Jahren im Verein mit dem FWB 300 und Diana 75 geschossen. Meines Wissens nach auch Modelle mit rücklaufendem System. Von Prellschlag war da aber überhaupt nichts zu spüren, das Diopter saß so ruhig wie ein Murmeltier.

Übrigens waren die Teile sehr leise, nur die "plobs" im Scheibenkasten haben die "Murmeltiere" wieder aus dem Schlaf erweckt.

Spaß bei Seite! Das Airking ist aller erste Sahne! Klasse Optik, beste Verarbeitung und Präzision. Bin immer wieder begeistert, wenn ich es bei einem Kollegen in den Händen halte.

Gruß P13

Das 48/52er System ist dasselbe wie beim 54er, nur dass das 54er zusätzlich die Prellschlag-Dämpfvorrichtung hat.

Das 54er ist eine wirklich ausgezeichnete Waffe, nicht umsonst das Top-Modell der Diana Serie. Leider etwas schwer und der Preis ist auch nicht von schlechten Eltern. Wer aber einen Seitenspanner will, und wenn die Technik im Vordergrund steht (und sozusagen der Preis weniger eine Rolle spielt) ist das Airking die erste Wahl.

Zweibein hatte ich auch mal montiert (siehe meinen Testbericht) - bin aber mittlerweile von diesen Teilen wieder abgekommen. Damit wurden nur meine Schießergebnisse schlechter weil es einfach anders "gesprungen" ist.
Habe dieselbe Erfahrung auch schon mit .300 Win Mag Repetierern gemacht - die meisten Waffen schießen einfach vom Sandsack heraus besser als mit Zweiben.

Das Diana Zweibein ist - soweit ich es beurteilen konnte - bis auf den Montage-Adapter ohnehin gleich wie das 16€ teure Zweibein was ich getestet habe.

Gruß Georg

Zitat

Habe vor Jahren im Verein mit dem FWB 300 und Diana 75 geschossen. Meines Wissens nach auch Modelle mit rücklaufendem System

Nein nur das FWB300/300s hat ein Rücklaufsystem, das Diana 75 hat ein Doppelkolbensystem.
Beim FWB bewegt sich der Diopter zu dir hin was am anfang schon iritierend sein kann.
Beim Diana 75 steht das System fest, was ein großer Vorteil an dem teil ist.

Gruß C.C.

Das die Dianas hier oft etwas schlecht geredet werden ist wohl irgendwo korrekt.
Ich kann es aber nicht wirklich nachvollziehen, da sich die Qualität sicher nicht hinter HW verstecken muß. Aber dies hatte man nun schon oft genug von sich gegeben und bevor wieder von Kunststoff (der sehr hochwertig und an den meisten Stellen auch angebracht ist) die Rede ist: geh doch mal ins Waffengeschaäft und schau dir eine Diana und die HW an, sodaß du dir ein bild machen kannst. Ich selbst hatte eine Weile eine Diana 46 und war mit ihr vollstens zufrieden. Auch was solche subjektive Dinge wie die Schaftform angeht, die ich persönlich sehr ansprechend fand.

Hallo dasWu

Was viele bei Diana Stört ist daß der Hersteller das Abzugszüngel und einige andere Teile aus Kunststoff fertigt. Darüber hatte ich mich auch schon auf der IWA mit DIANA unterhalten, heraus kam daß das ganze auf grund der Kunden so gemacht würde. Als Kunden zählt natürlich nicht nur dieses Forum und dessen mitglieder sondern die vielen Freizeitschützen Weltweit welche die Waffen von Diana kaufen und nutzen. Mich persönlich hat das Kunststoffzüngel oder die Abdeckkappe hinten am Gewehr noch nie gestört (besitze eine Diana 46E) und auch bei den beiden Testwaffen die ich bis dato von Diana zum Testen für das Forum bekam störten mich diese faktoren nicht wirklich. Auch die Verarbeitungsqualität war sehr gut und ist meines erachtens mit der von Weihrauch zu vergleichen.

Ansonsten hab ich neben der genannten 46er noch zwei alte 23er wo bei einem auch das Korn schon aus Kunststoff war (und das mitte der 60er) und eine Diana 75 welche man natürlich nicht mit einer Freizeitwaffe vergleichen kann da es eine Matchwaffe war.

Ob man sich nun Diana oder Weihrauch kauft ist reine geschmackssache und hat meiner Meinung nach nichts mit der Qualitä der Waffen zu tun.

Gruß
Thomas

Als wirklichen Kunststoff-fan würde ich mich sicher auch nicht bezeichnen.
Aber das Teile die sehr oft mit der Hand (dem Zeigefinger,...) in Berührung kommen bei langer und häufiger Nutzung aus Kunststoff sind, ist sicher nicht dumm. Dieser korrodiert nunmal nicht durch Handschweiß (zumindest die heutigen), wie es Metallteile tun. deshalb fand ich dieses Argument auch immer etwas unpassend. Wenn man sich die Matchwaffen ansieht wird man auch eine Menge "Plaste" finden - wobei sich hier kaum jemand über magelnde Qualität beschweren kann!
Auch wenn du dich offensichtlich schon entschieden hast, ich emfinde es wenigstens als recht beruhigend nicht immer als Einziger die Dianas zu "verteidigen". Eine wirkliche Verteidung haben sie ja auch nicht nötig (Qualität, Präzision,...)! Wohl eher einige Führsprecher, da wohl die meisten im Forum zu HW greifen (wegen Preis - stimmt schon, da muß man bei Dianan mehr hinlegen) - man empfiehlt eben oftmals das was man kennt und womit man gute Erfahrungen sammeln konnte (man vergebe mir die Verallgemeinerung). Ob dieses Bild dann sooo Objektiv ist, nun ja.
Auf jeden Fall kann ich noch behaupten, daß bei den Dianas wohl nicht "weiches" Schaftholz verwendet wird! Die Waffen welche man bisher von HW wie auch von Diana in der Hand hatte, wiesen alle einen Buchenschaft auf!

Und bei HW kommt es durchaus auch zu "Einzelfällen" was diverse Mängel betrifft. Wie gesagt: ich hatte bei den mir bekannten und besessenen Diana- und HW-Waffen noch keine großen Probleme, wenn man mal von wirklich rauher Handhabung absieht. Im Forum hört man (subjektiv) aber öfters von Problemchen mit HW. Aber dies kann eben auch durch deren Verbreitung zu erklären sein. Auf jeden Fall machst du bei den beiden Herstellern nichts falsch!