Salut oder SSW ???

Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 2.017 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (2. Oktober 2006 um 08:25) ist von wollewox.

    Hallo!

    Als Salut-Waffen bezeichnet man meißtens die auf Platzpatronen umgebauten (Lang-) Waffen, SSWs sind hingegen die von Anfang an ausschließlich für Platzpatronen gebauten (Kurz-) Waffen.

    Gruß
    Heiko

    Salutwaffe:
    Umgebaute LANGwaffe, die Umbauvariante wird einmal vom BKA geprüft und die umbauende Firma macht den Rest selber, dokumentiert die BKA-Konformität allerdings mit einem BKA-Stempel auf der Waffe.
    Ein erneuter Beschuss findet nicht statt.
    Der Ausschuss erfolgt oben aus dem Lauf, und zwar im hinteren Drittel desselben.
    Ausnahme nur das Gewehr88 (hier wird der Laufmantel als Gaslauf missbraucht und der sichtbare Lauf vorne ist nur ein paar Zentimeter lang) und Flinten (in deren Läufen lassen sich Gasläufe einsetzen, sodass der originale Lauf hinten corschritsmässig gelocht werden kann).

    Schreckschusswaffe:
    Lang- oder Kurzwaffe, Zulassung durch die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), Waffe muss den Bedingungen des §8 des Beschussgesetzes und natürlich den Vorgaben der PTB entsprechen.
    Dazu reciht der Hersteller drei Waffen eines Modells ein, eine bleibt bei der PTB als Musterstück, an den beiden anderen wird überprüft, ob die Waffe den Vorgaben entspricht.
    SSW tragen daher die PTB-Zulassungsnummer.
    SSW werden grundsätzlich beschossen (Ausnahme 6mmFlobert, diese sind laut Beschussgesett vom Beschuss ausgenommen), die wird auf jeder Waffe mit einem Stempel dokumentiert.


    Theoretisch können auch ehemals scharfe Waffen zu SSW werden, aufgrund der nötigen baulichen Änderungen zur Erlangung der PTB-Zulassung und aufgrund der Tatsache, dass diese nur für ein Modell gilt (und die Hersteller daher mehrere Hundert identische scharfe Waffen einkaufen müssten um überhaupt wirtschaftlich zu bleiben!) wird dies aus Kostengründen nicht gemacht.
    Lediglich bei Vorderladerrevolvern, die immer noch hergestellt werden und anscheinend günstig im Einkauf sind, lohnt sich das anscheinend.
    Dennoch sind die Preise heftig.

    Stefan

    Kommt drauf an. Die Meißten (99,9%) sind praktisch Einzellader, da die Ladehülsen zwar ins Magazin gedrückt werden können (Beispiel Karabiner 98), das Durchladen aber nicht funktioniert. Dazu sind sie einfach zu kurz und der Magazinschacht im Vergleich dazu zu lang. Das hakt immer.

    Es gab früher mal Umbauten von Selbstladekarabinern auf (glaub ich) cal .22 Platzpatronen, die ein funktionsfähiges 5-Schuß-Magazin hatten. Die sind aber nur mehr über egun zu bekommen (war gerade erst wieder einer drin).

    Erma hat mal den M1 Karabiner nachgebaut, das wär dann wieder eine reine SSW, da sollte auch das Magazin funktionieren.

    Gruß
    Heiko

    Bezüglich Deko/Salut hat sich mit Inkrafttreten des neuen Waffengesetzes einiges geändert (Beschussämter, PTB, BKA)


    Zitat aus Waffen online Forum:

    Im übrigen gilt für die Unbrauchbarmachung von Waffen bzw. Abänderung auf Deko seit dem 01.04.2003 auch § 9 Abs. 1 Beschussgesetz ! Das wird immer wieder gerne "vergessen". (wahrscheinlich, weils Geld kostet...)


    Es kostet kein Geld, da die Beschussämter mangels Zuständigkeit (wo ist die denn festgelegt???, die zu benenndende Stelle wurde schlicht und ergreifend "vergessen") keine Prüfungen vornehmen, und auch wenn sie wollten, nicht vornehmen können. es fehlt ihnen einfach die Rechtsgrundlage. Die dazu nötige Beschuss-VO ist noch immer nicht erlassen und die Orüfzeichen für die einzelnen Beschussämter sind zwar vorgesehen, aber noch nicht in Recht "gegossen".
    Wie immer, bei den schlamperten Beamten und Angestellten
    Die an sich zuständige Stelle (PTB) wehrt sich mit Händen und Füssen, die früher zuständige Stelle BKA wimmelt ab, mit der Begründung nicht mehr zuständig zu sein. Und die Beschussämter können mangels "Auftrages" und mangels B-VO und Kostenverordnung auch garnix.
    So what???
    Im übrigen trifft § 9Abs.1 nur die "Inverkehrbringer". Ein Privatbesitzer der seine in seinem Besitz befindliche Waffe nur vom BüMa seines Vertrauens, oder aber aufgrund staatsanwaltschaftlicher "Fürsorge" abändern lassen muss, behält ja das Eigentum an der Waffe und sie wird nicht in Verkehr gebracht. Es ist also eine Einzelabänderung im Auftrag des Besitzers/Eigentümers...und die kann nach wie vor, jeder zugelassene Büchsenmacher vornehmen...
    Etwas anderes ist es, wenn der BüMa diese Waffe ankauft/erwirbt; um sie dann abgeändert als Deko zu verkaufen. Dann ist er zukünftig (sobald dann in 4-5 Jahren Rechtsklarheit besteht und die Vorschriften eingetrudelt sind) verpflichtet, auch diese "Einzelabänderung" nachträglich absegnen zu lassen. Da verspricht man sich das grosse Geld von; soll doch die Prüfgebühr für Nixtun und nur Stempelanbringen bei über 100 Teuros liegen. Die Arbeit muss schon noch der BüMa machen, nur das Stempelschwingen obliegt dem Büttel....Naja, wo sollen ...naja, lassen wir das...
    Anscheinend sollen damit die Beschussämter "übernahmereif" für die Privatwirtschaft gemacht werden, damit man dem potentiellen Käufer dann schon mal "gute Geschäftsgrundlage" vorgaukelt....
    Ich hoffe nur, das die bereits angelaufene Initiative bei der EU dem zuwiderläuft und künftig auch in anderen CIP-Staaten vorgenommene Änderungen anerkannt werden müssen. denn was für das Spielzeugrecht gut ist, kann für das Deko-Geschäft nicht so abhold sein...
    Und dann, na dann schauen wir mal, wo die Teutschen Michels bei den B-Ämtles bleiben.
    In England kostet die Unbrauchbarmachung mit Zertifikat des BA (inklusive der ganzen Arbeit) weniger als die Hälfte des hier angedachten Betrages; in Frankreich ist er zwar genausohoch, schliesst allerdings die ganze Árbeit des Abänderns durch das BA mit ein....Nur der Deutsche Michel soll wieder "gemolken" werden.
    Ich hoffe, das der "Michel" auch mal so wach wird und reagiert, wie unsere "frogeaters" and der Westseite...und seine Beamten und öffentlich Bediensteten wieder an das erinnert, was sie sein sollen: Diener des Volkes und nicht "Bediente durch das Volk"....
    PePe
    Das musste raus, nachdem ich heute wieder so viele dumme Sätze der Sesselpupser aus Berlin gehört und gelesen habe...