SSW zu Sylvester!

Zitat

Ich hab schon gedacht an:
- diverse Röhm Modelle (725,70,90, 89)
- Umarex: P22 (vllt?!), PP, GPDA9
- Colt Detective Special

Ich glaub das wars erstmal, meine weiteren Ansprüche:
- nicht sooo viel Geld ausgeben, ist ja nur Sylvester (max. 120€, nur die Waffe)
- Arbeitstier, nicht dass ihr denkt ich wollt am Sylvester Abend 300 Schuss durchjagen, aber 150-200 soltle sie schon vertragen
- Optik ist fast egal
- gutes Handling, nicht zu leicht, nicht zu schwer

Alles anzeigen

Dann kauf dir eine RG89, die "läuft und läuft und läuft". Wie der gute alte Käfer.
Ist zwar kein Topmodell aber eben kaum kaputt zu bekommen einfach zu Laden (im Vergleich zum Magazin einer Pistole) und dank 9mm R. auch sehr laut.

Gruß C.C.

HI !

Zu Sylvester gibts nur eine wenns laut & günstig (wegen Revolvermunition) sein soll: HW 94 !

Gruss, Jörg

Christian, wäre da nicht die RG69 zu bevorzugen, zwar etwas teurer, aber meines Wissens mehr Stahl?!?!

Zitat

Christian, wäre da nicht die RG69 zu bevorzugen, zwar etwas teurer, aber meines Wissens mehr Stahl?!?!

Ja sicher, aber wozu so teuer wenn auch eine RG89 sehr lange hält.
Um zu meinem Vergleich von vorhin zurück zu kommen RG69 = Mercedes, RG89 = VW Käfer.
Also RG69 haltbar und nobel, RG89 haltbar weniger nobel (eben nur drann was muß) aber eben auch viel billiger.

Gruß C.C.

Zitat

Röhm RG 89 ( 6 Schuß, robust, aber alles Zink, Schlossgang ? )

Du meinst bestimmt den RG89N weil der normale ohne N hat seine Mechanik aus Stahl und ist somit eigentlich perfekt für Silvester wenn man keine Pistole hat und nicht umbedingt Neuwaffen will

Hi,

erwarte aber nicht zuviel, die Record ist.. .. wie soll man sagen, klein!
Ich würde sie nicht nehmen, und schon gar nicht zu Silvester.
Ich hatte sie mal als .315er (grösse der Waffe ist gleich), von der Qualität und vom Aussehen hat sie mir nicht gefallen.

Gruß C.C.

Ich bin heute ein bisschen in Klugscheißerstimmung.

So richtig hat Ulrichs Thread noch nicht bei allen gefruchtet. Deshalb hier nochmal der Link dazu: Klick hier! Mir hats auch geholfen, ich steh dazu... habs vorher auch immer falsch geschrieben...

Ein Wort ein Begriff:

Alfaproj!

Nachteile:
Trommelspalt (bei mir 150 Schuß ohne Steigprobleme (Pyros))
Laufsperre (was das soll weiß ich auch nicht! PTB schreibt solch massive Sperren nicht vor)

Wenn Laufsperre die Kaufentscheidung zu nichte macht, dann am Gebrauchtmarkt nach den Alfas oder Holeks schauen.
Silvester steht vor der Tür, deswegen (wegen Seltenheit) wird es wahrscheinlich womöglich nicht mehr reichen.

Warum einen Tschechen:

Stahl!

So das wars!

Gruß,
Markus

Zitat

Originally posted by Vogelspinne
Bei einer Preisgrenze von 120.-€ scheidet eine neue HW 94 aus.

http://www.sportwaffen-schneider.com/product_info.p…roducts_id/1373

Weil sie 2,95 EUR drüber ist? Schade eigentlich....

Zitat

Original von andyp99

Ich glaub das wars erstmal, meine weiteren Ansprüche:
- nicht sooo viel Geld ausgeben, ist ja nur Sylvester (max. 120€, nur die Waffe)
- Arbeitstier, nicht dass ihr denkt ich wollt am Sylvester Abend 300 Schuss durchjagen, aber 150-200 soltle sie schon vertragen
- Optik ist fast egal
- gutes Handling, nicht zu leicht, nicht zu schwer

Qualitativ gute und Waffen im Onlineshop bis ca. 120€ wären

Pistolen:

Mauser Hsc. 90
RG 88
RG 96
Vektor CP1

Revolver:

HW 37
RG 89
RG59
diverse Alfa

Bei Egun hast Du allersings für 120€ fast alles zur Wahl was es gibt z.B. auch HW 94, RG 725, RG 69, RG 99,HW1,HW10 oder diverse Ermas.

Zitat

diverse Alfa

Wobei ich sagen muß Holek ja Mercury eher nein!
Ich habe mir die Waffen mal genauer angesehen da hier ja immer die Meinung vorherscht das diese gleich sind.
Aber, beim Mercury ist der Trommelvorschub viel schlechter gelöst als beim Holek.
der Holek hat den selben Vorschub wie die Röhm Revolver, der Mercury aber hat einen der an der Trommel nur aus Stiften besteht wodurch die Transportklinke am Revolver schnell kaputt geht.
Ich habe jetzt meinen 3. def. Mercury in die Hände bekommen und es ist immer wieder der selbe Defeckt.

Gruß C.C.

P.S. Bild folgt!

War die letzten drei Silverster mit der Walther P 22 echt zufrieden.
Allerdings sollte man nach ca. 100- 150 Schuss ihr eine kurze Reinigung und etwas Öl gönnen, war zumindest bei meiner so.
Desweiteren war ich von dem Colt Detective Special auch recht überzeugt, hab aus ihm allerdings immer nur recht wenig geschossen und fand, dass er etwas zu stark verdreckte.
Hab die Silvester 2001 und 2002 auf die Reck Miami 92F gesetzt, was 2002 ein Fehler war, da um 10 vor 12 der Sicherungsbolzen auseinanderbrach und mir um die Ohren flog. Und ich hatte keinen Ersatz dabei, das war echt bitter.
Bin mal gespannt, wie sich dieses Jahr die Umarex 1911 schlägt.

Bevor jetzt jeder seine Erfahrung mit den jeweiligen SSW postet möchte ich auf den Thread verweisen Silvesterbilanz 2005/2006 (SSW -Funktion, Zuverlässigkeit )

Randvoll mit Informationen rund um Modelle, Haltbarkeit, Effekten etc

Zitat

Original von andyp99
Mercury kenn ich, aber was ist Holek?
Und wo gibts die Alfaprojs?

Jaja, ich weiss, der Mercury gibts bei Frankonia...

Ganz einfach:
Alle sind vom tschechischem Hersteller Alfaproj.
Im Laufe der Jahre gab es verschiedene PTB.

Alfa 2 (2 Zoll Lauf) und Alfa 4 (4 Zoll Lauf): beide Waffen haben PTB: 593 da verwirrt der Name Umarex.
Holek PTB: 693 (Zulassungsinhaber Peter m Busch Wer ist das?)
Auch interessant die PTB: 707-711 bei Holek. Da erscheint eine Regina Koch als Zulassungsinhaberin.
Mercury M1 Lightning PTB: 751 und Mercury M2 Thunder PTB: 752. Zulassungsinhaber Frankonia Jagd.

Das ist genau das Problem bei SSW.
Dieser Herstellersalat.
Alles ein Name Alfaproj.
Ist in etwas so wie wenn jemand meint die Walther werden von Walther hergestellt.

@ Christian,
stimmt, die Röhm haben eine besser Mitnahmeverzahnung an der Trommel.
Das sprach auch Thomas (paramags) in seinem Luger Test an:
Revolver: Luger R92 Nickel
Habe gerade nachgeschaut, die Mitnehmer beim Ausstosser sind nur solche Nippel. Der Magnet spricht aber darauf an, somit scheint es Stahl zu sein. Auch beim Transporthebel habe ich ein Ansprechen des Magneten. Die Trommel ist ja sehr leichtgängig, wenn nicht bitte putzen!
Also mit dem Zeigefinger leicht angestossen umdreht sich die Trommel ca. 25 mal.
Ja, nur geschätzt, einen Drehzahlmesser für SSW-Trommeln hab ich leider nicht, bitte nicht schmunzeln!
Wollte damit nur die Leichtgängigkeit beschreiben.
Also müßte der Transporthebel ca. 500-600 Gramm bewegen.
Mein Mercury hat schon einige Härtetests hinter sich diesen Verschleiß kann ich aber noch nicht erkennen.
Wäre es eine Fehlproduktion müßte es im Forum doch viel mehr genannt worden sein. Das heißt natürlich nicht das ich es nicht glauben kann das Du 3 defekte Trommeltransporte schon hattest.
Und ehrlich: Selbst so kleine Mängel (was kostet dieser Transporthebel?) kann man den Tschechen, in Anbetracht dessen was wir sonst so auf dem SSW-Markt angeboten bekommen, locker verzeihen.

Gruß,
Markus