Es gibt 92 Antworten in diesem Thema, welches 11.804 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Öhm, SAT1, objektiv 
Mike
P.S. - Ich hab mir dir Programmankündigung gerade mal angesehen:
"Warum Softwairwaffen so gefährlich sind!" - Das ist eine Feststellung, keine Diskussion. Von daher schiebt man den Begriff "Objektivität" von vornherein am besten gaaaaaanz weit weg!
Mike
jau... das ist wieder ein tolles Thema, um ordentlich Stimmung zu machen... passt auch toll zu den weiteren Themem... u.a. "Kinder im Rotlichtmileu"
Ahhh, das Thema wurde von den Medien doch noch nicht sooo platt getreten das man nichts mehr hätte auf kratzen können. Naja ich werde es mir mal an sehen..., aber wahrscheinlich werden da nur brutale Szenen gezeigt wie jemand mit einer 0,5 Joule Softair erschossen wird...
vielleicht wird auch gezeigt wie die polizei gegen jugendliche mit täuschend echten waffen vorgeht weil die im wohngebiet rumrennen ?!
nicht immer gleich böse medien schreien ... noch wisst ihr wohl nicht worüber berichtet wird
Die Berichte des Herrn Meyer gehören in der Regel nicht zu dem was ich als seriösen Journalismus bezeichnen würde. Ich kann das sagen weil er und seine Mannen in der Vergangenheit bereits zweimal über Themen berichtet haben bei denen ich mich als versierter Insider betrachte und ich habe selten so viel Desinformation gesehen wie in diesen Fällen.
Diese Erfahrung war andererseits insofern hilfreich als sie mir aufzeigte wie vorsichtig auch ich selbst bei der Aufnahme irgendwelcher "Enthüllungen" sein sollte in Bereichen von denen ich keine Ahnung habe. Man sollte sich des öfteren in Erinnerung rufen daß die Medien uns selten die Wahrheit erzählen, die privaten schon gar nicht.
Mike
aber mal ehrlich, die haben eh nur 0,5J dinger wo man eigentlich relativ schnell erkennt das das keine Scharfen Waffen sind...und leider kommt man nicht mit 18 auf die Welt, ich kann es gut verstehen in dem alter hätte ich auch viel lieber eine schöne co2 Pistole gehabt..als so eine mist softair, welche ja damals noch ab 18 waren.
BILD & Co lassen grüßen -.-
Original von nuplan
aber mal ehrlich, die haben eh nur 0,5J dinger wo man eigentlich relativ schnell erkennt das das keine Scharfen Waffen sind...
Ach, und wie bitte erkennt man das ohne die Waffe in die Hand zu nehmen? 
Polizisten (und Wachsoldaten, nur mal so nebenbei) MÜSSEN im Zweifel davon ausgehen das es eine scharfe Waffe ist - und beim Bund waren in der Hinsicht die Vorschriften sehr eindeutig: Entweder Waffe weg oder *PENG*.
Ob dann auch wieder der Herr Brennecke auftaucht, oder wie der nochmal hieß....
Original von jnievele
Ach, und wie bitte erkennt man das ohne die Waffe in die Hand zu nehmen?
Also in der Wachausbildung wird doch gelehrt , das wenn jemand mit Waffengewalt in eine Kaserne eindringen will, man Ihn einfach reinlassen soll.
Ich tippe mal darauf daß da demnächst die Vorschrift kommt die Mündungen dieser Teile hübsch einzufärben wie es anderswo bereits Pflicht ist.
Mike
Der Bericht wird doch eh wieder völlig unobjektiv.
Man sollte sich lieber um die Bildung und Erziehung der Kinder/Jugendlichen kümmern als immer alles auf die bösen Waffen zu schieben. Dann kommen die auch nciht auf dumme Gedanken.
Die Träger der Waffe sind das Problem und nicht die Waffe.
Naja ich kann mit Softairs eh nicht soviel anfangen.
Gruß
Alex
Original von jnievele
Ach, und wie bitte erkennt man das ohne die Waffe in die Hand zu nehmen?
aehm, ich weiss nicht ob wir von den selben Softairs reden, ich rede von dem billig Zeug da sieht doch jeder das das nicht echt, klar gibts auch bessere, die auch ab 14 sind. Außerdem wenn die auch voll Plastik sind lässt sich das auch erkennen..ich schau mal bei egun ob eine der sorte die ich meine drin ist..
Original von BigBorner
Also in der Wachausbildung wird doch gelehrt , das wenn jemand mit Waffengewalt in eine Kaserne eindringen will, man Ihn einfach reinlassen soll.
Sowas wurde uns aber nicht beigebracht. Bei uns wurde so verfahren wie 5-atü es schrieb. Entweder Waffe weg oder *bumm*
Bei Gefährdung von Personal oder Eigentum der BW (z.B. Streife erwischt Jemanden der gerade ein Kompaniegebäude mit schlafenden Soldaten drin in Brand stecken will) ist noch nichtmal der Anruf nötig, es darf sofort gezielt geschossen werden.
Original von BigBorner
Also in der Wachausbildung wird doch gelehrt , das wenn jemand mit Waffengewalt in eine Kaserne eindringen will, man Ihn einfach reinlassen soll.
Nicht bei der Bundeswehr, insbesondere wenn man im T-Bereich erwischt wird.
Original von BigBorner
Also in der Wachausbildung wird doch gelehrt , das wenn jemand mit Waffengewalt in eine Kaserne eindringen will, man Ihn einfach reinlassen soll.
Ganz sicher nicht!
Germi hat schon recht!
Okay, ich hab von nem Torposten gesprochen, und da bin ich mir 100% sicher...
Ich habe damals noch extra nach dem Szenario gefragt.
Im besagten Fall wird der Angreifer von der Wache zurückgehalten. In der WaKa befinden sich nicht nur Pistolen, sondern auch mehrere Gewehre mit Munition. Zusätzlich sind als Wachmittel noch zugelassen: Maschinengewehr und Handgranaten.
Bei uns in der Kaserne war es zusätzlich noch so, dass in jedem Kompaniebereich im UvD-Büro ein Safe war mit einer Pistole und 15 Schuss Munition. Beim Alarmfall wurden die geöffnet.
