Miami 92 <-> Colt 1911

Hallo! Ich kann nur aus Erfahrung sagen: Nimm die Colt Pistole!!! Hat einfach eine längere Tradition (seit erstem Weltkrieg ) und dementsprechend ist auch die Qualität. Ich habe beide und Die Reck Miami ist sofort zersprungen als ich mit nem Schalldämpfer geschossen habe. BYE!!!

Ach ja? Ich hab ne brünierte und ne vernickelte... verschiedene PTB-Nummern... die schieße ich beide mit Kompensator und beide funktionieren noch bestens...

Ist ja im Endeffekt auch egal! Nimm die Pistole, die Dir besser gefällt.

ich glaube aber beretta gibt es auch schon ne halbe ewigkeit und man kann die qualität von gaspistolen nie an dem namen ausmachen, da die colts auch nur lizenz fertigungen sind.
Zudem sind beide noch von der gleichen firma und zwar umarex.
Ich habe hier ne Double Eagle (Mod. CC) und ne Miami. Ich würde sagen beide sind von ähnlich guter qualität (ka ob der 1911von der qualität besser ist) und beide haben sicherlich auch ihre nachteile.

Zitat

Original von desesperado
Meiner Menung nach ist der Colt insgesamt zu flach... da ist ja die Fernbedienung meinses Fernsehers breiter .

Ich würde auf jeden Fall die Miami vorziehen, halt erstens wegen dem wuchtigen Griff (da haste richtig was in der Hand) und halt auch wegen dem Schlittenfang.
Verlässlich sind sie allerdings beide!

zu wuchtig kann ich nur folgendes sagen: "Bin ich froh das ich das Ding nu los bin. Ich: Warum? Naja, wir müssen die Einschreiben ja immer in der Tasche tragen und das Ding hier ist ja sauschwer." (Zitat meiner Postbotin als sie mir letztens meine IWG Colt zugestellt hat)

Das ist gut Aber wer verschickt auch sowas per Einschreiben?

Ich kann's gar nicht so genau begründen, aber mein Colt ist für mich eher der Vitrinenhengst, während meine Beretta meine Sylvester-Schlampe ist. Wuchtiger, brachialer, eindeutiger Der Colt liegt gut in der Hand, wenn man sich dran gewöhnt hat, aber ich finde auch die Mechanik etwas hakelig.

Vielleicht liegt es auch daran, dass meine Beretta schon recht alt ist, war meine erste, und entsprechend keine Gebrauchsspuren mehr scheuen muss. Ausserdem hat sie dank der nicht mehr vorhandenen Mündungsschraube ein sehr beachtliches Mündungsfeuer Aber das ist ja bei den neueren Versionen anders gelöst. Bei mir sieht man zumindest keine Sperren, wenn man in die Mündung schaut.

Edit: Was ich noch sagen wollte, es spricht vieles dafür beide zu haben. Schließlich ist die Beretta der direkte Nachfolger des Colts als Dienstwaffe der amerikanischen Behörden und des Militärs. Der Colt hat ja praktisch zwei Weltkriege durchgemacht, von daher sicherlich eine geschichtsträchtige Waffe. Man mag sich nur die Endszene bei Saving Private Ryan ins Gedächtnis rufen, wo Tom Hanks den Panzer mit der 1911er knackt