PTB für Kimar 92

Es gibt 85 Antworten in diesem Thema, welches 13.504 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (26. November 2005 um 18:31) ist von schwotte.

  • Naja, es ist mittlerweile (dank dem Zerfall des ehemaligen Ostblocks) viel leichter möglich an irgendwelche scharfen Waffen ranzukommen als früher. Dadurch lohnen sich solche scharfmach-Aktionen nicht. Da ist es einfacher irgendwo in ne Großstadt zu gehen und sich über irgendwelche dubiosen Kanäle eine scharfe Waffe zu besorgen. Es ist halt Alles anders geworden :(

    Gruß Marcel

    "Was unterscheidet letztendlich den freien Menschen vom Sklaven? Geld? Macht? Nein! Der freie Mensch hat die Wahl, der Sklave gehorcht!"
    -Wenn du im Sarg liegst, haben sie dich das letzte Mal reingelegt!-

    Einmal editiert, zuletzt von germi (9. November 2005 um 20:00)

  • Zitat

    Original von germi
    Naja, es ist mittlerweile (dank dem Zerfall des ehemaligen Ostblocks) viel leichter möglich an irgendwelche scharfen Waffen ranzukommen als früher. Dadurch lohnen sich solche scharfmach-Aktionen nicht. Da ist es einfacher irgendwo in ne Großstadt zu gehen und sich über irgendwelche dubiosen Kanäle eine scharfe Waffe zu besorgen. Es ist halt Alles anders geworden :(

    Gruß Marcel

    das ist vollkommen klar und auch meine Meinung. Um an scharfe Munition für eine umgebaute SSW heranzukommen, muß man sich in Kreisen bewegen, bei denen man dann auch scharfe Waffen bekommt.

    Bei den Kimar - Waffen geht es , wenn ich alles recht verstanden habe (auch was der Melcher-Meister geschrieben hat), daß man auf deutsch gesagt, die PTB (vor allem den Chef Herrn Franke) schlichtweg verarscht hat.

    Da wurden von Melcher für die PTB-Zulassung in Deutschland spezeille Läufe ( besser gesagt: Laufattrappen) konstruiert und nach der Genehmigung dann wohl in Italien die Waffen (zwar in 9mm) aber weiterhin so gebaut (Laufsperren) wie sie in anderen Ländern zugelassen sind.

    Jetzt waren die Italiener so blöd für die alle 2 Jahre notwendige Nachprüfung durch die PTB ,Waffen aus der Serienproduktion vorzulegen; dabei hat sich dann herausgestellt, daß diese Waffen die PTB-Prüfbestimmungen, die aber immer noch im Entwurf !! vorliegen nicht erfüllen (Zitat PTB Franke: Wollen sie uns verarschen, die LAufsperren sind butterweich (statt aus Stahl aus weichem Messing) .

    Dann braucht man sich natürlich nicht wundern, wenns dann mit der PTB
    Weitergenehmigung Ärger gibt.

    Die weiche Laufsperre bedeuet natürlich noch lange nicht, daß durch einfaches Aufbohren der Sperre die Waffe zu einer stabilen scharfen Waffe wird.

    Bei der Waffe ist ja im Gegensatz zu wirklich stabilen Waffen (z. Bsp. Erma Pistolen) alles aus Druckguss.

    Man könnte höchstens durch Ausbohren beim Einzelschuss etwas vorladen.

    Das ist aber auch bei älteren PTB-Waffen mit kleinen und ziemlich hinten liegenden Laufsperren möglich (PTB-Bestimmungen waren früher nicht so streng).

    Als Beleg-Objekt in einer SSW-Sammlung ist ist die Kimar 92 aufgrund ihrer kurzen Zulassung aber sicher ein lohnendes Sammelobjekt.

    Einmal editiert, zuletzt von schwotte (9. November 2005 um 21:07)

  • Um zu verstehen wie das mit der Kimar 92 wohl gelaufen ist, muss man die PTB-Prüfbestimmungen und somit auch das Zulassungsverfahren kennen.

    In der Anlage ein Auszug davon.

    Zitat:

    Dem Antrag auf Zulassung sind in der Regel 2 Waffen für die praktischen Prüfungen beizufügen.
    Die Prüfmuster müssen, auch wenn sie einzeln gefertigt werden (das war bei den Kimar Waffen ja anscheinend der Fall) in ihren wesentlichen Eigenschaften mit den später herzustellenden Waffen der Serie identisch sein.

    Anträgen auf Zulassungsverlängerung sind 2 Muster aus der laufenden Fertigung beizufügen.

    Zitatende

    Und so war es dann wohl auch bei der Zulassungsverlängerung. Die Muster aus der laufenden Fertigung wurden vorgelegt und dann hat sich wohl herausgestellt, dass zumindest die Härteprüfung der Sperre im Gaslauf nicht mehr den ersten Prüfmustern entsprach.
    Ob auch andere relevante Bedingungen (Gaslaufversatz, Lichte Weiten der Magazine usw.) nicht mehr eingehalten war, geht aus den Äußerungen des ME-Meisters nicht hervor.

  • Auch auf die Gefahr hin das die Frage schon gestellt wurde, hab über die Suche irgendwie auch nichts passendens gefunden auf die Schnelle.


    Läuft die PTB für die Kimar Mod. 75 jetzt auch aus? Oder wird es die Waffe weiterhin geben?

    Melcher Jaguar80 / Walther Big Bore / Walther P99 / Geco P217 / Colt 1911A1 / Röhm RG96 / Geco Mod P225 / Walther CP88 6" / Walther CP99 Reddot / Marvic Gold (4x32 Walther ZF) / Feinwerkbau 300S (8,5-34x52 Simalux Sport)

  • Zitat

    Original von Gehacktesmacher
    Auch auf die Gefahr hin das die Frage schon gestellt wurde, hab über die Suche irgendwie auch nichts passendens gefunden auf die Schnelle.


    Läuft die PTB für die Kimar Mod. 75jetzt auch aus? Oder wird es die Waffe weiterhin geben?

    die Kimar 75 (brüniert und mattnickel) und die Kimar 85 brüniert gibt es noch bei sportwaffenschneider.de.

    Die Laufsperren sind bei allen drei Waffen von Kimar gleich oder ähnlich

    Einmal editiert, zuletzt von schwotte (26. November 2005 um 18:32)