Welches hiervon ist das Richtige ZF für mich auf demHW77

Findet ihr die Simalux für eine Freizeitschützen nicht etwas übertrieben ?
Wenn ich mich recht erinnere wollte Eifelyeti 150 - 170 Euro ausgebeben
Also selbst wenn er für das Glas "nur" 219 Euro ausgibt fehlt ja noch die Motage.

Ist echt seltsam wann immer irgendjemand nach einem ZF fragt ,egal für welchen einsatzzweck, kommen am ende dieselben empfehlungen.

Für einen Freizeitschützen finde ich eine Vergrößerung von 24 oder gar 34 fach doch zu viel, klar ist es toll beim einschießen nicht mehr aufstehen zu müssen um die Treffer auf der Scheiben zu sehen und beim FT ist auch klar das mit der Paralaxe die Entfernung genau gemessen werden muß. Aber wie gesagt für einen Freizeitschützen.

Ich mein es würde doch auch niemand auf die Idee kommen eine Profirennmaschine für 10000 Euro zu empfehlen nur um damit am Wochenende mal eine 20 Km tour zu machen.

Joachim

@ Eifelyeti ,

das Simalux Sport 6-24x44 ist nicht mehr lieferbar , Simalux hat es aus dem Progarmm genommen

erwin

Moin Yeti
Ob das Weihrauchglas prellschlagfest ist kann ich dir auch nicht sagen, aber denk bitte daran das das Weihrauchglas keine Parallaxe hat. Du kannst also keine Entfernungen messen. Und das ist einfach wichtig beim FT. Das kleine Simalux hat auf meiner FWB auch lange gehalten und einige andere schiessen und treffen mit dieser Kombination auch sehr gut. Es müsste sicher noch zu bekommen sein, neu und unter 150€.

Gruß

Spy

EDIT: Moin Erwin, vielleicht hat der ein oder andere Händler noch "Restbestände" ?

Zitat

Für dieses Luftgewehr können wir Ihnen speziell unsere
Zielfernrohre mit Parallaxenverstellung 4 x 32 P und 3-9 x 40 P empfehlen.
Beide sind mit einer zweiteiligen Montage, mit einem integrierten Haltestift
versehen, ausgestattet.

Die Preise hierfür lauten wie folgt: (inkl. Porto, Verpackung u. MWSt.)

4 x 32 P EUR 110,00
3-9 x 40 P EUR 140,00

Wir hoffen Sie können sich für ein Produkt aus unserem Hause entscheiden.

Wir können Ihnen das Zielfernrohr gegen Vorauskasse und Überweisung auf unser
Konto bei der Postbank nach Eingang der Zahlung gerne zusenden.

Postbank Nürnberg
Konto 74 721 858
BLZ 760 100 85

Für eventuelle Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Hans-H. Weihrauch

Alles anzeigen

Zitat

Und welches der beiden eignet sich besser auf / bis 30m?

Wenn Du diese Frage so stellst und eine preiswerte Lösung haben willst, dann:

KIMME UND KORN!

Wenn Du ein vernünftiges ZF kaufen willst, dann kostet das Geld. Gute ZFs fangen bei ca. 300 EURO an, alles darunter ist mehr oder weniger schlechter.

Empfehlen würde ich Dir ein Bushnell Elite 3200 10*40 MilDot für 209 Euro, sehr gutes Glas und leicht zu reparallaxen.

Einen Testbericht findest Du auf http://www.field-target.de . Sieh nur zu, dass Du für wenig Geld nicht viele Features wie hohe Vergrößerung und verstellbare Parallaxe oder beleuchtetes Absehen haben möchtest, wirst keinen Spass daran haben.

Gruß MOA

Zitat

Falls die Info schon als Werbung gilt verrats mir bitte über Pn.

Siehe kleines Banner oben rechts! Wenn Du es irgendwo in Europa billiger findest, dann sag bescheid.

Zitat

Wie tief ist das Sichtfeld des Bushnell Elite 3200 10*40 eigendlich noch wenn es soweit reparallaxed ist das 45m als max Distance eben noch scharf sind ?

Die Tiefenschärfe ist gerade passend von 10 bis 50m, wenn man das Glas auf 25-28m reparallaxed, was bei kaum einem Glas ohne Parallaxverstellung leichter geht. 100%ig scharf natürlich nur auf die eingestellte Entfernung, ein "fittes" Auge bekommt aber auch ein brauchbar scharfes Bild auf Distanzen von weit über 100m hin. Der vergleichsweise geringe Objektivdurchmesser macht es möglich. Für HFT voll tauglich, ebenso für FT, allerdings mangelnd der Entfernungsmessung. Kennst das Glas ja seit Holland selber.

MOA

Zitat

Original von Kippchen
...Dann empfehle ich dieses ZF. Kostet 169 Euro und wurde hier schon mehrfach bei CO2 besprochen. Übrigens die Montage ist auch im Preis dabei. 6-25x56 mit seitlicher Paralaxeeinstellung.

und wie heisst es?