Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 1.771 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
hallo Josywells..
mein 8,5-34x52mm Sport hat jetzt erst so 2000 Schuß auf einem FWB300S hinter sich, also noch nicht viel.. habe aber keinerlei Schwierigkeiten mit dem Glas..
Es kommt bei der Halbarkeit aber auch auf die Kombination von Glas, Montage und Gewehr drauf an!!
Frag mal "bart" via PM, wie seine Erfahrungen sind..
Gruß
Steinschleuder
tja was soll nun zum thema sagen 
,
persönlich habe ich ein sport auf meiner anschütz 380 und schon gut
4000 -5000 diabolos geschossen , ohne probleme bis heute .
grundlegend sollte man auf ein 16,5 J gewehr kein sport glas montieren ,
macht auch keinen sinn , wegen der entfernung zum ziel ( 50 meter ) .
weiterhin sollte kein glas mit seitlicher parallaxe auf ein preller montíert werden ,
auch keins aus der gold serie , wegen der zusätzlichen
Masse der seitlichen Parallaxe , aber das ist ja bekannt .
wenn Du nun ein 7,5 J gewehr ohne Tuning also serien ausführung schiesst ,
dürfte es mit einem sport 6-24x44 eigendlich keine probleme geben .
um aber ganz sicher zu sein , schicke einfach eine mail an Simalux und lass es
Dir schriftlich bestätigen .
erwin
...ich hab neulich eine Mail von Sima bekommen in der klar steht das NUR die Gold Serien Gläser prellschlagfest seien!
Original von Josywells
bart
kann man eine Anschütz 380 als Preller bezeichen das Gehäuserohr bleibt doch stehn.
Auf Anschütz 380 kannst du das Sport ZF - ohne Bedenken montieren - da brauchst du keine Angst zu haben
Mein 6-24/44 hält schon gut 2500 Schuss auf der 300S. Ich finds durchaus in Ordnung für das Geld !
Original von Josywells
Also das mit der seitlichen Parallaxe habe ich noch nicht gewußt, doch hört sich logisch an. Das das Seitenrad möglichst leicht sein sollte ist schon klar. Ich habe MOA`s HW97 Umbau mit den Seitenrad im Kopf ist das ein anderer Hersteller ?
Ich denke das es sich mehr um die recht aufwendige Mechanik im Innern dreht, an der natürlich auch das ab Werk massive Seitenrad montiert ist und die Verzögerung des Seitenrades auf genau diese Mechanik einwirkt. Allerdings ist das Seitenrad auch sehr gut geführt und ein Teil des Prellschlages dürfte von der Führung in den Tubus abgeleitet werden.
Sehr viel Gewicht wird bei ein paar Löchern nicht gespart, daß hat auch optische Gründe 
https://www.co2air.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=12215
Steinschleuder
Hi Markus
Ich bin mal gespannt wie lange dein Sima mit seitl. Paralaxe auf der 300S hält. Bei einer 97K kann ich mir das noch vorstellen aber auf einem Rücklaufsystem, da hätte ich Angst.
das Seitenrad möglichst leicht sein sollte ist schon klar
Genau das war der Grund für mich und die Paralaxe am Objektiv. Ok, und die schlappen 50ebay-euros für das kleine Simalux.
Halt uns auf dem laufenden !
Markus
Originally posted by bart
...
weiterhin sollte kein glas mit seitlicher parallaxe auf ein preller montíert werden ,
auch keins aus der gold serie , wegen der zusätzlichen
Masse der seitlichen Parallaxe , aber das ist ja bekannt ...
ich habe mir fast Simalux gold 8-32*50 MD mit seitenrad gekauft ... wobei ich habe nur ältere version von HW97 
... naja ich dachte mir wenn ich irgendwann mal starke feder einbauen darf, hab dann auch schon mal passenden ZF 
was soll ich denn jetzt machen? 
ein ZF mit parallaxe vorne kaufen?
parallaxe an der seite wär mir echt viel lieber ...
gibt es da andere optionen mit bis 350€ ? ausser sima G ? kann mir jemand da helfen ? kenn mich mit der materie nicht so gut aus.
adam
hawke bekommst du hier:
http://www.skadi-waffen.de/product_info.php?products_id=222
ich hab bei skadi noch nichts bestellt, ich weis nichts über den shop
