komisch, dort wo das Fernsehen tatsächlich bei jedem Wettkampf zugange ist (IBU-World-Cup) schießt jeder wie es ihm beliebt, Ole Einar so, Halvard Hanewold bedeckt, Lars Berger ganz anders und Sven Fischer sowieso ohne alles
point
Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 4.548 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
komisch, dort wo das Fernsehen tatsächlich bei jedem Wettkampf zugange ist (IBU-World-Cup) schießt jeder wie es ihm beliebt, Ole Einar so, Halvard Hanewold bedeckt, Lars Berger ganz anders und Sven Fischer sowieso ohne alles
point
ZitatOriginal von point338
und Sven Fischer sowieso ohne alles
HUCH - ist das nicht zu kalt, wenn man so im Schnee liegt?
Schlitzohr das, weiß genau was ich meine und legt trotzdem jedes Wort auf die Goldwaage , - zur Info: Gro Margrit Istad-Kristiansen (16) und Sven Fischer (3) pflegen seit Jahr und Tag ohne Handschuhe zu starten!
point
ZitatOriginal von Ulrich Eichstädt
Also: eine zweite, neue Waffe muß her. Dag nur einer, daß der DSB die Waffenindustrie nicht ankurbelt. Bei weltweit geschätzten 1000 OSP-Schützen kommen da sicher Riesenaufträge zusammen...
Die Aufträge kommen sicher zustande. Nicht durch die OSP-Schützen, aber durch die SP-Schützen die jetzt ihre Waffen auf 1000g umstellen um keinen Nachteil zu haben.
Also bei uns im Verein haben sich jedenfalls schon 3 Schützen neue Abzugseinheiten mit 1000g gekauft. Werden Deutschlandweit sicher nicht wenige machen.
Genau beobachtet habe ich es noch nicht, aber ich gehe auch mal davon aus, das eine Waffe mit 1360g einen Einbruch im Wiederverkaufswert haben dürfte, auch wenn sie auch weiterhin Regelkonform ist.
Es nehmen 3-Jährige ohne Handschuhe am IBU-World-Cup teil
ZitatOriginal von Erklärbär
Es nehmen 3-Jährige ohne Handschuhe am IBU-World-Cup teil
die Zahl in Klammern steht für die aktuelle Plazierung
Nabend an alle...
um nochmal auf den ersten Beitrag dieses Themas zurück zu kommen, die Höhe von 30mm und max. Breite von 100mm inkl. des Diopters habe ich mal getestet.
Dazu habe ich die 2 lagige weiße Blende, die ich auf meinem Diopter habe in diese Maße geschnitten (nur eine der beiden Scheiben). Die zweite Scheibe auf die gegenüber liegende Seite gedreht und mal 40 Schuß durchgezogen..
Man bekommt schon mehr von der direkten Umgebung mit. Schlimm finde ich diese Größe allerdings nicht. Hatte mich nach ein paar Minuten dran gewöhnt.
Da ich heute keine Kamera hatte, werde ich in den nächsten Tagen mal ein Bild der modifizierten Blende anhängen..
Gruß
Steinschleuder
(gibt es eine Aussage, ob es OK ist die alten Blenden auf die neuen Maße zu schneiden oder müssen für Wettkämpfe jetzt ganz neue her??)
ZitatOriginal von Steinschleuder
(gibt es eine Aussage, ob es OK ist die alten Blenden auf die neuen Maße zu schneiden oder müssen für Wettkämpfe jetzt ganz neue her??)
Die kannste dir selbst zuschneiden. Noch muss auf den
Blenden kein Prüfzeichen einer vom DSB zertifizierten
Firma sein Ich würde aber die Blende etwa 0,1mm
kleiner schneiden, falls es bei einer DSB Kontrolle mal etwas
wärmer ist und die Blende sich etwas ausdehnt
In der Sportordnung ist nicht die Temperatur angegeben, bei
der Prüfungen vorgenommen werden. ...ein unverzeiliches
Versäumnis.
Wer jetzt lacht, soll sich mal das Arsenal an Messmitteln
anschauen, das bei einer Waffen und Kleidungskontrolle
so nötig ist. Das können sich nur große Verbände leisten
Ich Persönlich hab auch keine Probleme mit der Blende.
Hab meine auch nur 20 mm breit weil ich dann weniger Balance Probleme hab. Aber eine Sauerei bleibts Trozdem.
ZitatOriginal von Erklärbär
Also bei uns im Verein haben sich jedenfalls schon 3 Schützen neue Abzugseinheiten mit 1000g gekauft. Werden Deutschlandweit sicher nicht wenige machen.
Es geht, zumindest bei der Walther GSP, auch einfacher und billiger:
Walther liefert auf der Website eine ausführliche Erklärung
es sei denn, man will hin- und herwechseln zwischen 1360 und 1000 g, etwa wegen der .32er, die weiter bei 1360 g bleibt. Das wird dann eben teurer.
Es geht zwar ursprünglich um die Blenden...
aber das mit den 1000g find ich gut (bei manchen Waffen), ich werd allerdings weil drann gewöhnt bei Einer bei den 2,5kg bleiben.
an dem von Ulrich gezeigten Modifiksationsmöglichkeiten sollten sich andere Hersteller ein Beispiel nehmen.. damit die Regeländerungen wenigstens nicht mehr den Eindruck machen, nur der Wirtschaft gut zu tun..
Hallo Leute,
so ganz verstehe ich die neue Blendenregelung für das Jahr 2005 nicht.
Darf ich als LG Schütze jetzt gar keine Augenblende an einem Stirnband benutzen?
Muß ich eine Blende von 30mm Höhe und max. 100mm länge am Gewehr montieren?
Ich danke schon mal für die Aufklärung.
Micha
ja, du darfst als lg-schütze eine augenblende an einem strinband oder einer schießbrille benutzen! diese darf jedoch max. 30mm breit sein, die länge ist nicht begrenzt. wenn du auch noch seitenblenden benutzen willst, dürfen diese max. 40mm hoch sein.
es bleibt dem schützen überlassen, welche blende er benutzt! es steht frei, ob er eine am gewehr montiert oder ein stirnband/schießbrille mit augenblende benutzt.
zu den seitlichen Blenden gbt es aber noch die Begrenzung das sie nicht über die Stirn herausragen dürfen.
ja, hast recht! in der Sportordnung steht:
0.5.4.5 Blenden
0.5.4.5.1 Seitenblenden, befestigt an einer Kopfbedeckung, Schießbrille oder einem Stirnband mit einer Maximalhöhe von 40mm sind gestattet. Diese Blenden Dürfen max. bis zur Stirn reichen.
0.5.4.5.2 Am nichtzielenden Auge darf eine Blende mit maximal 30mm
Breite getragen werden.