Waffen mit sich führen unter 0,xx Joule?

Zitat

Original von quent
E_kin=1/2*m*v²
zb
m = 0,12 g = 1,2*10^-4 kg
v_0 = 100 m / s
also E = 1/2 * 1,2*10^-4 * 1 * 10^4 * kg * m^2 / s^2 = 6 * 10^-5 * 10^4 J = 0,6 J
geht sogar ohne taschenrechner

Alles anzeigen

für die , denen edas zu kompliziert aussieht die "unelegante" variante:

1/2 * 0,00012 KG * 100^2 m/s = 0,6 J

das kommt dann natürlich auf die geschwindigkeit und/oder dem gewicht der kugel an.
bleibt die geschwindigkeit bei 100 m/s und ich nehme stattdessen kugeln mit 0,09 g kommt man auf 0,45 J , was dann heisst das ich diese mitnehmen darf.

ich denke aber das nicht die energie des geschosses, sondern die, der feder ausschlaggeend ist, sonst könnte ich ja mit ner CO2 rumrennen und der polizei sagen ich schiesse nur mit papierkugeln, welche maximal 0,5 J bringen.

Zitat

Original von ManEaterSonst wäre ja eine entladene .357 Magnum nur ein Stück Metall (ist ja nix drin) nach deiner Argumentation ...

genau darauf wollte ich ja hinaus
hab mir doch gedacht das das so nicht sein kann, wär ja sonst unlogisch.

das leichter/schneller heisst ist klar, aber ich war/bin zu faul das jetzt genau nachzurechnen. dachte das ergebniss würde etwas stärker abweichen.
wenn es aber in etwa gleich bleibt, ok.

nur "in etwa" kann ja am ende doch mehr als 0,5 sein.
was nehme ich dann jetzt als referenz-munition?
sonnst müsste ich alle sorten durchtesten und die, welcher die höchste Energie bringt als obere grenze sehen.
wär doch etwas zuviel arbeit.
Davon abgesehen das ich garnicht die ganze minution dazu habe das jetzt bis nächsten Donnerstag zu testen

Ich werde versuchen es mit möglichst wenig aufwand rauszubekommen.
sollte ich es nicht schaffen werde ich meinem freund dann sagen das er auf nummer sicher gehen soll und die feder am besten daheim lässt.

ja, du verwechselst aber was.
ich möchte ja nur wissen ob mein freund seine SA eben zu den <0,5J-ler gehört oder nicht. da sie älter ist ist sie auch nicht durch das gekennzeichnet, also muss ich das selbst herrausfinden. denn wir wollen keinen ärger haben.
und wie ich grade eben geschrieben habe: sollten wir das nicht sicher rausbekommen wird sie einfach schussunfähig gemacht und gut ist

Zitat

Original von ManEater
Nö, ich verwechsel gar nichts, entweder die ist illegal, weil ungeprüft und dem BKA nicht als Muster vorgelegt und deshalb kein oder als Spielzeug eingestuft ... oder ... die wurde geprüft, dann muß es auch irgendwo Unterlagen dafür geben.

Illegal ist sie nicht.
Die wurde regulär ine inem Laden in D-Land gekauft.
Oben hat aber jemand geschrieben das die "Waffen" vor der neuen Reglung das F nicht hatten, also heisst das nicht gleich das seine SA unter 0,5 liegt, da sie schon älter ist.

Zitat

Original von GPB
Frei nach Shakespeare: Vernünftig oder unvernünftig, das ist hier die Frage.

Wenn man Kinder von 10 Jahren mit so einer "Look alike" Waffe rumlaufen sieht, dann denkt man nichts Arges.

Bei einem Erwachsenen ist das schon was Anderes. Da muß man sich nicht wundern wenn man plötzlich von einer Hundertschaft schwerbewaffneter Polize eingekreist wird. Und bis sich herausstellt das es bei der "Waffe" um ein Spielzeug handelt das man "Führen" darf, können schon einige Tage vergehen. Die Polizei ist auch nicht immer auf der Höhe von der aktuellen Waffengesetzgebung. Letzendlich wird man mit einer Entschuldigung entlassen, aber dann ist Karneval vorbei und man selbst ist um die Erfahrung mit der gesiebten Luft reicher.

Ich verstehe schon was du meinst. Nur habe ich oben schon geschrieben das dies nur hier im Ort stattfindet und da wir uns alle kennen hier niemand die Polizei ruft wenn er die "Waffe" sieht. Normal wird man einfach angesprochen und höchstens angemault, weil die Leute nicht immer auf dem neuesten stand sind.
Wir erklären das dann freundlich und gut ist.
Es gibt schon kein Ärger.
Ausserdem passt es ja auch zur Verkleidung, sodass niemand gleich auf die Idee kommt das sei eine echte.
Es ist Karneval, wir sind verkleidet, die Waffe gehört dazu.
Ich renne auch nicht gleich zur Polizei wenn ich erwachsene Leute sehe, die z.b. als Pirat oder sonstwas verkelidet sind und ein Plastikschwert tragen, welches von weitem nicht als solches zu erkennen ist.
MAn könnte genausogut sagen das man an Sylvester nicht mit böllern rumlaufen sollte, weil dies nach echtem Dynamit aussehen könnte

mir geht es hier auch nicht um eine belehrung ob das richtig oder falsch ist.
manche finden das unvernünftig.
ich finde öffentliches rauchen auch unvernünftig.
jedem das seine.
ich möchte nur auf der legalen seite stehen und kein ärger mit dem gesetz haben.
solange ich rechtlich nichts verbrochen habe ist da sfür mich ok.

Zitat

Original von Juan

Ist zwar Offtopic aber: Sie dürften auch mit einem echten Schwert herumlaufen (es sei denn sie befinden sich auf einer öffentlichen Veranstaltung [oder sie können erklären, dass sie ihr Schwert zum Brotschneiden benutzen und es keine Waffe ist ^^]) und es hat die Polizei nicht zu interessieren...
Jaja, das Waffengesetz ist teilweise schon merkwürdig; Schwerter - ja, Plastikpistolen - teilweise nein...

ganz genau!

und ich darf gesetzlich gesehen mit einer "waffe" unter 0,5 J rumlaufen und auch damit schiessen, da es als Spielzeig zählt.
UND sogar auf öffentliche Veranstaltungen tragen.

Es wird immer Leute geben, die sich von etwas gestört fühlen.
was die leute dann denken, ob ich die SA zum Spass dabei hab oder eine Bank überfallen will ist nicht mein Problem.
Sollen die denken was die wollen.
Ich kann auch denken, das jemand mit nem Schwert jemand erstechen will

Solange rechtlich alles in Ordnung ist, ist gut.
Und ich glaube echt nicht das jemand jetzt an Fasnacht die Polizei ruft bloß weil ich eine SA im Hosenbund trage.
Unterm Jahr könnte ich mir das zwar schon eher vorstellen, aber selbst dann wäre das nicht verboten.

Ich beabsichtige damit ja nix böses. Die gehört einfach zur Verkleidung dazu, doch bevor ich damit rausgehe wollte ich ja nur wissen ob ich gegen irgendwelche Gesetze verstoße, weil die sich ja die Letzten Jahre geändert haben und wir schonmal (unbegründeten) "Ärger" deswegen hatten.
Da ich nun über die momentane Gesetzeslage bescheid weiss ist das ja geklärt.

ich meine du liegst da falsch
seit wann sind SA`s WBK pflichtig?

alles über 0,5 ist einfach ab 18 und zum _führen_ braucht man den Waffenschein.
Ich kann doch auch so einfach eine CO2 kaufen und daheim damit rumschiessen, solange ich über 18 bin. Das führen ist da natürlich ebenfalls nicht erlaubt ohne Waffenschein.

Wenn man für die SA >0,5J eine WBK bräuchte, dann müsste man für eine CO2 auch eine brauchen und sowas hab eich bisjetzt noch nicht mitbekommen.
Ich dachte der besitz solcher Waffen ist einfach frei ab 18 und fertig.

Aber vielleicht bin ich da falsch informiert.

wäre schön wenn jemand das klären könnte.

Zitat

Original von Axel
ja, aber die SA oder CO2 Waffen, die du ab 18 heutzutage kaufen kannst, haben alle ein und gehören dann zu den erlaubnisfreien Waffen !!!

Wenn kein dann ist halt der Besitz nur mit WBK mit Eintrag dafür zulässig !!

Ach soooo ist das! Naja, das WaffG hab ich ja gelesen, nur komisch das die CO2 dann frei sind und die viel schwächere SA nicht.

Das kam doch erst irgendwann mit dem neuen gesetz.
Da seine SA ja älter ist hat die das ja nicht.
also muss man alle älteren Waffen, die kein haben eintragen lassen oder wie, sonst zählen die als illegal?

Zitat

Original von Old_Surehand
Softairs mit über 0.5 J Energie mußten auch schon nach dem alten Waffengesetz ein tragen. Die Spielzeuggrenze 0,5 J gab es auch schon im alten Gesetz.

Eine Softair, die normal in Deutschland gekauft wurde und kein trägt, sollte also eigentlich kein Problem sein, weil sie immer unter 0.5 J Energie haben sollte. Was anderes ist natürlich, wenn sie (schon damals illegal) aus dem Ausland mitgebracht wurde.

Gruß,
Marcus

EDIT: Die 5,5mm-Softairs sind übrigens inzwischen alle wieder legal, weil die ja schon immer unter 0.5J lagen.

Achso, das die alten Soft-Airs auch das gehabt bzw. nicht gehabt haben wusste ich nicht.
Und das die 5,5 mm schon immer unter 0,5J hatten ist mir auch neu.
Witzig , dass seine SA viel stärker war als meine und kein trägt