Wann werden Schwerter verboten?

sowas ähnliches war glaub ich bei uns auch da wollte ein junge seinen vater auf einer motorhaube eines autos enthaupten(war kein offizieller österreicher)

aber dass du deine schwerter abgeben musst glaub ich nicht.
die sind sicher viel wert.

aber vielleicht so ne art anmeldung......

Zitat

Dank solcher Idioten darf ich irgendwann meine echten Schwerter ... abgeben... wetten ...?

Der Gedanke kam mir auch heute morgen als ich es im Fernsehen gesehen habe. Habe zwar keine Katanas und werde mir auch keines kaufen, jedoch fällt soetwas ja immer auf Waffenbesitzer aller Art zurück.

hmm, ich denke wegen solchen vorfällen werden keine schwerter verboten. das ist schon eher die ausnahme das es verrückte gibt die jemanden mit einem schwert töten. wenn man sich die zahlen anguckt dann ist glaube ich ein küchenmesser auf platz 1 und das schwert fast an letzter stelle... davor noch schraubenzieher, flaschen.. usw. küchenmesser werden ja auch nicht verboten nur weil viele sie zum töten benutzten aber wer weiß, vieleicht bekommt man bald große und scharfe küchenmesser nur gegen ewb und man muss nachweisen das es unbedingt so groß und scharf sein muß was eher passieren kann das die ab 14 jahre softairs wieder vom markt genommen werden, da bin ich mir ziemlich sicher da es da schon sehr viele vorfälle gab. und es stand nicht mal groß in der presse das sich kinder die softairs mit in die schule genommen haben und lehrer dachten es sein ein amoklauf.... passiert vor einigen in der nähe von bremen. seitdem wurden in dem waffengeschäft alle softairs verbannt.

Gruß, David

Zitat

usw. küchenmesser werden ja auch nicht verboten nur weil viele sie zum töten benutzten aber wer weiß, vieleicht bekommt man bald große und scharfe küchenmesser nur gegen ewb und man muss nachweisen das

küchenmesser sind ja für die küche gedacht..
aber wenn man bedenkt wofür früher die schwerter gebraucht wurden ist es schon wieder was anderes

Zitat

Original von Atilar
aber dass du deine schwerter abgeben musst glaub ich nicht.
die sind sicher viel wert.

Es gab auch Leute die wertvolle Messer hatten die unter das letzte Verbot vielen und somit faktisch zwangsenteignet wurden.

Wert zählt in Deutschland nicht, da wird einfach Verboten, und dann "gnädigst" eine Frist eingeräumt bis zu der man seinen Besitz abzugeben hat.

Und bei dem in Deutschland in letzter Zeit herrschenden Aktionismus wunder ich mich, das die Sitzung noch nicht einberufen wurde.

Jedesmal, wenn in den Medien so ein Zeug verbreitet wird, wird hier ein Thread darüber eröffnet, ob die jeweils verwendete Waffe wohl verboten wird.

Diese Diskussionen haben bis jetzt nichts erbracht und werden auch nichts erbringen.
Ich finde sie deshalb überflüssig.

@ oliver lutz

so denk ich natürlich nicht was ich geschrieben habe, aber warscheinlich so manch anderer

PS:füll bitte deine karte aus.

Wenn sie schwerter Verbieten können sie auch
- Küchenmesser
- Äxte
- Beile
- Macheten
- Kettensägen
- usw....
verbieten....

Fakt ist wenn das alles verboten ist und der nächste wird mit einem Eisenrohr totgeschlagen werden die dann auch noch verboten...

wer denn auch?
da fragst du noch?

wahrscheinlich die gleichen die auch denken wenn man ne softair hat gleich ein gewalttätiger counterstriksüchiger potentieller terrorist ist.

aber jeder hat ne andere meinung....

Zitat

Original von Ripper
Fakt ist wenn das alles verboten ist

Fakt ist aber auch, das sie Fallmesser, Springmesser, Stahlruten (es gab schon Urteile das darunter z.B. stahlummantelte Duschschläuche gehören), Butterflymesser, Ninjasterne (wo es inziwcshen Urteile gibt das Mercedessterne bei denen der Rand entfernt wurde dazugehören), und jede Menge anderer Gegenstände verboten haben die auch nur in seltenen Einzelfällen auffälig wurden.

Ich kenne genug Leute die ein Butterflymesser zum Brotschmieren "auf der Arbeit" benutzt haben. Als Waffe sind die z.B. denkbar ungeeignet (eher amputiert man sich beim Versuch sie als solche einzusetzen die eigenen Finger). Warum sollte es also Abwägig sein Küchenmesser zu verbieten? Die haben weniger praktische, waffenferne Anwendungsgebiete als Spring-, Fall-, Butterfly- und jedes andere Taschenmesser.

Ach... Du kannst also ein Buterflymesser schneller öffen als z.B. ein Survival- oder Jagdmesser, die feststehende Klingen haben, für die es Schnellziehholster gibt, deren Griff nicht instabil hin und herschlackern wie bei Butterflymessern bei denen Du nicht mit der anderen Hand der Griffverschluß geschlossen hast?

Einhandbedienbarkeit ist ein Vorteil für jedes Taschenmesser, nicht aber zwingend für eine Waffe.

Zitat

Original von olluweg
aus der Tatsache, dass sie bei Einzelfällen die Tatwaffe waren....

Stimmt, in der Bundestagsdebatte war von 11 Fällen die Rede, 11 Fälle Bundesweit, verteilt über 19 Jahre haben gereicht rund 9 Millionen Messer zu illegalisieren und zu enteignen. DAS ist Tatsache.

Oliver> Also das Thema Balisongs is so ne Sache, die schnelle Griffbereitschaft bzw das "blitzschnelle" Öffnen können keinen Grund für das Verbot dargesteltt haben.
Zum einen, wie schon geschrieben, weil z.b. ein feststehendes Messer doch ein wenig schneller einsatzbereit ist. Du bringst jetzt vielleicht die Kompaktheit der Balisong als Verbotsgrund an, aber ich kann z.b. mein CRKT M16 Folder deutlich schneller öfnen als ein Butterfly (obwohl ich mit denen doch ein wenig umgehen kann/konnte).
Das Drohpotential ist der einzig nachvollziehbare Grund für ein Verbot solcher Messer, vor allem in einschlägigen Filmen und evtl auch bei diversen Jugendbanden war das Fuchteln mit den Schmetterlingsmessern wohl ein Mittel zur Einschüchterung. Klar, dass das Tatort-Publikum (zu dem unsere Politiker definitiv zählen) von den aufblitzenden Klingen und dem klackenden, bedrohlichen Geräusch der Schenkel verschreckt sind und förmlich in den Sessel sinken. Dass sie später harmlose Waffenbesitzer enteignen und wegen fadenscheinigen Gründen eine sehr interessante Blankwaffengattung verbieten interessier hier nicht, denn die Waffe ist ja sooo böse...
Ich weiss nicht, ob du selbst schon Butterflys besessen hast und evtl auch ein paar Techniken beherrschst, allerdings meine ich dir unterstellen zu können, dass du insgesammt nicht viel Ahnung hast. Andernfalls könnte man deine doch etwas schwache Argumentation nicht erklären.