@ VIperM
ZitatIch geb Custer wenigstens ne Chance auf 25m (mit der Anschütz 2002 )
Geschichtlich gesehen hatte Custer niemals eine Chance,darum gebe ich ihm postum auch keine
Es gibt 40 Antworten in diesem Thema, welches 7.301 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
@ VIperM
ZitatIch geb Custer wenigstens ne Chance auf 25m (mit der Anschütz 2002 )
Geschichtlich gesehen hatte Custer niemals eine Chance,darum gebe ich ihm postum auch keine
nix Narkotika!
ich trink den ganzen abend vollmilch
und morgen teste ich, wenn denn alles glatt geht das neue simalux rd.
dann werde ich ja sehen ob das für die 1077 besser ist als das top point 1
Ähm, ich hab vergesen zu erwähnen ich hab da ein 24x50 drauf.....
ZitatÄhm, ich hab vergesen zu erwähnen ich hab da ein 24x50 drauf.....
Und sowas nennt der Kerl "eine Chance geben" .....
das könnte ich toppen
ich lass es
ich glaub soo genau ist dieser teilchenbeschleuniger auch nicht
Tja,Steffirn
Wenn ich präzession will nimm ich meine HW 97k oder meine DIANA 65.
Aber wie du schon erwähnt hast :
Zitatalles in allem hat man für 135 euro eine passable spaßwaffe.
und so isses auch
Steff
Das toppen spar dir wir reden hier von -Waffen.
Zitatich glaub soo genau ist dieser teilchenbeschleuniger auch nicht
Darfste gern mal testen, das LG ist besser als jeder, der am Abzug ist.
ich rede hier von einem 40x glas aber die 11mm schiene ist aus plastik, da ist nix mehr mit präzision
rd ist schon das optimalste.
meine meinung steht fest. verwirre mich nicht mit irgendwelchen tatsachen.
ZitatOriginal von steffirn
...aber du must zugeben, das teil schießt
Aber wesentlich druckfühliger als das G1200 von Gamo.
Bei 12 Gramm CO2 ist ein Reddot, geschweige denn ein Glas, für das Crosman in meinen Augen überflüssig.
Da merkt man kaum eine Treffpunktverlagerung, erst zum Ende, dann bleibt das Projektil aber fast stecken
Gruß
WJN
Noch mal eine ganz doofe Frage. Wenn ich mich recht erinnere, kann man das 1077 nicht vorspannen? Das Ding schießt nur im Double-Action-Modus? Oder nich?
@ Longbow
Richtig, macht aber nichts.
Das Abzugsgewicht hält sich in Grenzen.
Ja Die Crossman hat kaum Abzugsgewicht.
Im Vergleich zur der Nighthawk z.b
Aber wie schon oft erwähnt
für 135€ hat man eine Gute waffe.
die 11mm schiene besteht auch aus plastik ? geht doch bestimmt leicht kaputt, wenn man mit zuviel drehmoment die optik festdreht oder nicht ?
aber der lauf müsste doch aus stahl sein...wie is das mit dem abzug, nich das mir der mal abbricht
Zitatdie 11mm schiene besteht auch aus plastik ? geht doch bestimmt leicht kaputt, wenn man mit zuviel drehmoment die optik festdreht oder nicht ?
aber der lauf müsste doch aus stahl sein...wie is das mit dem abzug, nich das mir der mal abbricht
Bei der 11mm schiene muss ich passen, ich glaube die ist auch aus Metall, so wie der Lauf logischerweisse.
Wie meinst du das "wie is das mit dem abzug, nich das mir der mal abbricht" ?
Also der ja geschüzt, und so Schnell bricht da nix ab.
Vorallem nicht wenn man mit der Waffe richtig umgeht.
Oder willst du damit im Dreckwühlen
Also die Verarbeitung ist schon gut.
ja, nee, durchn wald robben wollt ich damit nicht, aber hätt ja sein können dass die verarbeitung nicht so gut ist..
bei kunststoffen bin ich zurückhaltend, bin beruflich dreher und daher find ich solche sachen nicht so stabil wie metallische werkstoffe
ZitatOriginal von Ripper
Bei der 11mm schiene muss ich passen, ich glaube die ist auch aus Metall, so wie der Lauf logischerweisse.
Wie meinst du das "wie is das mit dem abzug, nich das mir der mal abbricht" ?
Also der ja geschüzt, und so Schnell bricht da nix ab.
Vorallem nicht wenn man mit der Waffe richtig umgeht.
Oder willst du damit im Dreckwühlen
Also die Verarbeitung ist schon gut.
die 11 mm schiene ist aus plastik fest mit dem gehäuse verbunden. der lauf ist nicht massiv im laufmantel kan man den recht dünnen lauf zu reinigungs zwecken verschieben. so ist dann der äußere mantel als auch der innenlauf aus metall.
ich bin mir da nicht ganz sicher aber ich meine kunststoffelemente im bzw am lauf gesehen zu haben.
mh mit dem plasik ka... aber im lauf?
Naja wen die Schiene aus Plastik sollte man etwas aufpassen beid er Montage von Optiken, aber wenn diese z.b aus dem gleichen Hartplastik ist wie bei der Nighthawk verwendet wurde sehe ich eigenltich kp dadrinne. Das ist ja SEHR FEST.
Und als Werkzeugmechaniker habe ich Öfters damit gearbeitet und kann sagen das es für "handfest anziehen" allermale reichen würde.
<---- war gerade nachsehen:
1mm laufmantel
dann viel kunststoff
dann ein lauf mit etwa 2mm wandung.
die gewichtsersparnis muß ja irgentwo herkommen.
die schiene ist auch aus dem gleichen material wie der schaft,
aber schießt
Das sie nicht schisst habe ich nie bezweifelt, ich finde die waffe kuhl!
Also wenn die schiene aus dem gleichen Material ist wie der schaft düfte es ja kp bei der montage von ZF´s geben.
Das Plastik vom Schaft kommt mir recht hart vor.
@ Ripper
ZitatAlso wenn die schiene aus dem gleichen Material ist wie der schaft düfte es ja kp bei der montage von ZF´s geben.
Solange du die Montagen des ZF's nur handfest anziehst bleibt alles Heil,und da die 1077 kein Preller ist wandert das ZF auch nicht