PTB-Änderung der Laufsperren

Das kann man so nicht "einteilen", ich habe hier zB einen Weihrauch Arminius HW1G Revolver mit PTB 89-69 mit 72er Beschuss, wo der komplette Lauf inkl. Mündung verstiftet ist.

Doch, kann man.

Die Frage ist ja nicht, ob und wann die Hersteller es gemacht haben, sondern seit wann sie dazu verpflichtet waren.

Die Sperre darf übrigens höchstens soweit von der Mündung entfernt sein, wie der Innendurchmesser gross ist.
Bei M10-Laufgewinde z.B. also etwa 8,5 mm.
Bei M10fein etwa 9mm, bei M7fein etwa 6mm.

Dies wurde gemacht, damit man keine Kugel vorne in den Lauf steckt und diese dann abschiesst und dabei mehr als 7,5J erreicht.

Den genauen Zeitpunkt der Vorschrift kann ich allerdings auch nicht mitteilen.

Stefan

das ist schon locker 13 jahre so,alle unsere waffen wurden so gebaut !!
die laufsperre darf den halben querschnitt nach hinten versetzt sein !!
also bei m10 kann ich von 8,5 mm innendurchmesser ausgehen also kann ich die laufsperre 4,3 mm nach innen versetzen !!

In den PTB-Prüfregeln gemäss §22 steht in den technischen Anforderungen unter 2.2.2.2:

Über die gesamte Länge des Gaslaufes, abgesehen von einer dem Innendurchmesser entsprechenden Länge an der Mündung, müssen Sperren eingebaut sein, ...

Und ich habe einige Gaser, deren PTB später als vor 13 Jahren vergeben wurde, die mehr als die Hälfte haben (nein, die sind nicht bearbeitet).

Stefan

Es sollten ab dem 01.07.1992 für Neuzulassungen die Technischen Anforderungen aus Anlage I zur 3. WaffV maßgebend sein.
Verlängerungen konnten wohl bis zum 30.06.1994 in alter Ausführung ausgesprochen werden.

Gruß
Incubulus

aber in den letzten jahren sind die laufsperren zumindest bei röhm nach vorne gewandert ich hab nen 01er rg59 bei dem die laufsperre deutlich weiter hinten sitzt als bei meinem 03er rg99
genausoweit vorne ist sie bei meiner rg88 die ist auch neu die sperre sitzt garantiert nicht 1 kaliberlänge im lauf

So ist's auch bei vielen meiner neueren SSW.
Aber eben nicht bei allen (z.B. Kora 007, der gewindelose Lauf hat 7mm innen und die Sperre endet min. 5mm vor der Mündung)
Und die Regeln lt. PTB sagen "höchstens dem Durchmesser entsprechend", kürzer ist erlaubt.

Und, wie schon mit der HW1G erwähnt, einige Hersteller haben es ohne Vorschrift schon früher gemacht.

Stefan

Kora 007, der gewindelose Lauf hat 7mm innen und die Sperre endet min. 5mm vor der Mündung

dann hat die mündung wahrscheinlich eine grosse fase ,sodas der durchmesser 7 mm in wirklichkeit 1,5 mm später anfängt !!

Hab' gerade mal nachgemessen:
Kora007, PTB 628, Beschuss `93: Die Sperre ist 5,5mm vor dem äussersten Laufende und 5mm vom Ende des Gaslaufes (7mm) entfernt.
HW88Airweight, PTB659, Beschuss `96:
8,3mm Mündung, bis Sperre 5,7mm.
IWG Special Force, PTB 694, Beschuss`98:
9,3mm/5mm
IWG Lange08, PTB701, `97:
8mm/4,8mm.
Bruni ME Mini 315-L, PTB642:
6,5mm/4,5mm.

Edit: habe soeben die Werte korrigiert, die Schieblehre hatte einen Messfehler. Ist aber trotzdem mehr als die Hälfte.

Aber worauf's ankommt:
Die Sperren sind trotzdem sichtbar, schöne, echt aussehende Mündungen wird's wohl nicht mehr in neu geben.

Stefan

HWJunkie
Es heißt nicht Schieblehre, es ist ein Meßschieber (gilt für alle hier, genau wie es Inbus [Innensechskannt Bauer und Schauerte] heißt und nicht Imbus)

Dafür hat HW wieder anderes Wissen womit ich nicht dienen kann.

jaja OT, aber wichtig für ein Forum, das Fachlich und Sachlich ist.

Hallo,

scheint wohl regional unterschiedlich zu sein ?
Bei uns in der Schule spricht man offiziell von
Schieblehre oder wahlweise Schublehre.

Bei Inbus muß ich dir rechtgeben.

Gruß Fred

und genaugenommen heisst es auch nicht Inbus sondern Innensechskant wie ViperM schon angedeutet hat.
Und nicht Schraubenzieher und nicht Zollstock .
Aber wen interessiert das, wenn keiner mit diesen Begriffen was anfangen kann.
Im RL haben all diese schönen Dinge eben eigene Namen, die überliefert sind.
Und die meisten Werkzeugen heissen sowieso Dingsbums oder Dingens (schmeiss ma dat Dingens rüber).

Aber stimmt schon, in der Lehre (Schule) müssen alle ihren exakten Namen haben.

Eddi

Siehe auch meinen Beitrag von den beiden Erma Pistolen. Da kannste mal ne richtig verhunste Mündung sehen

Also:

Messen ist das Vergleichen einer Länge oder eines Winkels mit Messgeräten. Das Ergebnis ist ein Messwert.

Lehren ist Vergleichen des Prüfgegenstandes mit einer Lehre. Man erhält dabei keinen Zahlenwert, sondern stellt fest, ob der Prüfgegenstand Gut oder Ausschuss ist.

Alles klar?

Gruss,
Klugscheisser.

Auch wenn der Gedanke jetzt natürlich zu spät kommt:

Warum hat man damals den Lauf nicht auf voller Länge unten eingefräst und nur den ersten Millimeter unter der Mündung unberührt gelassen?
Die Nut hätte ihren Zweck erfüllt und der Lauf an der Mündung gleichmässig rund gelassen.

Dass die Innenbohrung zum Lager versetzt sein muss, ist klar.
Aber das Mündungsgewinde darf weiterhin mittig in der Mündung sitzen, sonst wären viele aktuelle SSW nicht zugelassen worden.

Da hat ERMA, evtl. aufgrund falscher Auslegung der Vorschriften, ziemlich danebenkonstruiert.

Stefan