LEP Qualität der Geschoßkappen

Hallo Leute, ich bin gerade der Neue und habe natürlich eine gaanz wichtige Frage, zu der ich bislang hier nichts gefunden habe.
Vor ein paar Wochen entdeckte ich (natürlich viel zu spät, werden manche zu Recht sagen) die LEP-Technik und war erstmal begeistert. Es wurden sofort 2 SAA von ME angeschafft, einer in 5,5 und einer im 4,5er Kaliber, um das leidige Hin und Her der vieldiskutierten Kaliberfrage ganz pragmatisch zu lösen.
Soweit so gut, die Dinger sind auch ganz passabel gefertigt und haben sicher auch beide ihre bestimmten Vorzüge, nur habe ich jetzt im 4,5er Bereich folgendes Problem:
Die 4,5er Kappen der Patronen sind derartig schlampig gefertigt, daß bei manchen die Diabolos (H&N 4,62mm) einfach durchfallen, bei manchen, die enger gebohrt sind, bleiben sie stecken, obendrein haben einige Kappen mächtig viel Grat an den Bohrungskanten und sind mal nach innen, mal nach außen leicht konisch...
Insgesamt habe ich bei 18 Kappen zwischen 4,55 und 4,72mm gemessen, also fast 2/10mm Toleranz!
Wie gesagt, bei manchen fallen die Dias einfach durch, wenn ich sie nicht vorher oder in der Kappe komprimiere.

Was ich jetzt wissen will, sind die bei Euch auch so schlimm, hat es überhaupt Sinn, das beim Händler zu reklamieren (wenn Eure auch so sind, eher nicht), oder gibt es auch wie bei all meinen 5,5er Kappen durchweg gleichmäßig gebohrte Sätze?

Die sollten natürlich möglichst nicht aus den 90ern stammen, sondern eher in letzter Zeit beschafft worden sein, um einen sinnvollen Vergleich zu ziehen.
Der Händler ist natürlich weit weg (Versand), drum möchte ich gerne vorher wissen, was möglich ist, um nicht unsinnig gleichschlechtes Zeug hin- und herzuschicken.

Bin gespannt auf Eure Antworten,

viele Grüße, flupp... ;^)

Danke Euch beiden, das ist ja schonmal was. Aus welchem Zeitraum etwa stammen Eure? (ein paar hundert... - meine Güte!)
Das Problem ist nur, ob es überhaupt noch ordentliche gibt und wo.

Die Patronen sind inwändig ohne Feder, nur die beiden Scheiben, damit der Stößel nicht ganz vorne rausfliegt, vermute ich mal. Was genau wird durch die Feder verbessert? Wäre ja kein Problem, soetwas nachzurüsten. Welche Dimensionen haben die? (Durchmesser,Drahtstärke, Windungen, Federkraft, Länge)

Nebenbei habe ich schon bei 2 Patronen das Problem gehabt, daß sich die Scheiben innen verkeilt haben, dann ging der Stößel nicht mehr ganz rein und war nicht ganz dicht. Die Scheiben sind recht schafrkantig, evtl. läßt sich diese Tendenz durch Entgraten beheben.

Bei Deiner kürzeren Kappe ist der schädliche Raum ja noch größer, gerade beim 4,5er. Merkt man das deutlich?

Ah, prima, es füllt sich... :^)
Offenbar habe ich wieder mal als Einziger den Bock geschossen, okay, dann gehen die Kappen jetzt zurück, danke Euch!

Nö, so ungewöhnlich ist das wohl gar nicht, mit den 2 Scheiben, Tivaltar hat dieselben in seiner LEP-Vorstellung hier bereits beschrieben.
Was wohl dieses Messingmonstrum in den Original-Brococks bewirken soll?? Ich sehe da nur eine Volumenreduzierung, vielleicht hilft es auch, den Stößel nicht zu weit nach vorne rutschen zu lassen, damit das hintere Loch vom Schaft weitgehend zugestöpselt bleibt. Das ist wohl auch der Grund für die Feder der anderen Version, und untermauert zudem deren Mythos der höheren Energie durch mehr Volumen gespannter Luft. Schieß doch einfach mal 2 Dias aus 2 unterschiedlichen LEPs auf eine Eisenplatte. Welches mehr zusammengeknetet wurde, hatte die höhere Energie...

Nein, das ist die Patrone mit den 2 Scheiben vom Sportwaffen-Schneider, schönes Bild!
Offenbar werden die also wieder oder immer noch gebaut, meine waren nagelneu.
Durch die Sicke in der Mitte als Anschlag der Scheiben fährt der Stößel auch nur 3-4mm nach vorne aus.

Wer macht sich wohl die Mühe, und sägt seine Patrone durch... - der pumpt bestimmt auch mehrere 100Stück mit der Hand auf...

Nein, natürlich nicht, ich habe schon gemerkt, daß Du und ein paar andere offenbar an der Flasche hängen - ohne jemanden beleidigen zu wollen ;^)
Das hat auch sicher seine Berechtigung, ich finde den sportlichen Aspekt zwar sehr nützlich (Schießsport in Reinkultur), nur ein Schütze wird man damit ganz sicher nicht.
Zumindest hilft dias ewige Pumpen als Unterpfand bei der häuslichen Regierung weiter, um die fröhliche Ballerei halbwegs zu legitimieren
"Ein Expander hätte es allerdings auch getan!", sagt sie natürlich... - Weiber!
Was die Sache deutlich entschärft hat: den Griff der Pumpe habe ich durch ein Moosgummiteil aus dem Fahrradladen ersetzt, das hilft ungemein, der einzige Feind ist jetzt nur noch die Luft, nicht die Blasen an der Hand.

Nette Seite und der Preis... - gibt´s da keine Probleme, sowas zu importieren? Ich dachte, bei den Tommys ist LEP schon toter als bei uns?
Allerdings sehen die auf den Bildern auch nicht so richtig gesund aus, ist das Neuware, oder aufgepäppeltes gebrauchtes Zeug?

Aha, Dartringe, guter Tipp. Wo kauft man sowas am besten?

Ja, ich bedanke mich auch (nutzt das irgendwas?) - zumindest habt Ihr mir sehr geholfen.
Die Scheiben-LEP sind richtig neu gewesen, die Dichtungen weich und geschmeidig, ohne Eindrücke oder andere Lagerspuren über längere Zeit. Kann ich eigentlich - ohne was besseres/anderes zu kennen natürlich - bis jetzt nur empfehlen. Hin und wieder habe ich mal eine, die sich nicht ganz füllen läßt, oder beim Aufpumpen etwas Danpf abgelassen hat, darum eben "flupp..." ;^)
Wie man so liest, passiert das anderen aber auch, wenn man zuviel des Guten will.
Gibt´s aus der Praxis noch etwas wissenswertes bzgl. Quantität und erreichbarem Maximaldruck beim Pumpen? Die 8 Hübe und alles darüber hinaus würde nichts bringen halte ich für Unsinn, bzw. ist schon widerlegt. Nur ist es dann schwerer, eine über die Serie gleichbleibende Füllung zu erreichen. Interessieren würde mich soein v-Meter schon, gibt´s das irgendwo als bezahl- und brauchbaren Artikel?

Ja, nachdem ich das Video gesehen habe, denke ich auch, daß eine Flasche nur Sinn hat in Verbindung mit einem Fülladapter, bei dem 6 LEP gleichzeitig geladen werden, ansonsten lohnt sich der manuelle Aufwand und die viele sinnlos verpuffte Luft im toten Raum nicht wirklich. Insofern würde ich auch die Manometerpumpe vorziehen, wobei sich der Schrecken der einfachen Handpumpe auch in Grenzen hält, wenn man sie beim Pumpen horizontal auf einer stabilen Unterlage auflegt. Nur hat letztere eben keine Möglichkeit der Druck- und Befüllkontrolle.

Bzgl. der Kappen mußte ich inzwischen feststellen, daß die am größten gebohrten offenbar die größte v0 entwickeln, da Dias aus denen durchgängig mehr zerknautscht werden als aus den enger gebohrten
Nunja, da stehe ich wohl wieder am Anfang...
Die Präzision der Treffer allerdings habe ich noch nicht weiter untersucht.

Hmmm, um das festzustellen, komme ich wohl um ein v-Meter nicht herum, wird wahrscheinlich Anlaß der nächsten Bestellung...

Beim SAA habe ich allerdings nur 5,5" , einen mehrere mm langen Freiflug der Dias zwischen LEP und Lauf, 0,3mm Trommelspalt und dazu noch ziemlich viel schädlichen Raum, der durch die nicht bis zur Trommelmündung reichenden LEP gefüllt werden muß. Da kommt viel zusammen, was nicht gerade günstig ist.
Warum die vor dem Lauf größeren Dias besser abschneiden, ist mir auch unklar. Einzige Erklärung wäre nur die bessere Abdichtung später im Lauf, bzw. eine evtl. vorhandene Unflucht von Trommel- und Laufachse, die durch die größeren Geschosse besser aufgenommen wird.