Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 2.887 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Servus
Such mal nicht unbedingt bei den Gaspistolen.
Die beiden rechten passen vermutlich in eine Walther PP Cal. 7,65 oder deren Kopie von Manurhin.
Wenn keine Beschriftung drauf ist,vermute ich mal das es Nachfertigungen sind.
Höhe und Winkel sowei der Schuh deuten aber darauf hin.
Das ganz linke könnte für 9 Para sein und die beiden kleinen gehören vermutlich zu Taschenpistolen in 6,35 und 7,65.
Gruss Michael
Vielen Dank Michael!
Die beiden Rechten passen tatsächlich fast in meine Deko PP aber leider nur fast (fehlen ca. 1-2mm) 
Hat sonst noch jemand eine Idee für welche Pistole (egal ob Schreckschuss oder "echt") diese Magazine passen könnten?
Viele Grüße
Jochen
Links: IWG Amazone 9 mm PA. 7 Kontrollöffnungen, Edelstahl, kein Schlittenstop und der Boden paßt auch.
Die rechten Magazine sehen nicht ganz nach PP / PPK aus, dazu stimmt der Magazinboden nicht, der ist bei den Walthers steiler. Ich würde auf ne CZ 70 tippen - ein PP/PPK-Äquivalent aus der Tschechoslowakei.
http://www.securityrevue.com/wp-content/upl…/04/cz70_03.jpg
http://www.army-discount.com/Images/Armes_f…ng/CZ/CZ_70.JPG
Das zweite von links ist recht kurz. Ich tippe auf Kaliber .315, allerdings erkenne ich den Magazinboden nicht. KÖNNTE evtl. eine Reck P6 sein.
Beim mittleren muß ich ganz passen. Entweder 8 mm K oder 6.35 Browning.
Edit: kuck mal das zweite Bild an - die rechten Magazine sind von eben dieser CZ 70 - oder Nachbauten / Lizenzfertigungen.
Lediglich das .315er Magazin ist ungelöst.
Jetzt nicht mehr 
es gehört zu einer "scharfen" Perfecta Modell 50, im Kaliber 4mm M20.
MfG Kolibri
B70 Magazin der CZ 50 sieht so aus.
Wird wohl so sein das die von der CZ 70 sind...
Vielen Dank Kolibri, das war das fehlende Stück meines Puzzles 
blue1980:
Die B70 gab es wohl in der CZ50 und der CZ70 Variante, richtig?
Besitze weder eines dieser Exemplare, noch habe ich jemals eins live gesehen 
Hi,
aus der CZ 50 und CZ 70 wurde jeweils die B 70 gefertigt. Von den CZ 50 waren es wohl weniger. Die ist zwar von der Fertigungsqualität nicht so toll wie die Walther-Umbauten, aber interessanter von den Features. z.B. lässt sich die B 70 mit dem Sicherungshebel am Griffstück mit dem Daumen entspannen.
Gruß, Mirko
Hi,
aus der CZ 50 und CZ 70 wurde jeweils die B 70 gefertigt. Von den CZ 50 waren es wohl weniger. Die ist zwar von der Fertigungsqualität nicht so toll wie die Walther-Umbauten, aber interessanter von den Features. z.B. lässt sich die B 70 mit dem Sicherungshebel am Griffstück mit dem Daumen entspannen.
Gruß, Mirko
Das gabs bei Walther PP/PPK und P38 aber auch. Wenn man die Waffe bei gespanntem Hahn sicherte, wurde automatisch der Hahn entspannt. Zusätzlich noch eine Walze vor den Schlagbolzen gedreht, und dieser noch mechanisch verriegelt.
Ich hatte da mal ein Video gemacht, zum Vergleich der Umarex Walther PP mit dem scharfen Vorbild um da die Unterschiede auch mal in bewegten Bildern zu zeigen.
https://www.co2air.de/wbb3/index.php…baseItem&id=381
Diese Features findet man bei SSWs eigentlich nur bei den Umbauten, und Modellen von Röhm wie der HSc 90, RG 88, RG 800/100, RG 9/90.
...im Griffstück aber nur bei der B70.
Hier sieht man besonders gut die Funktionsweise des Sicherungskonzeptes der PP/PPK...das stammt aus der Gebrauchsanleitung.
Diese Features findet man bei SSWs eigentlich nur bei den Umbauten, und Modellen von Röhm wie der HSc 90, RG 88, RG 800/100, RG 9/90.
Von anderen Herstellern gab es auch ein paar. Auf Anhieb fallen mir z.B. die neue M22 und die ME 8000 FS ein
MfG Kolibri
Das mit den vereinfachten Sicherungen liegt wohl daran, daß SSWs deutlich preiswerter gestrickt sind und ein Unfall normalerweise keine tödlichen Verletzungen zur Folge hat, schlimmstenfalls Verbrennungen / Verätzungen. Z.B. die Walzensicherung - bei etwa der P 22 oder PPK (Umarex) legt sie sich vor den Schlagbolzen und trennt ihn vom Hahn, das langt zum Unterbinden eines Schusses aus. Darum wird auf die Walther-(Röhm-)typische Sperre des Bolzens verzichtet. Die Entspannfunktion fällt auch deswegen flach, weil eine Walze aus Zinkguß eine derartige Belastung nicht lange aushalten würde - die RG-Walzen mit Entspanner sind allesamt aus hochwertigem Stahl und sehr massiv ausgeführt. So festgestellt bei den mir persönlich bekannten Modellen RG 9 / 800 (Luger 88 ) / 725. Man kann sich ja schon freuen, wenn zusätzlich zur Walze eine Sicherheitsrast existiert und die Walze aus Stahl ist (wie bei meiner PP).
