Norconia P1 Sharp-Innova

Es gibt 77 Antworten in diesem Thema, welches 39.949 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (7. Februar 2017 um 21:01) ist von Hyperle.

  • ich halte auch nicht sehr viel davon.

    wieso kauft man sich einen vorkomprimierer? weil er keinen prellschlag hat und dadurch die präzision nicht leidet.

    aber für diesen preis wird das gewehr sehr wenig "eigenpräzision" haben. also bringt der fehlende prellschlag nicht wirklich viel.


    Zum plinken ist das ding bestimmt zu gebrauchen, wenn man nachbarn hat die sich gerne mal über die lautstärke beschweren

  • Die alte Version wurde noch in Japan hergestellt, da soll die Qualität noch in Ordnung gewesen sein. Dann wurde es in Indonesien kopiert und mittlerweile in China hergestellt, glaube ich. Der schlechte Abzug soll das größte Problem sein. Andererseit ist ein integriertes 1/2"-UNF-Gewinde besgtimmt eine tolle Sache bei einem Drucklüfter.

    Aus eigener Erfahrung kann ich berichten, daß der original Innova-Schalldämpfer nur untere Mittelklasse ist.

    "Je mehr Regeln und Gesetze, desto mehr Diebe und Räuber." Lao Tse (6. Jh. v. Chr.)

  • Um den Thread mal aus der Versenkung zu holen.

    Hat sich inzwischen Jemand das P1 zugelegt und kann ein paar Erfahrungen mit uns teilen? In Punkto Treffsicherheit, Geräuschentwicklung etz.

    MfG
    Jokkel

  • Heute mal eins gekauft, richtig Power, da man den Druck
    durch mehrfach pumpen selbst bestimmen kann, bei 4mal pumpen kann es mit der
    Power meiner HW 45 mithalten, bei 5mal pumpen wird es schon richtig heftig. Schussbild
    auf 10m Loch in Loch. Schaft und Abzug sind aus Plastik, Holz wär natürlich besser.
    Sehr leise beim Schuss aber beim spannen schlägt der Plastegriff auf das System
    und das ist etwas laut. Plastverarbeitung vom Schaft bei mir fehlerfrei,
    Brünierung am System tadellos, Lauf ist plastbeschichtet. Qualität am ersten
    Tag nach 30 Schuss überraschend gut.

  • Moin Ammon40, (Mario?)
    kannst du mal einige Bilder posten ( meine Intresse ist geweckt...) und hast du e.v. einen Chrony/Combro um mal die Geschwindigkeit bei den unterschiedlichen Pumphüben zu messen.-
    Bläst die irgendwann ab bei einer bestimmten Anzahl von Pumphüben ?
    Und welche Dias verwendest du ?
    Einen Gruß,Thomas.

    Leave No Man Behind

  • Bilder sind leider zurzeit nicht möglich, einen Chrony/Combro
    besitze ich nicht. Also bei 8 Pumphüben mit enormen Kraftaufwand kein abblasen,
    Dias H&N Hollow Point. Für den Preis lohnt sich der Kauf allemal.

  • So mal Spaß beiseite.
    Dat dingen hab ich gestern nach ca 10 Schuss zurück geschickt.
    Verarbeitung und Brünierung der Metall Teile ist echt Tadellos.!!!

    Ich hab auf Anhieb auf 20Meter 2X hintereinander ne Klopapierrolle (also den Kern aus Pappe) getroffen. :thumbsup: (Kimme Korn)

    ABER -als ich einen Schalli draufgeschraubt habe (Weihrauch) ist mir das Plastik Gewinde der Mündung aufgefallen. :thumbdown:

    -als ich eine Lampe an das Diabolo Lager legte und durch den Schalli schaute war ich froh das ich nicht einfach einen Diabolo zum ausprobieren verschossen habe. :thumbdown:

    -das hätte den Dämpfer Ruiniert :thumbdown:

    Und noch was ... Ich habs erst garnicht gemessen aber beim 4.Mal pumpen merkt man deutlich das nicht mehr Druck aufgebaut wird.(muss ja auch iwie die 7,J eingehalten werden)
    Also unser lieber Amon40 kann auch 150mal pumpen bis ihm die Arme weh tun und es wird nach dem 4.x pupen keine Leistungssteigerung erzeuht :whistling:

    Fazit: Hätte der SD sauber gepasst, Hätte ich es für den Preis behalten! Aber ich mag es einfach nicht wenn Komponenten die verbaut sind schlicht und einfach nicht funktionieren.

  • Schade das dieses Gewehr nicht so überzeugen konnte - dennoch muss man den Preis im Auge behalten.

    Von dem Funktionsprinzip bin ich als langjähriger HW40-Besitzer/-Schütze voll überzeugt.
    Durch Verarbeitung, Präzision und vorallem dem Abzugscharakter der HW40 bin ich bestimmt zu verwöhnt um das P1 nicht als enttäuschend zu empfinden.

    Aber gibt es auch annehmbare Alternativen in Sachen Vorkomprimierer-Langwaffe?

    Grüße!
    Christoph

    "Mein Bär der hat acht Ecken, er ist ein Oktobär!" [Q]

  • Moin Christoph,
    Im Bezug auf die P1 Sharp Innova
    sind die Benjamin Sheridan und Benjamin Fränklin Modell eigentlich keine schlechten Waffen.
    Mit :F: sind die äußerst selten bei egun zu finden aber ohne und dann von vor 1970 mittlerweile regelmäßig..
    Die haben aber einen stolzen Preis denn für unter 300€ wirst du keine bekommen. Kaliber ist dann abhänig von der Waffe (4,5mm 5mm 5,5mm). Auch wenn die sehr gut funktionieren sind die eher was zum sammeln...

    Leave No Man Behind

  • Moinsen D.!

    Danke dir - ich habe mal geschaut, die sind tatsächlich eher was zum Sammeln. Bei 300 Doppelmark stoßen wir dann schon in die Regionen von gebrauchten FWB 601 oder Walther LGM 2 vor.
    Schwierig schwierig, dabei fand ich die Bauweise und die Kompaktheit des P1 auf den ersten Blick doch ansprechend.

    Eine HW40 in "lang" - das wärs halt.

    "Mein Bär der hat acht Ecken, er ist ein Oktobär!" [Q]

  • Geht mir auch so...
    allerdings möchte ich nicht 120€ in den Sand setzen.
    Aber vielleicht kommen ja noch einige positive Beiträge und dann kann man die Sache ja nochmal überdenken.

    (Und fehlerhafte Ware kommt auch von "Den Marken" Herstellern auf den Markt, von denen man bei dem Preis denken sollte, das das nicht möglich ist...also, mal abwarten.)

    Leave No Man Behind

  • Aber vielleicht kommen ja noch einige positive Beiträge und dann kann man die Sache ja nochmal überdenken.


    ...ich glaub in letzter Instatnz hilft da nur der "Selbstversuch" wie ihn SonOfaGun gemacht hat. Schließlich stößt sich jeder an anderen Details, und was der eine als groben Schnitzer empfindet liegt nicht unbedingt unter den Prämissen des anderen.
    Leider sind die genannten Mängel schon recht weit oben auf meiner Prio-Liste. Einen unschönen Schaft z.B. würde tolerieren und beim nächsten Bastelanfall aufwerten - was mit Abzugsteilen oder Gewinden doch recht schwierig und in der Preisklasse nicht lohnend erscheint.

    EDIT:

    Darüber bin ich grad gestolpert.

    Wenn das gute Stück so rüber kommen würde - holla die Waldfee! Wäre noch rauszubekommen wo "die gezeigte" Ausführung beziehen kann. ;)

    "Mein Bär der hat acht Ecken, er ist ein Oktobär!" [Q]

    Einmal editiert, zuletzt von Trail_finder (13. Februar 2011 um 12:21)

  • Ich hab dieses Gewehr jetzt seit zwei Tagen und bin begeistert. Hab schon etwa 300 Diabolos(Geco-Flachkopf und billige Rundkopf) verbraucht.
    Was schlecht ist:
    -Der Abzug hat keinen Druckpunkt
    -mir persönlich gefällt die Fiberoptik nicht, habe sie schon teilweise verändert
    -Kimme und Ladebolzen wackeln wie blöd. Die Kimme hab ich "entwackelt", beim Ladebolzen isses egal, ansonsten ist die Verarbeitung völlig in Ordnung
    -4,5mm-Rundkugeln(Gamo) bleiben stecken
    -Plastikschaft eben, war ja klar

    Jetzt die guten Seiten:
    -Liegt sehr ruhig im Schuss, leichter Rückstoß
    -sehr stark,zweimal spannen reicht, beim dritten mal hört man bei meinem Exemplar ein "pftttt" aus der Pumpe
    -Abzug im Vorzugsweg einstellbar, außerdem lässt sich eine Feder entfernen, dadurch weniger Abzugsgewicht
    -Mit kimme und Korn treffe ich aus 8m 1Cent-Stücke, mit (Billig-)ZF aus gleicher Entfernung Streichhölzer. Schießt echt Loch in Loch auf diese Entfernung.

    Meine Meinung: wer ohne Druckpunkt auskommt, keinen Prellschlagf und kein CO2 möchte, sollte sich das Teil kaufen. Verschossene Diabolos haben rundherum tiefe Abdrücke von den Zügen, auf Metallziele verschossene Dias sind platt bzw zerbröselt.
    BTW, bei 4komma5.de kostets nur 110€!!(Billiger als Schneider)
    mfg Leo