Spielzeug-Softair von Polizei beschlagnahmt

Wird immer schlimmer und zeigt wie die Medien dieses Thema schön hochgepusht haben wenn selbst schon bei offensichtlichem Kinderspielzeug die Staatsmacht gerufen wird. Hierbei handelte es sich ja wirklich von vorn herein nur um ein solches Spielzeug.

Wie du schon sagtest. Früher haben die Lehrer das eingezogen und weg wars und in nem schlimmeren Fall wurde was ins Mutti Heft geschrieben vom Lehrer was man von den Eltern zur Kenntniss genommen unterschrieben wieder mitzubringen hatte. Damit war das ganze dann aber auch erledigt. jedenfalls zu meiner Zeit und die ist noch nicht sooo lang her

@ 5-atü
Dein Kommentar in dem anderen Thread mit den 16 Beamten ist einfach geil Hab mich wunderbar amüsiert

Zitat

Original von 5-atü
Diese sollen Hautrötungen davongetragen haben.

Na das war ja Glück im Unglück, dass die es überlebt haben und bei diesen gefährlichen Attacken nicht ums Leben gekommen sind

Zitat

Original von 5-atü

was rechtfertigt eine ermittlung wegen gefährlicher körperverletzung,
wenn oben doch die rede von nichts weiter als leichten hautrötungen ist ?
und wenn schon im artikel selbst geschreben steht, dass die airsoft eine so geringe energie hat,
dass sie sogar in Dt. als spielzeug gilt.....

MDF kojona

Servus,

mal abgesehen, dass sich die Meldungen die letzte zeit überschlagen und immer "verrückter" werden, stelle ich mir in diesem Falle die Frage, warum es sich hierbei um eine "gefährliche" Körperverletzung handelt, wenn es doch als Spielzeug deklariert ist? Gut, die "Bedrohung" kann man sinngemäß vielleicht noch verstehen.

Wenn Die Kid´s nun zu Hause "spielen" und aufeinander schießen, ist es eben ein Spiel (bezogen auf die geringe Leistung!) und wenn´s wo anders, wo auch immer, ist, dann wird daraus eine gefährliche Körperverletzung???

Muss ich das verstehen, oder ist mein Menschlicher Verstand durch die Medien schon so vermatscht?

Nun, das sowas kommt, dachte ich mir schon fast, doch nun stelle ich mir die Frage, ob man eine Spielzeugpistole so ohne weiteres dazu zählen kann/soll.

Schon aus dem reinen Verstand heraus.
>Ironie an<

Dann hätten wir ja vor 20 Jahren ständig gegen das Gesetz verstoßen, als wir mit den Erbsenpistolen auf einander schossen. Die Gefängnisse hätten ja aus allen Nähten platzen müssen, oder zumindest wären die Straßenränder wegen der vielen Sozial- und Arbeitsstunden sauber gewesen.

>Ironie aus<

Wenn ich überlege das wir uns gegenseitig mit den gefärlichen Zirkelspitzen gepiekst haben....
Wow eine hautrötung als gefährliche körperverletzung,Deutschland wird als besser.

Sehr nett, ein Jugendlicher muss sich wegen nichts verantworten
und gleichzeitig kommt solcher Abschaum frei:

http://www.express.de/nachrichten/re…0237945388.html

Das ist ja der Hammer. Gibt´s hier eigentlich noch ein Rechtssystem?
Wenn man das ließt, könnte man vom Glauben abfallen.

Wir haben hier auch einen derben Fall der Justiz. Ein gewalttätiger Vergewaltiger, dessen Rückfallrisiko festgestellt wurde, ist nach der Haftstrafe nicht etwa in Sicherungsverwahrung gekommen. Nein, er kamm nach Hause.
Wir hatten hier deswegen Demos, doch es brachte alles nichts.

Nein, es wurden die Polizeistreifen erhöht, da Übergriffe auf den Täter befürchtet wurden.

Hier mal der 1.Link dazu und hier noch ein 2. Link.

Dolle Bohne...

(Wollte damit nur auf´s ähnliche Prinzip verweisen)

O tempora, o mores..
was geht in denen bloß vor? Ich hab mich in der 5. Klasse nichtmal getraut einen Zehntklässler anzusprechen, und heute ist die erste Begrüßung, welche man von den kleinen 'Rackern' bekommt ne Softairkugel oder "alta"..

Obwohl Soft-Air Waffen < 0.5 Joule nicht lebensgefährlich sind, und gefährliche Körperverletzung vielleicht übertrieben ist als Anklage, wenn man einen Treffer ins Auge bekommt kann das übel enden..
Was natürlich nicht heißt, dass man wegen Waffenputzen zu Hause (also nicht herumschießen im Klassenzimmer) in die Psychatrie gesteckt werden sollte..

Herrschaften. Manche Eurer Ansichten kann ich nicht teilen, weil sie nicht den Gesetzen entsprechen und auch unlogisch sind. Die Tatsachen: Dieser Schüler hat auf einem Schulgelände geschossen. Daß er geschossen hat ist klar. Er hat auf Menschen geschossen und diese wohl auch getroffen. Womit, ist in diesem Fall völlig nebensächlich. Ob es eine sog. 0,08 Joule Softair war (die Bezeichnung an sich ist schon ein Hohn und ein Auswuchs unserer Bürokratie), ob es eine o,5er war oder etwas anderes, ist völlig unwichtig. Außerdem weiss jeder von Euch, daß die meisten Softairs auf 2-3 Meter nicht von den originalen Waffen zu unterscheiden sind, schon gar nicht von unseren Polizisten (habe mal meine Glock 18c Softair im Schützenverein vorgezeigt und jede Menge Anerkennung geerntet). In meiner Jugend hatten Mitschüler auch jede Menge Blödsinn im Kopf und in den Taschen, bis hin zu -natürlich- Luftpistolen. Aber dafür gab es eine oder zwei tierische Ohrfeigen, nicht vom Lehrer, aber von den Eltern im Beisein des lehrers und meistens auch der Klasse und der Fall war erledigt. Die entsprechende Luftpistole ist dann auch aus Versehen unter einen Hammer im Werkunterricht geraten. Das war`s dann, aber mach das mal heutzutage mit einem Schüler, Du bist für alle Zeiten hinüber

P.S.: @ Gonzo: Sorry, aber Sexualstraftaten haben damit wirklich nichts zu tun.

Ne Softair gehört nicht in die Schule. Mit Waffen gehört nicht auf Menschen geschossen. Soweit sind wir uns sicherlich alle einig.

Zitat

Trotzdem ist die Reaktion von Lehrpersonal und Justiz maßlos übertrieben Früher wäre der betreffende Gegenstand (hier: Softair) den Eltern übergeben worden, vielleicht garniert mit einem Tadel, aber damit wäre die Sache auch erledigt gewesen OhMann

Im Artikel ist aber zu lesen:

Zitat

Diese führten am Freitag ein Gespräch mit dem 14-Jährigen und seiner Mutter. Da er die Direktorin bei dieser Unterredung verbal bedrohte, wurde auch die Polizei eingeschaltet.

Hier wurde die Sache doch erst auf normalem Wege versucht zu klären ?!

Das ist KEIN normaler Weg, führt selten zum Erfolg, sorry, ist nicht nur meine Meinung sondern auch Tatsache. Lest meinen Beitrag dazu.

@ redflyer55: Das das damit nichts zu tun hat weiß ich auch, ist auch nicht das Thema. Sollte ein Vergleich dazu sein:

Zitat

Sehr nett, ein Jugendlicher muss sich wegen nichts verantworten und gleichzeitig kommt solcher Abschaum frei: http://www.express.de/nachrichten/region...0237945388.html

Wenn ein Schuss aus einer
Spielzeugpistole schon
als gefährliche Körperverletzung gilt,
buchtet man dann jetzt jeden ein,
der einem anderen einen Klaps auf
den Rücken gibt ?

Oder fällt meine Faust künftig
unter das Waffengesetz?

Wenn ich daran denke das ich damals meine erste Softair sogar auf Klassenfahrt mit hatte wird mir bewusst wie viel Glück ich hatte.
Damals (2002/2003) war das vll nicht so ein Thema aber hätte auch böse für mich enden können.
Sogar zur Schule hatte ich sie öfter mit aber da hatte niemand was gegen gesagt von meinen Klassenkameraden.

Oder ein Freund von mir hatte sogar mal mit einen anderen zusammen eine "Todesliste" erstellt. Ich wusste davon war mir aber klar das die eh nur rumalbern. Irgendwie ist diese Liste an die Schulleitung geraten aber ausser einen Gespräch und einer Rüge für die beiden sind sie ohne Strafe davon gekommen.

Wenn die beiden heute so eine Liste machen würden dann würe das bestimmt nicht so glimpflich enden. Die wären mindestens beim Psychater gelandet.