Ich hätte da mal wieder ne Frage:
Gibt es ballistisch unterschiedliche Auswirkungen zwischen Schalldämpfer und Kompensator?
Klaro, der Schalldämpfer soll das Mündungsgeräusch reduzieren. Er fängt also die vom Diabolo herausgedrückte und noch mehr die ihm nachfolgende Luft in seinen (bedämpften) Kammern ab.
Das macht doch auch der Kompensator. Er soll doch auch die nachfolgende Luft vom Dia nach dem Austritt aus dem Lauf zurückhalten.
Aber der Kompensator ist nicht bedämpft, reduziert also nicht das Mündungsgeräusch, oder eben nicht so wie ein Schalldämpfer.
Aber da muß ja ein Unterschied sein, sonst gäbe es ja wohl nicht die beiden ungleichen Brüder.
Oder ist das nur für z.B. Österreich, wo ein Schalldämper generell verboten ist, während er in D für Waffen erlaubt ist?
Gruß vom spargelix