Laufmantel auf FWB300S

Es gibt 86 Antworten in diesem Thema, welches 25.422 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. März 2005 um 01:08) ist von Steinschleuder.

    Nabend an alle,

    der Umbau meiner FWB 300S in der Standart Version ist schon recht weit fortgeschritten.
    Der Schaft ist komplett abgeschliffen, mehrfach gewässert danach und mit einem Möbelhartöl in neuem Glanz geschaffen.
    Da das System ab Werk keinen Laufmantel besitzt und auch kein Gewicht am Laufende, habe ich mir nachdem ich mehrere Beiträge hier dazu durchgelesen habe für den Umbau einige Sachen überlegt. Der Kauf einer weiteren FWB300S Universal mit Laufmantel und –gewicht zeigte, daß die Vibrationen des Systems bei Schußabgabe direkt mit dem Laufmantel zusammen hängen. Der direkte Vergleich meiner 300S mit einer Anschütz 2002 hat eine andere Laufkonstruktion gezeigt. Dabei ist die 2002 mit dem kürzeren Lauf mit einem längerem Mantel am Lauf versehen, damit der Kornhalter den richtigen Abstand zum Diopter erhält. Halt für 10m Scheibe.. Beiträge zum Thema „längerer Laufmantel“, Verhalten der Geschosse nach Verlassen des Laufes und Informationen zum Thema Kompensator / Seperator haben mich dazu gebracht, verschiedene Bauformen eines Laufmantels zu testen.

    Dabei geht es einmal um die Funktion, daß Gewicht und die Optik der Waffe.

    Optisch sieht ein längerer Lauf meiner Meinung nach besser aus, ca. 50-100mm.
    Die Lauflänge zu verändern führt aber zu einer Veränderung der Leistung, daher wurde auch nur der Laufmantel verlängert. Mehr Gewicht auf dem vorderen Teil der Waffe führt meiner Meinung nach zu einem besseren / ruhigerem Halt der Waffe.

    In der Abbildung seht ihr die verschiedenen Rohlinge für die Laufmäntel, die ich auf den Millimeter genau von Wilms Metalle in Köln habe zuschneiden lassen. Die Stahlversion des Mantels besteht aus 18x1,5mm natlos gezogenem Rohr in den Längen 450mm und 500mm.
    Die Aluminiumversion hat die Maße 25x5mm in den Längen 450mm und 500mm. Für die überstehenden Laufmäntel habe ich testhalber 50mm und 100mm lange Hülsen schneiden lassen in den Maßen 15x2mm, um verschiedene Innendurchmesser zu testen.

    Erste Tests mit einem provisorisch montiertem 3-9x40mm Walther ergaben, daß sich gegenüber dem Schußbild ohne Laufmantel die 100mm längeren Laufmäntel mit innen 15mm und innen 11mm ungünstig auf die Trefferlage auswirken.. 10 Schuß lagen auf 10m ca.15mm weit auseinander. In der 50mm längeren Version ist das Schußbild gleich dem ohne Laufmantel.

    Ich werde in den nächsten Tagen alle möglichen Kombinationen austesten und hier berichten. ggf. kann ich auch auf 20m testen..

    Gruß
    Steinschleuder

    Hallo,

    das Vorhaben hört sich interessant und vielversprechend an.

    Bei den Tests von Bedeutung dürfte auch sein, wie die Laufmäntel jeweils am Lauf befestigt werden.

    Eigene Erfahrungen haben gezeigt, dass es z.B. nicht unerheblich ist, ob der Laufmantel unmittelbaren Kontakt mit dem System und/oder dem Lauf hat oder nicht.

    Persönlich habe ich die besten Resultate mit einem "schwimmend" gelagerten Laufmantel feststellen können. Der Mantel war vom Innendurchmesser her mehrere mm dicker als der Außendurchmesser des Laufs. Dazwischen hatte ich Silikon eingespritzt. Laufmantel und Lauf hatten also keinen direkten Kontakt von Metall zu Metall. Der Laufmantel hält dann nach etwa einem Tag Wartezeit ohne weitere Befestigungen.

    Gruß Kurt

    50% + 1

    Hallo Kurt,

    anbei noch ein Bild meiner Testhalterung, in die ich das FWB300 einspanne. Ist ein Eigenbau aus einer recht großen Grundplatte (MDF) und einem Spannhebel aus Aludruckguß mit 2 Kugelgelenken. Damit kann ich das Gewehr gut in einer Position fixieren und muß vor dem Schuß nur genau ausrichten. Benutze diese Halterung auch zur Montage des ZFs.

    Mehr am Montag..

    Erstaunlich, daß du beste Ergebnisse mit "schwimmenden" Laufmänteln hast, der an meiner 300S Universal ist fest verklebt.

    Gruß
    Steinschleuder

    Hallo Kurt,

    das Walther war vorher auf einem Anschütz 2002 und da an diesem Gewehr die Hebelmechanik für den Verschluß auf der rechten Seite sehr weit nach oben geht, mußte ich bei den niedrigen Montagen das ZF um 90° drehen..

    Wie gesagt ist es auch nur provisorisch, bis ich ein für das 300er besser geeignettes ZF habe mit einer entsprechenden Montage..

    Gruß
    Steinschleuder

    Nabend an alle..

    vorab eine Skizze, der 4 Test Laufmäntel:

    1. Mantelrohr mit den Maßen 18x1,5x450mm Gesamtlänge

    2. Mantelrohr mit den Maßen 18x1,5x450mm Gesamtlänge und Stahlhülse 15x2x50mm als Reduzierung des Innendurchmessers

    3. Mantelrohr mit den Maßen 18x1,5x500mm Gesamtlänge

    4. Mantelrohr mit den Maßen 18x1,5x500mm Gesamtlänge und Stahlhülse 15x2x100mm als Reduzierung des Innendurchmessers

    Gruß
    Steinschleuder

    EDIT2:

    Anhang als PDF jetzt lesbar.. Konvertierung von CAD in Bilddaten lief nicht zufriedenstellend, der Umweg über eine PDF Datei funktioniert aber.


    was spricht dagegen bei gewehren mit laufmantel diese auszumessen und versuchen in anlehnung daran diese zu verbessern.
    das es auswirkungen hat, weiß man ja aber die komplexen zusammenhänge zwische durchmesser und länge sich mir noch etwas schleierhaft. ich denke es wird nur in tests zu ermitteln sein was das günstigste für die treffer ergebnisse sein wird.
    ich bin mal gespannt.

    hall ralph ,

    die 15 mm innendurchmesser kommen vom laufhersteller und sind vorgegeben ,
    weil zum beispiel lothar walter die läufe in 15 mm ausser durchmesser herstellt .

    erwin

    Wir machen unsere FT Ziele jetzt selber Selber oder bauen diese um Umbau

    Leider nicht. Allgemein kann ich aber etwas zu Spitzkopfdias sagen. Da die Spitzen meist nicht zentriert sind, haben sie keine guten Flugeigenschaften und ein schlechteres Trefferbild, wie Flach-oder Rundkopfdias. Habe schon einige Sorten getestet und war noch mit keiner zufrieden.