Umarex Legends Cowboy Lever Action CO2 Air Rifle

Es gibt 5.078 Antworten in diesem Thema, welches 842.109 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. Mai 2024 um 23:45) ist von Rudi T.

  • Howdy und Moin, ich hab mir jetzt auf einem Mittelaltermarkt eine dunkelbraune, dicke und runde Lederschnur für meine CLA besorgt, um den Lever zu verschönern. Bislang hatte ich eine dunkelgrüne Paracordummantelung im Einsatz, superkuschelig wie ein Ohrensessel, allerdings auch von der Optik her eher Omas Traum. Jetzt ziert den Lever besagtes, kerniges Lederband mit einer Holzkugel als Abschluß. Ich denke, damit kann ich mich jetzt unbesorgt in der Präirie zeigen, ohne dass es gleich die Indianer vor Lachen aus dem Sattel bzw. von der Satteldecke haut:thumbsup:. Alsdann, munter bleiben und man sieht sich:cowboy:

    Euer Johnny B Goode

  • Das sehe ich sehr oft bei euch.

    Manchmal nur ein Streifen Leder oder geknotetes Lederband oder auch Paracord.

    Ist das nur der Optik wegen oder hat es auch einen praktischen Effekt?

  • Ist das nur der Optik wegen oder hat es auch einen praktischen Effekt?

    Beim schnellen Repetieren beim CAS empfinde ich es etwas schmeichelnder für die Finger als das bloße Metall.

  • Ah, okay.

    Ich hätte jetzt vermutet, dass die Schnur sich etwas ruppiger anfühlen würde als das glatte Metall.

    Macht das zeitlich einen Unterschied wenn der Lever dadurch enger an den Fingern liegt?

  • Da beim CAS "HART" durchgeladen wird (um die Hülsen auszuwerten) ist das Leder zur Polsterung und Kantenabrundung gedacht.

    Selbst bei langsamen laden , schlägtst du innerhalb von ca 1 Sekunden, mit drei Finger auf einen ca 8mm Vierkant, an den Anschlagpunkt an, (8 mal hintereinander) das macht mit der Zeit keinen Spaß!

    :cowboy: Amberg Teilnehmer 2021- Platz 23 , 2022- Platz 20,und stolz darauf!Ich werde besser! :cowboy:

    Wenn ich Loch an Loch sehen will benutze ich ein Locher!

    :ptb:Fördermitglied des VDB :ptb:

  • Ich hätte jetzt vermutet, dass die Schnur sich etwas ruppiger anfühlen würde als das glatte Metall.

    Bei dem Paracord entfernt man die inneren Fasern der Schnur und verwendet nur die schlauchförmige, geflochtene Umhüllung für die Flechtarbeit. Dadurch wird das Geflecht etwas flacher und weicher.

    Das Leder ist ohnehin glatter und weicher.

    Macht das zeitlich einen Unterschied wenn der Lever dadurch enger an den Fingern liegt?

    In der Liga, in der ich repetiere, merke ich keinen Unterschied... ^^

    Ich habe aber schon Cowboys gesehen, die so schnell repetieren, dass ich mir vorstellen könnte, dass es einen Unterrschied macht. Aber das sind dann Sekundenbruchteilen. Ich glaube den Zeitgewinn beim CAS macht man weniger bei der Schußabgabe als durch die Optimierung des Handlings der Waffen (Ziehen, Holstern) und der Bewegung innerhalb der Stage.

    3 Mal editiert, zuletzt von HardyS (2. Mai 2024 um 21:04)

  • Na herzlichen: Ihr habt es mal wieder geschafft, mich anzufixen:rolleyes:


    Gerade kam mein CLA und ich bin im Großen und Ganzen komplett hinweg! Von sowas habe ich als Kind immer geträumt. Alleine schon als Deko ist diese Waffe ihr Geld wert!


    Einzige kleine Kritikpunkte, die mir aber schon weitgehend bekannt waren:

    - seitlich nicht verstellbare Visierung

    - Hohlklingender Schaft (für Plastik aber hervorragende Optik!)

    - Bisschen Spiel beim Repetieren/Repetierhebel

    - Hammerfeder dürfte ein bisschen strammer gehen, aber so ist es sicher für die Mechanik schonender


    Ich hatte ja mehrfach das Vergnügen eine "Winchester" in .357 Mag schießen zu dürfen und bis auf den stärkeren Rückstoß und das lautere "Puff" sind sich diese Waffen schon sehr ähnlich.


    János habe ich natürlich auch schon kontaktiert8)

    Gruß,

    Frank => Fördermitglied des VDB :thumbup:

  • Hallo,meine beiden auch absolut genau....wenn ich die Dose nicht getroffen habe,dann waren es Fehler meinerseits,oder es liegt an meinen müden Augen.

  • Meine treffen auch absolut genau, ohne dass man etwas verstellen müsste.

    Es gibt zwei Arten von Menschen, die einen haben einen geladenen Revolver und die anderen buddeln. Du buddelst!

  • Ich hab jetzt nur mal ein Paar Funktionsschüsse raus gelassen und kann noch nichts über Präzission oder so sagen. Aber Laune macht es tierisch!

    Meine Meinung zum verstellbaren Visier ist jedenfalls wie immer: HABEN ist besser als Brauchen:)


    Funfact: die Maße der Hülsen sind fast identisch mit normalen .375 Magnum. Die funktionieren sowohl beim Laden, durchrepetieren und auch Auswerfen. Für die Reenactor - Fraktion :)


    Für die Almans: Das sind leere Hülsen mit 3D gedrucktem "Geschoss" und natürlich ohne Zünd-und Treibladung. :rolleyes:

    Gruß,

    Frank => Fördermitglied des VDB :thumbup:

  • Gut dass ich ein Nemsi bin und das sofort erkannt habe :D .

    Es gibt zwei Arten von Menschen, die einen haben einen geladenen Revolver und die anderen buddeln. Du buddelst!

  • Hallo

    Habe heute mit meiner goldenen CLA geschossen.Macht sehr viel Spaß....auf 16m den Deckel einer Diabolo Dose durchschlagen.Aber ,die Treffer sind schwierig auf diese Entfernung für mich....ich meine die kleine Dose zu treffen.Weil mit den Augen ist es nicht mehr wie früher.Brauche inzwischen eine Lesebrille ,aber auf Entfernung sehe ich gut.Nun das Dilemma:Mit Lesebrille sehe ich Kimme und Korn gut ,aber es verwischt die Sicht dann auf das Ziel.Wenn ich die Brille ablege ,kann ich das Ziel gut sehen ,aber Korn und Kimme sind verschwommen.

    Wie macht Ihr das ? Sollte ich langsam an eine Gleitsichtbrille denken?

  • Ich habe anfangs auch ne " Lesebrille" verwendet, aber das ding lag immer da wo ich nicht war :thumbsup: habe dann ziemlich schnell nen Gleiter bei Apollo anfertigen lassen, von da hatte ich meine Lesebrille immer dabei, funktoniert auch beim Schießen. Je früher man die benutzt je leichter ist der Einstieg in die Gleitsicht.

  • Ich kann dir leider auch nicht wirklich aus erster Hand helfen, aber Gleitsichtbrille und schießen ist eine sehr ungute Kombination. Das ist die vorherschende Meinung in den Schützenvereinen jedenfalls.

    Ich selbst bin ein normales Vierauge, aber auf 16m mit offener Visierung ein 65mm Ziel zu treffen ist halt schon eine Hausnummer.

    Schießt du freistehend oder aufgelegt?


    Was ich mal gehört habe ist, dass eine normale Lesebrille mit 1-2 Dioptie weniger als die normal benötigte Stärke was helfen könnte. Dazu hatte "The Ghost TV" mal ein Video auf seinem YT-Kanal.

    Gruß,

    Frank => Fördermitglied des VDB :thumbup:

  • Hallo

    Also die Diabolo Dose hatte ich nur nach etlichen Versuchen getroffen ,natürlich aufgelegt.Freistehend ging alles daneben.Die CLA ist recht genau mit Diabolos ( Spitzkopf Excite Spike).Bin mir sicher das ich viel besser treffen würde wenn ich alle drei Punkte klar sehen würde :Kimme ,Korn ....und Ziel .

  • Dann isses wie bei mir, ich hab jedenfalls für die Ferne links lediglich 0,25 rechts quasi Fensterglas, das bedeutet ich benutze die Brille(n) im prinzip schon seit jahren, quasi als dauerhafte Lesebrille. Habe keine probleme beim Schießen. 8)

    Aber nun genug davon, zurück zum Thema