RG96 oder ISSC M22

Es gibt 54 Antworten in diesem Thema, welches 9.963 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (7. Februar 2017 um 18:02) ist von Gubi.

    Diese Bearbeitungen würden mich auch brennend interessieren.

    „Wenn ein Mensch behauptet, mit Geld lasse sich alles erreichen, darf man sicher sein, dass er nie welches gehabt hat.“

    Aristoteles Onassis

    Zitat von mistermister

    Die ISSC M22 ist leider eine ziemlich unzuverlässige SSW die immer noch unter diversen Problemen leidet. Ich würde sie nicht kaufen und auch nicht empfehlen. Wenn du eine Glock-SSW haben möchtest und wirklich mal etwas "anderes" haben willst, würde ich Geld sparen und eine gebrauchte Geco P217 kaufen. Das wäre eine Anschaffung, die sich lohnen würde.

    Das ist eine mutige Aussage. Die Geco mag ja eine lohnende Anschaffung sein - aber ned zu schiessen. Die Geco P217 kämpft mit verschiedenen Problemen. Würde die noch am Markt sein, würdest du sie in der Luft zerreisen. Die Verschlussfeder ist viel zu Stark (kann man durch das Schlagbolzenschloss nicht verändern), mit der derzeitigen Munition wird das Teil kaum sauber repetieren, bei den Magazinen verbiegen sich die Magazinlippen wenn man sie vollläd und da hätten wir die abstrussen Preise auch noch, weil es eine Erma ist. X/ G Modell würde eh schon erwähnt.
    Sammeln und eventuell Geldanlage ja - schießen nein.

    M22 - Die Schöne und Biest.
    Toll verarbeitet - die ersten waren allerdings wirklich Mist auch nach der Überarbeitung liefen die noch nicht 100% rund. Die zweite Gen. war besser (vor allem die Munitionsfühligkeit), die hatten nur ein Problem: der Verschlussfanghebel. Laut ISSC gab es eine Charge mit zu weichen Verschlussfang. Soll angeblich nicht mehr vorkommen. Sehr sauber gearbeitet Waffe ( nur das Mag nicht) mit der besten Beschichtung für einen Zinkverschluss.

    Rg 96 - Die Sicherheits Variante
    Der VW Caddy unter den SSW. Relativ zuverlässig (Zoraki on top) , großer klappriger Kasten mit vielen Funktionen. Man bringt einiges rein (9 Schuss) aber net alles :D
    Aber man macht nix falsch damit.

    Zitat von EGP

    Bevor ich Umarex das Geld in den Rachen werfe

    Hahaha, EGP mag UMAREX sowenig wie ich GSG mag... :D

    Es wäre aber schön wenn du uns vielleicht den Link zu deinen Arbeiten einstellst. Die ISSC gefällt mir und warum tüfteln wenn du dich schon damit beschäftigt hast? Danke!

    Vielen Dank für die rege Informationsflut!!

    Ich würde von einem Bekannten eine Umarex RG96 abkaufen, er
    hat sie mir für 60€ angeboten und die Historie somt weitestgehend bekannt.
    Ist wenig geschossen, dafür umso mehr bespielt worden.
    Schlitten ist an den Kanten und den geriffelten Rillen abgenutz,
    sieht eben gebraucht aus. Schlittenfanghebel und Hammer sind
    erneuert. Hammer weil durch Sturz aus ca. 60cm Höhe einen
    kleinen Ditscher hat. Gewindeschoner fehlt, kommt aber ein optisch
    besser Nachbau dran.
    Wenn ich die für fuffzig Oken bekomme, bleiben mir noch ein paar
    Taler mehr drüber für eine ISSC, denn ich glaube die werde ich entgegen
    meinem General, spätestens im Sommer auch noch anschaffen.

    Na mal schauen was noch so für interessante Meinungen kommen.

    Die Geco P217 ist mir definitiv zu teuer und dass das Patronenlager
    aus Plastik besteht gefällt mir auch nicht so sehr. Selbst wenn es mit
    ausgefüllt.

    Edit:
    Hallo EGP, es wäre wirklich nett von dir wenn du mir deine Überarbeitungen
    verlinken würdest, ich verzweifele an der Suchfunktion ... :(

    Edit:
    Mich würde auch mal interessieren welche Seriennummer die Ende 2016
    hergestellten ISSC haben! Siehe Aussage von Chrisbeard.

    3 Mal editiert, zuletzt von Gubi (14. Januar 2017 um 11:44)

    Zitat von Chrisbeard

    Es wäre aber schön wenn du uns vielleicht den Link zu deinen Arbeiten einstellst.

    Meint ihr etwa, dass meine SuFu besser funktioniert ?
    Im Ernst, es sind eigentlich nur drei Dinge zu bearbeiten:
    1. Schlagblech entgraten
    2. Schlagbolzen polieren
    3. Schlagbolzenfeder stauchen
    und dann alles gut einfetten (SCHERZ !) . . . 8)

    Ich sags ja ungern (jeder wie er mag, will hier wirklich keinem den Spaß verderben), aber mir persönlich würde es nicht einfallen an neuer Ware so massiv nachzuarbeiten damits sauber läuft...

    Massives Nacharbeiten = Bruni
    Highend Tuning = ISSC (und das auch nur bei den älteren Modellen aus 2013)
    8)

    Ich mache Käufe in vielen Bereichen von mehreren Faktoren abhänging.
    Da wären Verarbeitung, Qualität, Material, Haptik, Sound und dem Haben-Will-Faktor -
    ungefähr auch in dieser Reihenfolge. Mit ein Grund warum keine RG96 in meinem Bestand ist.
    Das Video von bfgguns ist noch nicht gemacht, dass mich zur Röhm/Umarex lockt . . . 8)

    Nochmals vielen Dank für Eure Meinungen!

    Wie bereits erwähnt stand die RG96 von meinem Bekannten im Angebot, die
    habe ich nun auch für 50 Euro bekommen
    Funktion getestet und bin begeistert und das "leicht abgerockte" verleiht der
    RG96 doch ein wenig "Geschichte"
    Damit hat sich also die ISSC (erstmal) distanziert.
    Weil noch ein paar Taler drüber waren, hat meine schwatte 914 noch eine
    chromige Schwester bekommen. Dank "EGON" war auch diese recht günstig
    zu bekommen.

    Irgendwie bin ich nun wieder glücklich ....


    ABER, so ganz ist die ISSC nicht aus dem Kopf zu kriegen, naja, das Jahr ist lang ...

    Zitat von Gubi

    das Jahr ist noch jung ....

    Und schon sitzen etliche Mitmenschen und deren Organisationen
    in den Startlöchern, um bei günstiger Gelegenheit dir dein Sauerverdientes abzusaugen . . . 8)