Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 5.101 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ein Freund von mir hat die HW57, ist ein gutes Gewehr. Im Vergleich zu einem Knicker sollte ein Unterhebelspanner nochmal ein Tacken genauer sein ...die Visierlinie beim 57er ist auch nochmal etwas länger was mehr Präzision mit Kimme&Korn gibt. Die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben.
Ich würde dir zur HW57 raten !
edit :
Ich muss sagen die HW50S kenne ich an sonsten nur von Bildern. Sicher auch ein gutes Freizeitgewehr, aber Aufgrund des Unterhebels und der damit verbunden Technik & Optik würd ich sagen HW 57
[quote]Original von *Bossi
Noch irgendwelche anderen Meinungen oder Empfehlungen?
Hallo *Bossi,
schon mal ein HW 97K angeschaut. Ein sehr beliebtes und oft verwendetes LG, dessen Vielseitigkeit durchaus bis zum FT "ausgebaut werden kann. 
Original von alfred044
schon mal ein HW 97K angeschaut. Ein sehr beliebtes und oft verwendetes LG, dessen Vielseitigkeit durchaus bis zum FT "ausgebaut werden kann.
Ja, hab ich auch schon gesehen.
Das HW 97K ist aber auch 1 kg schwerer, könnte mir vorstellen dass das ganz schön in die Arme geht wenn man länger damit schießt.
Außerdem ist es ein gutes Stück teurer:
HW50S 190 €
HW57 225 €
HW97K 299 €
(Preise von Schneider)
Lohnt sich der Mehrpreis?
Eigendlich hatte ich mir das HW57 preislich als Obergrenze gesetzt...
Nur zur Interresse:
Es gibt bei Schneider auch noch ne Version des HW97 K mit Schalldämpfer für 340 €
Auf dem Bild sehen beide Versionen (mit u. ohne) aber gleich aus.
Da schaut es aus, als hätte das Standard HW97 K auch einen Schalldämpfer dran.
Wo sind dann die Unterschiede?
Gruß
Bossi
Ja, hab ich auch schon gesehen.
Das HW 97K ist aber auch 1 kg schwerer, könnte mir vorstellen dass das ganz schön in die Arme geht wenn man länger damit schießt.
Lohnt sich der Mehrpreis?
Eigendlich hatte ich mir das HW57 preislich als Obergrenze gesetzt...
Nur zur Interresse:
Es gibt bei Schneider auch noch ne Version des HW97 K mit Schalldämpfer für 340 €
Auf dem Bild sehen beide Versionen (mit u. ohne) aber gleich aus.
Da schaut es aus, als hätte das Standard HW97 K auch einen Schalldämpfer dran.
Wo sind dann die Unterschiede?
Gruß
Bossi[/quote]
Hallo *Bossi,
Du wirst schon nicht unter dem 1 kg Mehrgewicht zusammenbrechen (ansonsten Krafttraining angesagt 
), die 74 € lohnen sich auf alle Fälle. Ein falsch gekauftes LG ist teuer.
Mich regt immer wieder die bl... 
Frage nach Schalldämpfern auf.
... das sind Federdruck LG´s, lest Ihr das Forum nicht oder seid Ihr solche Typen 
. Vergiss es einfach, auf Federdruck LG´s macht das System die "Musik" und nicht der Schuss"knall" 
Bei einem Pressluftgewehr kann ein SD (nur in der freien Ausführung zulässig) Sinn machen.
Die Bilder sehen auch gleich aus, nur der "Nicht SD" ist ein sogenanntes Laufgewicht, rein optisch gesehen vollkommen ok.
Investier also die ersparten Kosten eines SD in ein gutes und prellschlagfestes Zielfernrohr, das hast Du mehr davon.
Original von alfred044
Mich regt immer wieder die bl...
Die Frage war erstens nur "zur Interresse" nicht dass ich unbedingt einen brauche, zweitens wollte ich ja nur wissen was der Unterschied der beiden Modelle ist, da es auf dem Foto ja so aussieht als hätte das normale HW97 K auch einen SD...
Original von alfred044
die 74 € lohnen sich auf alle Fälle
Ok, ich werde mir das HW97 K auch Mal durch den Kopf gehen lassen.
Erstmal danke!
Trotzdem bleiben HW50 und HW57 vorerst(!) mal in der engeren Wahl.
Daher zurück zum Thema:
HW50 oder HW57, Knicklauf oder Unterspannhebel, Vorteile und Nachteile der beiden Modelle, Empfehlungen...
Gruß
Bossi
Original von *Bossi
[quote]Original von alfred044
Mich regt immer wieder die bl... src=)" Frage nach Schalldämpfern auf.
ist nicht bös gemeint, aber leider gibt es immer wieder "Leute" die dieses Themas durchkauen... Der Gummi ist schon aaalllttt
servus bossi
das sind beides gute waffen
was mich persönlich am 57er stört ist das laden
habs schon mal vergessen die ladevorrichtung reinzudrücken
das gab einenknall
normal sollte man da gar nicht abdrücken können
was die genauigkeit anbetrifft sind beide sehr gut
die fehler liegen dann beim schützen
franz 
Original von *Bossi
Servus otthe2,Das beides sehr gute Waffen sind bezweifle ich nicht.
Bin beim HW57 nur ewas skeptisch bezüglich dem Ladetor in sachen Abdichtung etc. (siehe mein Beitrag oben)
Evtl. kannst du mehr zum Ladetor sagen...Gruß
Bossi
das ladetor dichtet sauber ab
das mit zurückschieben nach dem laden (vergessen) war ja mein fehler
es schaut auch nicht gut aus wenn das ladetor oben ist
wie es sich aber auf dauereinsatz bewährt kann ich dir nicht sagen
hab es nach sehr kurzer zeit wieder verkauft
bin jetzt bei den HWs mit den großen kalibern
in 5,5mm und 6,35mm
das ist musik
HW 80 85 95 77 97
HW ist halt HW
franz
DER niederbayer
also bezüglich undichtigkeiten am ladetor ist mir noch nix aufgefallen, aber man sollte sich schon konzentrieren beim laden sonst passiert es schon mal das man vergißt das tor wieder rein zudrücken. Was sonst noch zu beachten ist das ZF wenn den eins montiert werden soll sollte nicht allzu lang sein da man sonst ziemlich geschickt mit den Fingern sein muss, das ist bei der 77 und 97 schöner gelöst mit der Luke. Ansonsten ist die 57 ein gutes Gewehr und für das Heimische just for fun Scheiben lochen ausreichend präzise. Auch von der Lautstärke ist es recht angenehm, man kann auch in der Wohnung schießen ohne die Nachbarn großartig zu stören.
Original von *Bossi
Beim Knicklauf des HW50 könnte es sein, das durch Spiel des Knickgelenks, bzw. Quetschen der Laufdichtung sich der Winkel vom Lauf zur Zieloptik minimal ändert, was auf die Distanz schon ein paar mm oder cm ausmachen kann...
Da mach dir mal keine Gedanken. Die Dinger sind für die Ewigkeit gebaut, da verändert sich so schnell nichts.
Ein FT-Weltmeister benützt auch eine HW50 (zwar star umgebaut, aber immernoch eien HW50 mit Knicklauf). Und wie du sicher weist kommt es beim FT auf sehr enge und konstante Streukreise an.
Er meinte bestimmt nur -stark- umgebaut. 
Ich denke das ist nur ein Tippfehler.
