Beiträge von Bo

    Ich denke, das eine Schusswaffe (egal ob scharf, gas oder sonstwas) auch gewisse Gefahren birgt.
    Bei einigen Leuten kann es zu überschneller Benutzung kommen, oder, was schon mehrmals angesprochen wurde, der Angegriffene ist so durcheinander in der Situation, das er gar nicht reagiert...
    Zum Thema solide schulung beim Wehrdienst:
    Das ist in meinen Augen mehr auf die Handhabung bezogen, als eine Verteidigungsausbildung..

    Meisst is doch das einzige, wogegen die Wehrdienstleistenden kämpfen, die Tatsache das sie von ihrem Gruppenführer beim Pennen im Alarmposten erwischt werden.. :n4:
    Nee, ernsthaft, wer sich mit einer Schusswaffe welcher Art auch immer Verteidigen will ( wenn er muss) sollte schon auf solche Situationen geschult sein.. Es gibt spezielle Kurse für Verteidigungsschiessen, und auch das ist nicht mit der realen Situation zu vergleichen, aber ein anfang! Tip: RENNEN (bedarf keiner Schulung, und man muss sich auch keine gedanken machen, ob das verhalten verhältnismässig war)!!

    cu

    Bo

    Also ich denk auch, das die 9mm P.A. ganz vorn mit dabei ist.. von silvester kann ich sagen, dass meine P.A. ne ganze ecke lauter war, als die 9mm revolver mun.. es ist sicher richtig, das das auch von der waffe (lauflänge, etc.) und auch der mun abhängig ist.. aber mein favorit ist die 9 mm P.A.

    oder, was auch schön fetzt ist ne SigPi cal. 4..
    konnt ich silvester mal testen, mit schallmess, da hauts die umstehenden echt aus den socken.. :n4:

    cu

    Bo :n7:

    Also ich habe so ziemlich alle Kaliber getestet, hatte mal nen 9mm Revolver, ne 8mm, ne .315, cal. 35, 45 short, und bin bei meinen beiden 9mm P.A.K. hängen geblieben.. Revolver is geschmacksache, da der knall mit schwarzpulver mun recht dumpf is, subjektiv würd ich (und auch die anderen die meine 9mm "ertragen" mussten :n1: ) sagen am lautesten von den sachen, die man noch kaufen kann ohne berechtigung.. wenn du nen richtigen rumms willst, musst du dir ne SigPi cal 4 kaufen.. leider berechtigungspflichtig..

    CU

    Bo

    Meine Mun war in Plastikdosen verpackt.. denke, das die laborierung evtl etwas kräftig war, da bei diesen 5 patronen der knall kräftiger war (was gar nich sooo schlecht is :n4: ) und das Mündungsfeuer auch nich ohne.. Naja, war ein bisschen schade, zumal ich da meine RG 96 das erste mal ausgiebig testen wollte..
    Aber als Entschädigung durfte ich ein paar Schuss Cal. 4 verschiessen :n7: wow, das is dann schon was anderes als die pyro mun cal 15mm :n1:

    CU

    Bo

    Hallo zusammen! wollt mal meinen Frust los werden.. hab an Silvester ca 150 Schuss 9mm P.A.K. verschossen, und die Mun war das allerletzte!! hab Jahrelang (ca. 7 Jahre) nur Umarex Mun verwendet, nie probleme!! aber dieses Jahr hatte ich ca. 5-6 mal das problem, das sich die kunststoffkappe aus der Hülse löste, und dann das Patronenlager blockierte! :cc diesen bei den letzten 2 Schuss war es so übel, das ich die Kappen erst am Neujahrstag zuhaus mit entsprechendem Werkzeug entfernen konnte.. Ein Waffenfehler kann´s nicht sein, da es sowohl bei meiner RG 96 war (da ging nach ca. 50 Schuss nix mehr) als auch bei meiner ME 96..
    Hat irgendwer das auch schon mal gehabt?? :confused:
    Welche Mun verwendet Ihr so??

    CU

    Bo

    Hallo zusammen! bin neu hier, aber zu dem Thema wollt ich mich auch mal äussern...
    Habe Silvester ca. 170 Schuss 9mm P.A.K. verschossen, davon ca. 50 mit meiner RG 96, und den rest mit meiner ME 98.. Waffenseitig gabs keine Probleme, aber von der Mun war ich mehr als enttäuscht.. Benutzte seit Jahren nur Mun von Umarex, nie probleme gehabt, bis auf dieses mal.. bei 5 Patronen wurde die grüne Kunststoffkappe aus der Hülse gedrückt, und steckte dann im Patronenlager fest.. hätte eigentlich die RG 96 lieber benutzt, aber nach ca. 50 schuss steckte eine kappe so fest im lager, das sie ohne vernünftiges werkzeug nicht zu entfernen war.. Für mich steht nach diesem Jahr fest, keine Umarex Munition mehr, nie wieder!!
    PS: Hat das auch schonmal wer gehabt???