Also unter einigen von euch gibt es solche Gesetzesspießer, die wären im Kaiserreich besser aufgehoben gewesen.
warscheinlich ordnet ihr noch eure Brotkrumen auf dem Tisch im rechten Winkel bevor ihr sie mit dem Lappen wegwischt
Beiträge von Federbolzen
-
-
@Play: Laß es, das ist vergeudete Liebesmüh, der will oder kann es nicht verstehen und einsehen!
Solche Leute kappieren es erst, wenn sie mal richtig teuer bezaht haben...Genauso wie solche Jäger die ihre Kollegen und Waldbesucher schon erschossen haben.
Aber klar, hat ja ne Ausbildung und Sonderrechte, dann war ja alles im grünen Bereich -
Federbolzen.
Ich habe es doch schon einmal geschrieben. Ein Jäger hat eine Ausbildung und Sonderrechte. Genau so wie die Polizei mit Blaulicht und Sirene bei rot über die Ampel fahren darf.
Besitzt Du diese Sonderrechte? Hast Du eine entsprechende Ausbildung?Gruß Play.
Und die Sonderrechte erlauben es ihm, erhöhtes Risiko einzugehen Nachts zu schießen wo man nicht mal sieht wenn einer hinterm Baum steht und somit verantwortungslos zu handeln?
-
Ich lebe in der Eifel und bin selber Waldbesitzer; da jeder Wald, egal ob Rrivatbesitz oder Staatsforst, von JEDEM darf betreten werden, ist es doch schwachsinn und unverantwortlich, überhaupt daran zu denken, mit so einem Gerät rumzuballern; und erzähle du (Federbolzen) mir nicht, das du sofort jeden Pilzsammler, Wanderer, Tierbeobachter (...) SOFORT erkennst, wenn so einer plötzlich in deiner Schußbahn steht
Erkennt ein Jäger sofort jeden Pilzesammler, Wanderer, Tierbeobachter wenn er auf 50-200m Distanz Wild schießt, das auch noch in der Dämmerung oder gar nachts, denn Nachtsichtgeräte sind verboten in der Jagd, verlässt sich also nur auf sein lichtstarkes Obejktiv.
Was wenn es zu einem Durchschuss kommt, die Kugel weiter fliegt, oder sein Ziel gar verfehlt, das Projektil an nem Baum abprallt, und nen Pilzesammler, oder Tierbeobachter tödlich trifft?Wenn ich tagsüber im Wald auf einer Distanz von 20-50m schieße, nicht einfach quer durch den Wald sondern in direkter Linie zum Ziel , dann bin ich verantwortunglos?
Alles klar, keine weitere Fragen. -
Mal die erste konstruktive Kritik auf den 6 Seiten hier.
-
Nö, überhaupt nicht.
manches les ich anderes überlese ich.
Wenn ich mir stets Gedanken wegen andere mache wie ich mein Leben zu gestalten habe dass ich nicht aneck, dann kauf ich mir nen Strick.
Es gibt viel mehr Idioten wie Mountenbiker im Wald die die Natur zerstören als nen Pfeil der in nen morschen Baumstamm versenkt wird.
Da bin ich doch ganz relaxt. -
Was ich interessant fände, wie die Polizei im Falle eines Anrufs anrückt. Wenn die Bild lesende Oma Waldtraut, verängstigt von Schlagzeilen wie ROCKERKRIEG, TERRORISTEN, NSUPEGIDAWEHRSPORTGRUPPE, jetzt deutsche Neonazi-Rocker im IS? die Polizei anruft, und angibt das dort eine Person Schiessübungen im Wald abhält, wird vermutlich nicht nur der Brandenburger Dorfstreifen Corsa vorbei geschickt.
Das dürfte dann finanziell und körperlich mehr weh tun als ein reines Bußgeld.Mir ist unklar, warum man seine waffenrechtliche Zuverlässigkeit, die Unverletzbarkeit der eigenen Wohnung und vielleicht sogar seinen Job riskiert. Aber d hast meinen Segen, solange du danach berichtest. Dann hat die ganze Theorie und Spekulation ein Ende und wir erleben einen Bericht aus der Praxis.
Solange man Waffenrechtlich sich an Gesetzte hält passiert gar nichts, zumal die FX Verminator auch Kinder kaufen und benützen dürfen.
Da frag ich mich, hat der Staat noch alle Tassen im Schrank, Bögen und Armbrüste ab18, die FX keine Altersbeschränkung beim Erwerb?Ich darf mit der FX in meinem Garten schießen, auch wenn nebenan nen Kindergarten ist, rein rechtlich kanns mir keiner verbieten, nur wäre das verantwortungslos.
Wieviel Menschen halten sich im Wald auf und wieviel Menschen in nem Dorf/Stadt auf, die getroffen werden können?
Da ist das schießen im Wald verantwortungsvoll und sicher, da auf Entfernungen von 20-50m geschossen wird.
Wenn die nicht überschaubar sind, dann ist man blind.
Schon lustig was es im Forum für Paragraphenreiter gibt wo in der Praxis keine Paragraphen greifen, weil das BKA sie selbst ausgehebelt hat.
Natürlich weiß ich warum ein Jäger im Wald schießen darf.
Nur warum kann er sicherstellen dass er keine Menschen gefährdet beim Scharf schiessen und mir spricht man es ab, keine Menschen zu gefährden?
Rein rechtlich gibt es da keine Handhabe es zu verbieten und das geht bei manchen hier nicht in die Köpfe.
Verboten ist es, mit ner Druckluftwaffe im Wald zu schießen die diabolo verschießt, da dies klar geregelt ist. -
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Im übrigen bin ich der Meinung dass Du ganz genau weißt,was erlaubt ist und was nicht.
Und Ja....wenn gejagt wird werden die zuwege zum Waldgebiet abgesperrt. Es gibt da tolle Schilder.
JAGDBETRIEB. SCHUSSWAFFEN GEBRAUCH. BETRETEN VERBOTEN.Ja bei ner Treibjagd vielleicht und da hat's auch schon Tode gegeben und wenn einer Ansitzt sperrt der auch ab?
-
Wenn man im Wald nicht schießen darf, warum macht es dann ein Jäger, zumal auch Nachts?
Kann er 100% ausschließen, das sich Nachts keine Person im Wald, niemand im Schussfeld oder der Reichweite einer Kugel aufhält, oder sperrt er das Gelände ab? -
Wer im dichten Wald schießt, ist auch bescheuert.
Und wer mit 200 km/h oder mehr über die Autobahn rast hat wieviel Bremsweg bis zum Stauende?
Trotzdem fährt jeder der es technisch kann mit 200 und mehr auch bei Nässe über die Autobahn?
Wie war ein Kommentar hier im Thread mit verantwortungsvoller Umgang?
Aber über andere den Stab brechen -
Gibts du mal bitte die GPS koordinaten deiner Schießstätte. Ich hbae hier freunde von mir die würden sich gerne mal mit dir vorort unterhalten. Erkennbar an ihren Blauen Uniformen.
Die dürfen gern mitschießen, hab ja etliche Bögen.
Aber ob die nen 100lbs Bogen ziehen können,
-
Vater Staat sind genau solche Geschichten ein Dorn im Auge und wenn immer wieder etwas mit den Dingern vorkommt wird er genau diese auch zu schließen wissen.
Das gibt dann wieder reihenweise negative Publicity und schadet auf lange Sicht jedem Einzelnen Legalwaffenbesitzer.Warum lässt er es dann zu dass man es kaufen kann, wenn es ihm ein Dorn im Auge ist?
Wer eine gelbe WBK Karte hat kauft sich kein F- Gewehr das dann erst noch zum Büchsenmacher gebracht werden muss, sondern gleich ne offene Druckpumpe. -
Jetzt mal gaaaaaaaanz scharf überlegen, was die Geschoßgeschwindigkeit bei 50 Joule macht. Du bist mir schon so'n richtiger Experte ...
Hätte für 6,35 keine Verwendung für, will ja keine Viecher schießen -
Dann sag doch gegen welches Gesetz ich verstoßen habe Schütze Benjamin?
-
Hättest du dir die Dominator mal lieber in 6,35 mm geholt, dann hättest du 50 Joule.
Ja ich weiss, aber da siehst du durch die Optik ja fast die Murmeln fliegen .
Und die Pellets sind in 5.5 auch auch reichhaltiger in der Auswahl -
Wer gibt 150 Euro für Messing, Druckguss und Federstahl aus, zum ansehen?
Und das sieht nicht mal gut aus
Ja sieht schlecht aus, daher wirds noch poliert für die Vitrine.
leg ich dann in den Güterwagen meiner Dampflokomotiven in der Vitrine
Der Vater Staat wirds wissen das es Sammler dafür gibt, deswegen darf man es auch legal erwerben -
Ach ja, für die Trollkenner unter euch.
Englische Langbögen von 60-140 lbs.
Mein weitester Schuss mit dem 140er Kriegsbogen 235m -
Ich hoffe das sich daran auch jeder hält in dem Forum, sonst wird er gesperrt
-
Und hier liest jeder mit
Wieso, ist doch für die Vitrine.
Kaufen ja, aber nicht einbauen.
Ich hoffe ihr haltet euch alle an das Gesetz -
Ich schieße schon 10 Jahre mit meinen Bögen im Wald, hat sich noch niemand dran gestört.
Und wenn Jogger durch den Wald laufen, schießt man halt auch nicht