Beiträge von VJS-Tiger

Hallo!

Erst einmal vielen Dank für die umfangreichen, sowie hilfreichen Informationen und natürlich auch für die entsprechenden Links, welche ebenfalls sehr informativ sind.

Aus dem hier genannten entnehme ich, dass Leerschüsse, wie wir bereits vermutet haben kein Problem darstellen.
Und so wie Daniel schon richtig bemerkte, meinten wir diesen Abzug als „Tuning“ Variante den er hier verlinkt hat.
Zu diesem Thema scheint es allerdings deutliche Meinungsunterschiede zu geben…
Uns ist klar, dass der Abzug mit keinem Matchabzug zu vergleichen ist, ist sicher auch dem Preis/Leistungsverhältnis zuzuschreiben. Allerdings wenn hier von kratzendem und wanderndem Druckpunkt, mit schwankenden Abzugsgewichten gesprochen wird, ist dies schon bedenklich.

Wir wollten "gegebenenfalls" auch den anderen Abzug einbauen, so dieser auch wirklich etwas bringt, aber an den Garantieverlust hatten wir da leider gar nicht gedacht, also auch eher eine Variante, welche wohl nicht gleich in Frage kommt.
Unabhängig davon hat diesen Abzug bereits jemand verbaut?

Gruß André

Hallo!

Da hier in der Gegend leider niemand dieses Gewehr vorrätig hat, würden wir gern folgende zwei Fragen an Euch stellen, wobei die eine eher allgemein das Pressluftsystem betrifft.
Gelesen haben wir, dass das Repetieren am Anfang recht hakelig sein soll sich aber im Laufe der Zeit gibt. In diesem Zusammenhang war auch zu lesen, dass Druckpunktsuche und Auslösung nicht optimal, sondern definitiv verbesserungswürdig wären. Ist dies tatsächlich so schlimm und bringt der angebotene Tuning Abzug etwas?

Und die zweite Frage betrifft den Leerschuss. Uns ist das System Pressluft prinzipiell bekannt, allerdings fehlen tiefere Kenntnisse von dem System. Allgemein mehrheitlich (aber nicht in jeder Information) war zu lesen, dass Leerschüsse dem Gewehr nicht schaden. Ist dem so oder gibt es doch in irgendeiner Form negative Nachwirkungen?

Gruß André

Zitat von verodog

...führt eigentlich noch jemand die Liste?

Hallo,

dass wollte ich letztens auch schon fragen,... habe meine 3 deshalb gar nicht erst eingetragen.

Gruß André

Hallo Zusammen,

nach einer Email Information von MEC und einem sehr aufschlussreichen Gespräch mit Herrn Leynov vom SCATT-Service-Team (MUSCHE GmbH) haben wir das Problem mit dem SCATT lösen können.
Letztendlich lag es doch an den Lichtverhältnissen in Kombination mit dem Kontrast.
Man muss die Scheibe je nach Entfernung wirklich mit über 1500 Lux beleuchten. Unser LED Strahler war noch etwas zu weit entfernt und das Zentrum war nicht ganz schwarz. Einige Tests wurden wohl nicht akzeptiert weil die Größe des schwarzen Zentrums nicht zur eingestellten Entfernung passte.
Letztendlich war uns aber nicht klar, das bei korrekter Erkennung nach dem deaktivieren des Kamera Vorschaumodus automatisch ein Zielkreuz eingeblendet wird. Kommt dieses nicht, sind oben genannte Ursachen Schuld und ein Kalibrierungschuss macht gar keinen Sinn.

Hat man diese Hürde aber erst einmal überstanden ist das System schon als genial einzustufen!
Wir haben heute noch je zwei Serien a10m mit dem SCATT MX-02 geschossen und sind beide der Meinung es macht nicht nur Sinn damit zu trainieren, sondern auch noch jede Menge Spaß. Wir hätte nie gedacht, dass man sofort an der Bewegung der Waffe erkennen kann wer geschossen hat. Deutlich zeigen sich somit auch sofort die Fehler, welche es für die Zukunft abzubauen gilt.

Also wir sind beide sehr zufrieden mit unsere Entscheidung und auch insgesamt von dem SCATT System überzeugt. wenn dieses auch mit aktuell knapp unter 1500 Euro schon recht kostenintensiv ist.
Nun mal schauen wie lange das Feder-LG, trotz Laufreduzierung zwecks Staudruck, die Leerschüsse mitmacht. Laut einigen Informationen soll dies ja letztendlich zu einem Defekt am aufschlagenden Kolben führen.

Gruß André

Hallo Zusammen,

eventuell kennt sich jemand mit dem SCATT MX-02 V2 Universal besser aus als wir, denn uns fällt nach einigen Stunden nichts mehr ein...

Wir haben inzwischen einen Scatt Trainer neu erworben, leider erkennt dieser nicht den Schuss, so dass auch keine Kalibrierung möglich ist.
Die Scheibe mit Zentrum wird per Vorschau allerdings korrekt und gut dargestellt.

Wir haben bereits folgendes versucht:

- aktuelle und Vorgängersoftware
- aktuelle und Vorgängertreiber
- Halogen und LED Beleuchtung vom 400 bis ca. 1500 Lux als Scheibenbeleuchtung
- sämtliche Kombinationen der Kalibrierungseinstellung inkl Sensorempfindlichkeit
- verschiedene Entfernungen mit entsprechender Justage von Sensor und Visierung.
- 3 Rechnersysteme Windows 7 32/64 Bit und sogar noch XP
- 2 Federdruckwaffen

Der Sensor ist von der Entfernung jeweils korrekt eingestellt, im testweise eingeblendeten Vorschaubild ist das dunkle Zentrum zentriert und gut zu erkennen.
Wir haben ca. 100 Schuß (4,5mm Diabolo) im Bereich 6-12m zwecks Kalibrierung mit verschiedensten Sensor- und Lichteinstellungen abgegeben wovon nicht einer erkannt wurde.

Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte, mal angenommer der Sensor wäre nicht defekt?

Gruß André

Hallo,

für Indoor haben wir kein passendes Umfeld/Räumlichkeit, so dass wir nur bei gutem Wetter im freien halbüberdacht schießen können. Im Innenbereich besteht nur die Möglichkeit durch öffnen der Flurtür ca. 13m zu erreichen. Allerdings sind wir, meine Frau und ich (welche auch selbst gern schießt) uns einig, dies nicht zu einem notdürftigen Stand umzubauen.
Ja es ist sehr viel Geld, aus dem Grund wäre es eben sehr schön vergleichbare Erfahrungen zu haben oder es mit unseren Vorstellungen testen zu können.

Zitat

Jeglicher Feedback vom LG fehlt beim Licht Schießen.
Schon alleine die Murmel einlegen das Spannen ist schon ein Vorgang der Endspannung und die Vorbereitung auf dem Schuss.
Das gibt es alles dabei nicht.

Diese Aussagen sind wohl das Problem, welches wir nicht begreifen oder nur nicht begreifen wollen,… da wir uns eventuell etwas einbilden was so nicht funktioniert, denn scheinbar sehen es die meisten so wie Du auch!

Aber wir wollen ja das LG spannen (extra dafür umgebautes Feder LG mit Laufverdichtung zum mechanischen Schutz) und wir wollen den Schuss somit auch als „Leerschuss“ abgeben um den Prellschlag sowie das Feeling zu erhalten. Wenn dann noch die Anzeige korrekt (!) wäre, würden unsere Vorstellungen erfüllt werden.
Ich muss und kann zumindest auf das Aufschlaggeräusch im Winter verzichten, mit simulierter Auslösung und ohne Rückschlag möchten allerdings auch
wir nicht schießen.

Gruß André

Zitat von wolverine75

Wer sich mit Schießen etwas auskennt weiß, das man ein Durchreißen des Abzuges auf der Scheibe erkennen kann. Jetzt weiss ich leider nicht, wie dein System die Treffer darstellt.
Wichtig ist: Druckpunkt suchen, Visierung aufnehmen, den Druck auf den Abzug stetig erhöhen und sich vom Schuß überraschen lassen.
Solltest du durchreißen liegen die Treffer meist tief, da das Rohr im letzten Moment der Schußabgabe eine Nickbewegung macht.

... Danke für den Hinweiß, das muss ich mir unter diesem Aspekt mal näher anschauen...!

Gruß André

Zitat von wolverine75

Bei uns hat damals (1997) ein KK- Schützenverein in der Stadt auf Laser- oder Lichttechnik umstellen müssen.

Hab das System damals mal kennenlernen dürfen und das System hat dir auf dem Monitor genau die Bewegungen die du mit der Waffe im Ziel gemacht hast aufgezeigt. Des Weiteren hat es Bildlich dargestellt wann und wo du genau den Druckpunkt genommen hat bis zum eigentlichen Schuß.

In meinen Augen war es für die Auswertung (Zielen, Abzugverhalten, etc.) sehr interessant.

Die Bundeswehr verwendet inzwischen ja auch ein Ausbildungsgerät Schießsimulator Handwaffen/Panzerabwehrhandwaffen (AGSHP)

Allerdings muss man sagen sollche Systeme ersetzt nicht den scharfen Schuß. Denn Schießen lernt man nur durch Schießen.

Hallo,

Danke für die Informationen von Deinen Eindrücken zu dem System!

Bedenken habe ich nur bezüglich des Auslösezeitpunktes, welcher sich ja im unteren Millisekunden Bereich abspielt. Bei einem aufgezeichneten echten Schuss kann man dies ja sofort erkennen, im anderen Fall verlässt man sich auf die elektronische Darstellung. Stimmt da was nicht kommt eventuell im Frühjahr das böse erwachen, ich habe nämlich die Angewohnheit das ich beim Auslösen zu oft das LG verreiße.

Gruß André

Hallo Andreas!

Übergangslösung,… na ja, letztendlich könnte man dies in unserem Fall (Winter u. schlechtes Wetter) so bezeichnen. Oberndorf ist leider knapp 600 Km von uns entfernt.

Ja, auf das typische Einschlaggeräusch müsste man halt verzichten, aber zumindest nicht auf das Verhalten des LG, was uns auf jedem Fall sehr wichtig wäre.
Mal schauen, ob sich noch jemanden meldet der bereits mit diesem System praktische Erfahrungen hat, vermute aber eher nicht…

Gruß André

Hallo!

Da unser Problem noch immer offen ist, siehe
Lichtschießen Disag/Feinwerkbau o. ä.

Haben wir uns nun noch etwas intensiver mit dem Thema beschäftigt und hoffen, dass jemand Erfahrungen mit dem oben genanntem Produkt hat. Leider gibt es diesbezüglich keine Testmöglichkeit in näherer Umgebung.

Wir würden dieses System für unser Vorhaben in Erwägung ziehen, wissen aber nicht ob unsere Vorstellungen technisch konform sind. Vorzugsweise würden wir das System für das simulierte Schießen im Innenbereich, bei ungünstigen Witterungsverhältnissen, verwenden wollen.

Das System erkennt wohl an Hand des Geräusches den Zeitpunkt der Schussabgabe, welchen man soweit wir das richtig interpretieren, in der Empfindlichkeit justieren kann. Allerdings wissen wir nicht wie genau dies möglich ist, wenn wir von einem Leerschuss beim Luftgewehr ausgehen.
Wir hatten weiterhin das Ziel verfolgt ohne Diabolo zu schießen, aber trotzdem den Prellschlag zu erhalten. Dies
Vorzugsweise durch Verjüngung des Laufes und somit höherer Kompression oder alternativ schwächerer Feder. Das LG soll auch nur für diese Zwecke verwendet werden.

Für 10m LG ist das System sicher für rein private Zwecke mit ca. 1600,- ein stolzer Preis, bei ca. 1000,- würden wir auch nicht lange überlegen und es einfach probieren, aber in diesem Fall wäre es wichtig, dass es für uns keine Enttäuschung darstellt. Deshalb unsere Frage:

Würde das System in der oben genannten Konstellation ein „relativ“ realistisches Schießen ermöglichen?

Ich weiß dass es ein großes Kontra für solche Produkte im Forum gibt. Es soll für uns auch nicht das echte Schießen ersetzen, aber einen Zeitraum überbrücken in welchen wir dies sonst gar nicht könnten.

Gruß André

Hallo,

vielen Dank nochmal für Eure Unterstützung!

Hat alles wunderbar geklappt, ich habe gleich beide, also das 303-Super und das 312 aufgefrischt. Dem Seitenspanner habe ich noch ein ZF von Walther spendiert, allerdings ohne Parallaxeverstellung da ich nur auf 10m schieße. Sehr gutes Trefferbild, jetzt auch wieder stabile Höhe und nicht nur Richtung wie vorher. Sogar die Handy-App zur Messung zeigt nun bei beiden stabile wiederholbare Ergebnisse, welche bei mehreren Schüssen maximal 0,3 Joule Abweichung zeigten. Allerdings nutze ich nun auch aktuelle Diabolo von H&N.

Bin sehr zufrieden und wollte mich auf diesem Wege nochmals bedanken.

Noch ein schönes Wochenende!

Gruß André

Hallo Horst, hallo Patrick,

vielen Dank für Eure Informationen!!!

Dann bleibt der O-Ring eben ab. Ich hätte allerdings auch gedacht, dass der Ring dichtet, da das Röhrchen nicht 100%ig die Wandlung verschließen kann und somit die dort entweichende Luft weniger Raum zum komprimieren bekommt.

Gruß und ein schönes Wochenende!

André

Hallo Zusammen,

ich habe da noch eine Frage wegen der Laufdichtung/Rundring.

Habe mein 312 nun komplett zerlegt und gereinigt, aber da dort dieser Ring nicht auftaucht, tue ich mich etwas schwer die Stelle zu finden wo er rein muss. Wäre nett, wenn mir jemand einen Tipp geben könnte.
Auf den Bild oben sieht es ja so aus, als ob dies auf dem Lauf wäre, aber da gibt es keine Nut oder Vertiefung bei mir...

Gruß André

Hallo,

nach einer Nacht drüber schlafen, habe ich das Thema doch noch nicht „ganz“ beiseitegeschoben! ;^)

WII,… na ja,… hatten wir vor Jahren auch mal und bis auf sehr selten WII Sports 2 und Maria Kart lief da nichts, deshalb wieder verkauft. Aber auch die PS3 brachte es nicht besser und die X1,.. mit Kinect am schlechtesten. Aber das ist ein anderes Thema…

Hallo Udo!

Leider lässt die Gebäudestruktur ein Schleppdach/Carport oder was Ähnliches aus optischen, aber auch aus technischen Gründen nicht zu, obwohl dies sicher der bessere Weg wäre. Schön, dass es bei Euch so super geklappt hat, geht aber bei uns leider nicht...

Ich könnte mir noch ein altes LG mit schwächerer Feder vorstellen. (habe sowieso noch ein altes, vermutlich 310er oder so, hier rumliegen) an welchen man einen Laser anbauen könnte. Ein Drucksensor bei einem Leerschuß könnte dann den Impuls auslösen.
So bleibt der Nachladeeffekt, Prellschlag, Schussgeräusch und auch die Waffe als solche erhalten.

Gruß André

Hallo,

vielen Dank auch für Eure ausführlichen Meinungen und Ratschläge zu meiner Frage.

Dann streichen wir das Thema ganz schnell wieder. Wahrscheinlich hatten wir eine etwas falsche Vorstellung vom Nutzen und dem Umgang mit dem Lichtgewehr.

Gruß André

Zitat von Müller1234

Mein persönliches empfinden zum Lichtschießen. Total Öde langweilig und einfach nur Bäää.

Hallo,

und besten Dank,..deuten wir mal als nicht empfehlenswert!

Da auf Grund der oben genannten Situation zu bestimmten Zeiten nur die Option besteht gar nicht zu schießen oder "wenigstens" mit dieser Alternative, dachten wir es wäre keine so schlechte Idee.
Also würde ich es so einordnen, dass man dann lieber ganz darauf verzichten sollte.

Gruß André

Hallo Zusammen!

Der von uns genutzte „Schießstand“ befindet sich auf unserem Grundstück in einer dafür ausgebauten Garage. Um die 10m zu erreichen müssen wir allerdings die letzten 4 Meter unter freien Himmel stehen. Eine bauliche Veränderung ist nicht sinnvoll bzw. leider nicht möglich. Bedingt dadurch ist das Ganze dann sehr wetterabhängig…
Nun können wir innerhalb des Hauses problemlos 10m bereitstellen, möchten dies allerdings nicht als Schießstand ausbauen, so dass ein echtes Schießen von uns ausgeschlossen wird. Bei unseren Überlegungen sind wir nun auf oben genanntes SET gestoßen, welches uns für ca. 1000 Euro auch preislich zusagen würde.

Hat jemand Erfahrungen ob dieses System wirklich ein sinnvoller Ersatz für schlecht Wetter/Winter sein kann oder kennt sogar mögliche Alternativen, welche sich ebenfalls in diesem Preissegment bewegen?

Gruß André

Hallo Zusammen,

Danke nochmals!
Ich mache es auch nur so wie von Euch empfohlen, zum experimentieren auf Zuruf eines Kolllegen sind mir die beiden Teile auch etwas zu Schade!

Gruß und vorab ein schönes Wochenende!
André

Hallo Jason,

danke für Deine konkrekten Ausführungen!
Dann werde ich mich mal an diese Grundsätze halten und schauen was bei der ganzen Sache rauskommt.

Ein Kollege von uns meinte heute, ich sollte einfach bei gespanntem Gewehr in die Druckkammer etwas WD40 einsprühen, das würde auch schon helfen und "eventuell" einen Tausch der Dichtung überflüssig machen. Da mir das etwas komisch vorkam hatte ich diesbezüglich nachgelesen und bin auf den Dieseleffekt gestoßen, welchen ich in meinem Post meinte.

Also nochmals vielen Dank für die Unterstützung!

Gruß André

Hallo Patrick!

Zu der Dichtungsmanschette habe ich noch eine Frage, da ich diesbezüglich unterschiedliche Informationen gelesen habe.
Muss ich diese vorbehandeln oder etwas fetten?
Mit Öl sollte man ja wohl seitens der Druckkammer bzgl. des Dieseleffekts nicht hantieren.

Gruß André

Hallo Patrick,

vielen vielen Dank!

Da hast Du mir sehr viel Informationen aufbereitet, auch vielen Dank für die Links. Ich hatte dort schon was bestellt.

Ja,... mit den Daumen drauf, das hatte ich irgendwo gelesen, aber irgendwie hatte ich damit auch ein sehr komisches Gefühl....!?

Na jedenfalls habe ich nun erstmal einen Ansatz und fürs Wochenende konkrete Ziele.

Also nochmal vielen Dank!

Gruß André