Beiträge von pilo

Ja, freihand stehend auf einem Bein....ich schiesse nach einem Kabelwechsel meine ABs immer so ein...:)

Aufgelegt natürlich!

LG

"Loch in Loch" = eine Redewendung...Streukreis ca. 5 cm...

LG

Also Markierungen gibt es auf den Cams seit der Impact nicht mehr, hätten aber auch keine Auskunft über die korrekte Standhöhe gegeben.

War beide nach dem Kabelwechsel gerade einschiessen und siehe da; die Fireforce beschleunigt jetzt mehr. Auf 60 Meter ca. 10 cm höhere Trefferlage vielleicht war die Standhöhe bisher zu gering, keine Ahnung, sie trifft auf 60 Meter Loch in Loch, alles bestens.

Ich hatte die Sehnenstopper etwas gekürzt, weil sie immer an der Sehne fest angelegen sind. Ich habe jetzt den Verdacht, dass die Standhöhe nun korrekt ist und vorher nicht gepasst hat. Schade, dass es auf den ABs keine Markierung für die korrekte Standhöhe gibt.

Trotzdem komisch, das ist mir noch nie untergekommen, dass sich die Standhöhe so trastisch ändert bei einem Kabel/ Sehnenwechsel. Ich gehe davon aus, dass Dartons neue Kabel/Sehnen für die Fireforce nun andere Längen haben.

LG

PiLo

Ich habe gestern meiner Fireforce und Lightning neue Kabel spendiert. An sich nichts Besonderes.

Bei der FireForce habe ich die alte Sehne weiter verwendet, weil sie noch in Ordnung ist. Die Kabel habe ich gerade mal so mit drei, vier Umdrehungen eingedreht.

Aber das Ergebnis ist eigenartig; die Standhöhe zu den alten Kabeln hat sich um ca. 5mm erhöht; die Sehen die vorher an den Sehnenstoppern fast angelegen ist, hat nun gut 5 mm Abstand zu den Sehnenstoppern.

Hat wer eine Idee warum das so ist?

Hat sich im Verhältnis Kabel/Sehne für die Fireforce etwas geändert..?

LG

PiLo

Kauf dir deine Excalibur über egun.de, da sind immer wieder welche für < €400 zu bekommen, gerade eben eine Exocet 200 für derzeit € 200 inkl. Zubehör.

Und lass dir keine Zweifel einreden, kauf einfach eine AB der namhaften Hersteller wie Excalibur, Darton oder Ten Point.

@ Powershooter: Ich habe 2001 mit Powershootern angefangen und bin dabei geblieben, früher Graet Lakes Durango und ihre Kinder, heute Darton FireForce und Lightning und meine geliebte Impact. Sie sind schwerer zu beherrschen, aber auch deswegen auf Dauer eine kurzweilige Herausforderung.

Musste das mal schreiben, weil ich hauptsächlich nur mit lese und die Wuuuhhaaa Angst vor Powershootern mich nervt. Kommt mir so vor, als erkundige sich jemand nach dem Fahrverhalten eines 911 Turbo und bekommt die Antwort, ein VW Golf Magerdiesel sei gutmütiger....stimmt, ist er, viel Spaß damit!

LG

PiLo

Alle Sack-Varianten fallen bei mir aus, weil die kann man nicht im Freien lassen das ganze Jahr. Sie werden immer Feuchtigkeit aufsaugen.

Es sollte schon eine Schaum-Variante wie die von Rinehart oder anderen Herstellern wie z.Bsp. McKenzie sein. Ich habe mittlerweile viel in den USA Foren gegoogelt und es handelt sich scheinbar um entweder sich stark ausdehnenden (15-18 fach) POLYURETHANSCHAUM (zBsp. Foam-It), der in Formen unter hohem Zwang geformt wird oder POLYURETHANSCHAUM mit extrem hohem spezifischen Gewicht mit geringerer Ausdehnung wie zBsp. Flexfoam-IT.

Die sind hier zu bekommen: http://www.kaupo.de/produkte/polyu…produktdetails/

Nicht gerade billig die Schäume.

LG

PiLo

Zitat

Ich habe mittlerweile meinen dritten Rinehart Würfel veschlissen..

Kaum zu glauben wie unterschiedlich die Erfahrungen sind .... wie bitte geht denn das?

Zitat

Ich habe unter meinen Zielen auch einen Rinehart Würfel und egal welcher Carbonschaft, alle hatten Einbrennspuren...

Ich muss dir in so ferne Recht geben, als dass meine Würfel anfänglich auch Spuren an den Carbonschäften zurück gelassen haben. Ich kann mich erinnern, dass anfänglich ganz winzige perlenartige Abriebe auf den Schäften waren. Mittlerweile aber nicht mehr. Ich bin mir nicht sicher ob das mit dem Alter der Würfel zu tun hat oder mit meinen in dieser Zeit gewechselten Schäften.

Zurück zum Thema;

Hat wer Erfahrung mit Rinehart Targets Rhino 26" Bag ?

LG

PiLo

Danke mal für die Inputs.

Ich schiesse auf meine Rinehartwürfel seit ca. 8 oder 9 Jahren, mit Carbonschäften und hatte noch nie irgendwelche Reste am Schaft kleben. Die Pfeile dringen nicht tiefer als 15-20 cm ein und sind wunderbar leicht zu ziehen. Der ältere Würfel hat sicher mehrere tausend Schuß abbekommen und sieht, bis auf die verblichenen Farben, nach wie vor aus als wäre er neuwertig. Ich denke, es gibt derzeit kein besseres Material. Nur ist er für meinen Parcours etwas zu klein, das ist das Problem.

LG

PiLo

Hallo,

es sind auch die Recurve ABs auf den Parours nicht mehr erlaubt, weil der Schaden an den 3 Zielen zu hoch ist und wie Raziel es zwischen den Zeilen schreibt, das AB Publikum scheinbar dazu neigt, sich eben nicht wie die Bogenschützen allzu anständig zu verhalten, leider.

Die Idee einen eigenen AB Parcours zu errichten entstand auch daraus, weil die Bogenparcours für gewöhnlich keine herausfordernden Distanzen haben. Mir macht es auf dem Platz eigentlich keinen Spass, auf einem Parcours finde ich den AB Sport viel interessanter.

Ich verwende zwar nie Jagdspitzen, trotzdem sollten die Ziele dafür geeignet sein. Meine zwei Rinehart Würfel haben mit Jagdspitzen zBsp. gar kein Problem.

Distanzen bis 90 Meter finde ich persönlich ok, ab 70 Meter ist es eine Herausforderung ein Ziel gut zu treffen. Mal ehrlich, wo liegt die Herausforderung bei einem 30 Meter entfernten 3d Ziel? Ich im Übrigen verwende einen Distanzmesser, habe den Ehrgeiz nicht so sehr richtig die Entfernung zu schätzen.

Aber zurück zum Thema; hat wer mit den Yate Polimix Produkten eine Erfahrung oder wer hat eine bessere Idee die den Rinehart Würfeln ähnlich ist?

LG

Hallo,

nachdem mittlerweile alle 3d Parcours hier in Graz und Umgebung für Compound Armbrüste gesperrt sind, werde ich meinen eigenen Parcours einrichten. Ich möchte mittelfristig rund 15-20 Ziele über 2-3 Hektar verteilen mit Schußdistanzen von 30 bis 90 Meter. Für den Anfang würden mir ca. 8 Ziele reichen. Klassische Rinehart 3D Ziele sind mir jetzt zu teuer, die Rinehart Schiesswürfel auch und ich bin nun auf der Suche nach Zielen, die die Eigenschaften von dem Rinehart Schießwürfel haben, aber teilweise in einer Größe, die auch für Distanzen auf 90 Meter geeignet sind.

Meine bisherige Suche hat mich zu den Yate BLOCK Polimix 40x40x60 geführt. Hat wer mit denen Erfahrung bzw. kennt jemand eine Alternative in der Größe zu einem vernünftigen Preis? Sind diese Yate BLOCK Polimix 40x40x60 so massiv wie die Rinehart oder ist das eine Art Hülle mit irgendeiner Füllung?

Was soll das Ziel können:

- Dauerhaft im Freien bleiben

- Pfeile mit Broadhead oder Fieldpoint auch mit stärksten AB zuverlässig stoppen

- Kein Anbrennen an Carbonschäften und möglichst leichtes Ziehen

LG

PiLo

Hallo,

ich habe mir mal das Jojan mit Armbrustpfeil Aufnahme gekauft.

Das Gerät ist, wie soll ich es sagen, eine sehr einfache Konstruktion, da verwundert der im Verhältnis hohe Preis.

Das Ergebnis ist aber sehr gut. Hinsichtlich richtiger Platzierung der Halfmoon Nock kann man sich an einer Markierung an der Pfeilaufnahme orientieren. Der Pfeilschaft wird im Wesentlichen durch einen O-Ring in der Pfeilaufnahme gehalten. Wie lange dieser O-Ring hält, wird sich noch zeigen...da bin ich nicht so zuversichtlich.

LG

PiLo

Ist schon richtig, die Nocke erst nach dem Befiedern ein zu setzten. Aber ich befiedere meine Pfeile oft neu, dann geht das nicht mehr.

Ich werde wieder das Cartell kaufen und mir die Nockaufnahme zurechtschleifen, so dass sie schön in die half moon nocke passt.

Trotzdem Merci

PiLo

Hallo,

Danke für die Antwort.

Ich suche ein fletching tool, das eine Aufnahme für half moon nocks hat. So dass die Führungsfeder immer exakt 90 Grad zur half moon nock steht. B ei meinem alten Cartell habe ich mir die Aufnahme für half moon mit dem Tremmel tool zurecht geschliffen, das wollte ich mir bei einem neuen Gerät ersparen.

LG

Hallo,

ich muss mir ein neues Befiederungsgerät kaufen, meines ist ausgeleiert.

Habt ihr eine Empfehlung für ein Befiederungsgerät für AB Pfeile 11/32 oder 2219 mit half moon nock?

LG

PiLo

Hallo,

nun sind meine 24 Stk. Black Eagle Zombie Slayer .001 Schäfte leider in 20 Zoll bei mir angekommen anstatt in 22 Zoll.

Für die 20 Zoll habe ich keinerlei Verwendung, also falls sie wer brauchen kann...

LG

PiLo

ich könnte die FMJ ja einmal ausprobieren, aber ich denke, sie sind mir zu schwer, haben zu viel Drop.

LG

PiLo

Ich hatte nun als zweite Charge nach den BE Executioner vor 4 Wochen 24 Stk. Slayer Zombie Schäfte 22 Zoll 0,001 bei BE bestellt, kosten inkl. Inserts, Nocks, Versand und Zoll € 321, nicht gerade günstig, der Fertigpfeil kommt so ca. auf € 15,50 .

Irgend etwas funxt aber bei der Lieferung nicht. Kohle weg, keine Lieferung bekommen und auch keine tracking number in der Versandbestätigung. Sämtliche Kontaktaufnahmen der letzten 10 Tage mit BEE blieben bis Dato unbeantwortet. Ich habe nun PayPal Käuferschutz beantragt, weil auch mein account auf der BEE Homepage gelöscht wurde.

Die Schäfte sind zwar sehr gut, aber hinsichtlich der Gesamtkosten und dem Aufwand der Bestellung und Lieferzeiten brauche ich jetzt eine Alternative!?

Die Auswahl an guten Schäften ist bei den einschlägigen (Online)Händlern in Ö und Dl extrem dürftig. Mich wundert deren schlechte Auswahl an Schäften, Inserts, Nocken und Spitzen für den AB Sport.

Hat wer Alternativen?

LG

PiLo

Hi,

in meiner Bedienungsanleitung steht für die Lightning 460 Grains. Bei AIA steht auch 460 Grains als Minimalpfeil; aber ich bilde mir ein, irgendwo auch die 400 gr. gesehen zu haben, woher stammt die Info?

LG

Jetzt habe ich gerade gesehen, dass mein neuer BEE Pfeil mit 28,8 Gramm unter dem für die Darton Lightning empfohlenen Minimalgewicht von 30 Gramm liegt. Für die Darton Fireforce sind die Pfeile ok.

Wollte ich den Pfeil für die Lightning nutzen, müsste ich 150 gr. Spitzen nehmen. Was meint ihr; sind 28,8 Gramm genug für die Lightning oder besser mit 150 gr. Spitze auf 30,4 Gramm bringen?

LG

Das aber, wenn man vor dem Kauf der Komponenten entscheiden will was man kauft, nicht geht...

LG