Beiträge von Packsned

Tschechien - Einzelbeschuss der Waffe
betrifft: Warngeräte, Alarmwaffen, Immobilisierungswaffen

Quelle: http://www.dsb.de/media/PDF/Rech…husszeichen.pdf
(runter scrollen)

Das Gewinde sieht zugesetzt aus, also als ob Zink in das Gewinde eingeflossen wäre

Zitat von MarcKA

Du weisst aber das es Glock-Pistolen mit gebremsten Masseverschluss gibt?

Mal davon abgesehen das ich dieses "ich kenne da jemanden der gesagt hat das einer den er kennt von seinem Cousin der die Kaffeemaschine in der Küche auffüllt bei Fa. XYZ seinem Onkel erzählt hat das..." für höchst fragwürdig halte.

>gebremmster< Masseverschluss - schau dir das Ding mal im zerlegten Zustand an. Wenn du so eine SSW baun willst - viel spaß (und wenn du dabei bist vergleich mal diesen GBM-Verschluss mit dem Standart Browning-Verschluss der Glock)

Zitat von Schefix

Warum sollten sie auch was an der Technik verändern wenn das konzept funktioniert und es auch zuverlässig ist? Macht keinen sinn

Wegen den preisen...wenn die SSW genauso gut verarbeitet ist und die Materialien die selben sind wie bei den scharfen vorbildern, so gibt es sicher genug sammler auf der welt und user hier im forum die ne ecke mehr ausgeben würden als 400€ für eine SSW Glock. SSW waffen von ERMA sind ja auch nicht gerade billig. Gekauft werden sie dennoch, und warum? Weil die Qualität in allen Punkten überzeugt.

Wenn glock nun ne SSW rausbringt die aus billigem zinkdruckguss sund wie bei umarex, und man trozdem 400€ berappen muss und man zu guter letzt nur den namen zahlt...dann wäre sie aua meiner sich total uninteressant.

Grüße
Andy

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

Warum baut dann zb. H&K nicht in jede ihrer Waffen einen Rollenverschluss ein? (Achtung: Ein Beispiel, die Sinnhaftigkeit des genannten verschlusses in diversen Waffensystem steht jetzt nicht zur Diskussion)
Nur weil etwas funktioniert, heißt das nicht, dass es hinderlich wäre einmal etwas Innovation zu zeigen. Allgemeiner Fortschritt und so.

Glock ändert nunmal scheinbar ungern etwas - obwohl sie durchaus die Mittel dazu hätten. Ihrem Produkt hat dies ja in keinster weise geschadet. Es wäre nur eine sehr große Überraschung, wenn sie aufgrund einer SSW Waffe ihre bisherige Produktpolitik ändern würden.

Es ist wie gesagt unwarscheinlich, dass sie eine SSW mit Browning-Verschluss entwickelt haben -> Kompatibilität mit ihren bisherigen System ist schwer bis gar unmöglich (Man beachte die Griffstücke mit den x eingegossenen Funktionsteilen)

Eine völlige "Neuenentwicklung", mit der Qualität des scharfen Vorbilds - das müssten eine MENGE "Sammler" sein um ein Umdenken von Herrn gaston Glock herbeizuführen.

Zitat von Bishop

warum soll es denn so unwahrscheinlich sein? Glock ist eine Firma wie jede andere und hat genau wie jede andere Firma Gewinnerzielungsabsichten.
Daher schließe ich mich meinen Vorrednern an, warum soll Glock also keinen Umsatz auf dem SSW Markt abschöpfen?
Wenn Leute für die GEco locker mal 300 Euro hinlegen, dann wäre die Vorstellung von 400 Euro für eine Glock SSW sehr realistisch.
Ich möchte auch vorsichtig behaupten, dass einige (sofern die SSW dann auch wirklich das taugt was sie verspricht) bereit wären dafür tief in die Tasche zu greifen.
Ich bin gespannt auf die Antwort auf Vanessas Mail.

Oli

Weil Glock nicht dafür bekannt ist gern von ihrer strikten Produktschiene abzuweichen. Siehe Thematik Glock in 22LR. -> Ein Produkt, dass sicher ...etwas... mehr Nachfrage haben würde als eine SSW.

Glock ist einer der ausgereiftesten standalone Firmen die ich kenne, da sie nahezu alles Firmenintern produzieren und so ziemlich jeden ihrer Fertigungsschritte auf Kostenminimierung perfektioniert haben. Leider macht sie dass auch sehr unflexibel. (Obwohl die Glock Pistolen nicht schlecht sind... wirklich unterscheiden in Sachen Technik tun sie die einzelnen Modelle nun wirklich nicht)

Dh die Wahrscheinlichkeit einer Glock SSW - die auch noch komplett außerhalb ihrer anderen Produktreihe steht (Eine SSWmit Browning-Verschluss?) halte ich doch leider etwas unwahrscheinlich.

Einmal davon abgesehen, dass eine bei bei Glock arbeitende Person, die ich danach gefragt habe, auch noch nichts davon gehört hätte.

Aber gut - man soll die Hoffnung ja nie aufgeben

Zitat von EL LOBO

Schon mal erlebt,... ...oder kennst du Jemanden, ...der Jemand kennt, ...der das mal gehört hat...

Gruß Wolf...

In folge eines Versuches wärend meiner Ausbildung schonmal erlebt - je nach Einpressung des Geschosses neigt die Hülse dazu sich bei der Zündung aufzublähen - sie "explodiert" dann meißtens jedoch nicht in
50.0000 (achtung: willkürlich gewählte zahl) Fetzen sondern zerreißt in mehrere größere Fragmente. Hierbei ist zu beachten, dass sich diese Beobachtungen auf Patronen mit Geschoß bezieht.

Zitat von Nordwolf84

Also das bezweifel ich das ne Patrone platzt. Der Gasdruck sucht sich den leichtesten Weg um zu entweichen und das ist nun mal in Richtung Projektil. Einfache Physik 7. Klasse .

Wie gesagt, der leichteste Weg für den Gasdruck muss nicht unbedingt durch den Hülsenmund erfolgen, wenn dieser durch einen Körper (zb. Geschoss) versperrt ist.

Schüttpackungen bei ZF-Patronen mögen es nicht sonderlich fallen gelassen zu werden - dass eine einzelne Patrone durch einen Sturz jedoch von selbst zündet ist sehr,sehr unwahrscheinlich

Zitat von Dieter Stöber

Also ich hätte gerne eine Pump-Gun als SSW. Die .45 Short Knall Kartuschen könnten ja genau so transportiert und ausgeschmissen werden wie Schrotpatronen.

Das könnte jedoch wiedrum zu Problemen führen da Pump-Gun's nicht in jedem Land legal sind (Und zb. die Behörden in Österreich sind sehr humorlos was dieses thema betrifft, auch wenn es sich um "freie" Waffen handelt)

Ich stelle es mir allgemein nicht unbedingt so einfach vor eine SSW Langwaffe umzusetzen, allein wegen der Tatsache, dass die Laufsperre meines Wissens nach, durch den gesammten Lauf verlötet sein muss. (bei nem langen Lauf jetzt nicht unbedingt sooo einfach)

Dennoch was ich mir wünschen würde: Das gute, alte FN FALL, auch wenn das wohl nie umgesetzt wird :wacko: (500-900 wär mir das je nach Verarbeitung trotzdem Wert :D)

Zitat von müllfeuer

hallo,die 2013 Serie haben normalerweise am griffstück und verschluß eine seriennummer(rechte seite)die erste Serie beschuss de hatten keine,die mit ösi beschuss ab Januar müssten alle eine haben.......

Hi, soweit ich das in einem Gespräch auf der IWA mit einem Mitarbeiter von ISSC verstanden habe, besitzen nur die Pistolen eine Seriennummer die in Österreich beschossen wurden. Alle die durch ein deutsches Beschussamt wandern besitzen keine