Beiträge von FlorianD

MarcKA : Wenn ich das wüsste. Vermutlich weil es so ziemlich das verbotenste ist was man an einer SSW machen kann und manche immer vom Bösen im Menschen ausgehen?

Das wäre jedenfalls im Sinne eines Forums sein Wissen zu teilen.

Meinst du Läufer wie sie auftreten wenn man auf etwas eine zu Dicke Lackschicht aufträgt?

Bei Autos kann man so etwas normalerweise abschleifen und dann polieren. Allerdings sollte das Schleifpapier möglichst Steif und Plan sein, damit es nur auf den Läufern aufliegt und nicht auch die tiefer gelegenen Bereiche abgeschliffen werden.

Ich weiss was du meinst. Habe erst vor kurzem ne PM bekommen von einem der mich gefragt hat ob ich wüsste wie man die Laufsperre einer PK380 ausbohrt, denn er hätte gesehen, dass ich eine besitze...

Genau wegen so etwas werden die Laufsperren immer dicker,breiter, länger, wie du schon richtig gesagt hast. Ich bin der letzte, der bei so etwas Hand anlegt. Bekomme ich nur kleine Zweifel an der Legalität wird das betreffende Stück wie in diesem Fall vernichtet.

Und ab jetzt Frage ich vorher hier nach. Das spart viel Geld und meist gibts auch kompetente Hilfestellungen

Drangdüwel hatte auch nur das eine Bild, dass er hier gepostet hat, keine Serie.

Ja, ich vermute ich bin der einzige der jemals so etwas mit seiner PK380 angestellt hat Aber wie schon erwähnt, es ist mein Geld gewesen und ich habe draus gelernt. Alles was jetzt anfällt geht zu Umarex.

Aber ich muss zugeben, einige Gedanken kann ich nachvollziehen: Warum hat er die direkt verschrottet? Wieso hat er nicht gemerkt, dass das Ausbohren nicht klappt, oder wieso hat er es nicht gleich sein gelassen. Kann tatsächlich jemand so beschränkt sein und beim Versuch seine Waffe zu reparieren so etwas anrichten?

Ich muss ehrlich sagen ich frage mich das gleiche und ich weiss die Antwort darauf nicht... Aber es ist passiert und ich Teile es hier mit euch insofern ihr mir auf Augenhöhe begegnet und mich als Forenmitglied respektiert. Ich werde auch weiterhin anderen Mitgliedern helfen sofern ich es kann und mich sinnvoll an Themen beteiligen und hoffe, dass zumindest ein Teil von euch gemerkt hat, dass man nicht immer direkt vorverurteilen sollte sondern erstmal neutral auf andere zugehen sollte.

Ja, das ist das Bild von den unschädlich gemachten Überresten des Systemgehäuses.
Wie man von da aus darauf kommt dass ich die Laufsperre ausgebohrt haben sollte ist mir schleierhaft... Ich hoffe du hast bereits die Bilder der Mündung gesehen und siehst nun ein dass deine Anschuldigung nicht zutreffend war.

Nosferatu: Ich nehme deine Entschuldigung an und weiss diese sehr zu schätzen.

Ich habe daraus gelernt sonst würde ich hier nicht nachfragen.
Zweitens macht jeder Fehler. Der eine peinlichere der andere schwerwiegendere... Das gehört zum Leben dazu. So sammelt man Erfahrungen.

Das hier war meine berichtete Erfahrung und evtl. hilft sie jemand anderem dazu genau so einen Fehler nicht zu begehen und wie ich zukünftig auch jegliche komplexen Reparaturen vom Hersteller machen zu lassen.

Wir können aber auch gerne erst einmal ne Runde gemeinsam lachen wenn denn auch Konstruktive Antworten kommen anstatt wilder Unterstellungen.
Und ich habe leider immernoch keine Entschuldigung für diese öffentlichen Vorwürfe erhalten.

PS: der Stift ist innen hohl. Ich hatte die Hoffnung dass die Zentrierspitze des Bohrer von diesem Loch geführt werden würde ich nicht irgendwann ausbricht.

EDIT: Nein mein Splint Austreiber hat eine Flache Spitze. Ein Aufweiten des Stiftes beim Austreiben ist somit unwahrscheinlich.

Drangdüwel: Jeden ernst gemeinten Ratschlag habe ich angenommen, denn sonst hätte ich nicht fragen brauchen wenn ich die von dir beschriebene Einstellung hätte.
Und veräppeln will ich schonmal niemanden von euch.

Aus meiner Sicht lief das im Chat so ab, dass ich eine ernste Frage an euch hatte und stattdessen nur ausgelacht und für dumm verkauft wurde. Darüber hinaus kam direkt die unhaltsame Anschuldigungen einer illegalen Bearbeitung!

Ich entschuldige mich dass es für euch so rüber kam, aber würde mir bitte auch eine Entschuldigung für diese Unterstellung wünschen.
Die Sperrung im Chat nehme ich hin, denn deswegen zu streiten möchte ich nicht.

Und ja, um genau die 2 markierten Stifte geht es.

Und genau aus dem Grund, weil der Bohrer ins Kunststoff gerutscht ist hats mir die Waffe versaut. Habe versucht das loch irgendwie zu füllen aber dann gelesen dass eine Veränderung des Griffstücks illegal ist. Somit war mir die PK380 nichtmehr geheuer und ich bohrte nach Entfernen der kleinteile mehrere Löcher durch das Patronenlager und seitlich in den Lauf um sie Gesetzeskonform zu vernichten.

Klar tat das weh und es war nicht meine beste Reparatur. Dennoch ist es mein Geld bzw. Lehrgeld, dass ich gezahlt hab und erhoffte mir einfach eine neutrale Hilfestellung.

Ich werde jetzt einige Bilder machen und die Anschließend in diesen Post editieren.

Da seht ihr nun, dass sich kein Bohrer in den Lauf verirrt hat! Der lauf wurde lediglich zur Vernichtung vorne gequetscht damit kein Abschussbecher mehr eingeschraubt werden kann und die Waffe somit vollends zerstört ist. Bild 2 zeigt was passierte beim Versuch den Splint auszubohren. --> Bohrer abgerutscht und durch das weiche Zink anstatt durch den Stift.

Wenn jemand anders mit so einem Problem zu mir gekommen wäre hätte ich auch sicher etwas geschmunzelt und den ein oder anderen Spruch nicht zurückhalten können.
Dafür bin ich auch jetzt niemandem böse.

Problematisch wird das ganze wenn mir illegale Sachen unterstellt werden! Ich kann jedem Benutzer beweisen, dass kein Bohrer den weg in die Mündung gefunden hat. Aber ich habe hier das Gefühl, dass einige das garnicht akzeptieren wollen, denn ihre erste Meinung steckt felsenfest im Kopf.
Und dann aufgrund der vorschnellen Meinungsbildung im Chat gesperrt zu werden finde ich unmöglich.

Wie wäre es wenn mir stattdessen jemand, der sowas vermutet mir eine Nachricht schickt in etwa wie folgt: Hallo, ich habe das und das von dir gehört, das erweckt bei mir folgenden Eindruck. Wenn dem so sein sollte müsste ich dich leider sperren/löschen...

Somit hätte ich noch die Chance die Wahrheit zu vermitteln und die Sachlage klar zu stellen.
Ich habe hier im Forum bereits einigen Mitgliedern den ein oder anderen Tip geben können und anderen Helfen können bei Problemen. Zudem bin ich schon einige Zeit hier als Mitglied unterwegs.

Selbst mit dieser Vorgeschichte mir direkt so etwas unhinterfragt vor den Kopf zu hauen macht mich gerade etwas sprachlos!

Bitte keine Witze über die Geistigkeit solche "Reparaturen". Ich leide selber schon genug wenn ich dran denke.
Ich erinner mich noch an früher... Vom gesparten Geld so einen mini Goldbarren gekauft und zu Hause direkt einen winzigen Kratzer entdeckt. habe dann angefangen mit einem Poliertuch drauf zum zu wischen und am Ende war die komplette Gold Oberfläche verkratzt. Seitdem weiss ich, dass man Feingold nicht polieren kann.

Aber dieses kaputt reparieren zieht sich seitdem doch leider ab und an durch mein Leben

Ich frage jetzt hier damit ich mit der P99 nicht den gleichen Fehler nochmal 1:1 wiederhole.

Drangdüwel: Ich finde es nicht so toll wenn du mir direkt solche Sachen unterstellst und direkt so handelst.

Ich werde Bilder hochladen wenn du und womöglich andere diese objektiv betrachten und nicht direkt Bilder illegaler Machenschaften im Kopf haben.

Genau das ist der Punkt. Die Plastikhülle" kann vom Systemkern getrennt werden. Dafür ist auch dieser Stift vorne da. Ich hatte nie die Absicht etwas was in der Explosionszeichnung als untrennbar erscheint zu zerpflücken. Es geht nur um die Verbindung "Plastikschale" - "Systemkasten" um beispielsweise den Zerlegehebel zu ersetzen, da sich an diesem die Brünierung doch schneller abnutzt als gedacht.

Der Schlitten von dem du redest stammt von dieser PK380.

Wenn das von der PTB so vorgesehen ist, dann frage ich mich wo das Bild der komplett zerlegten PK380 eines Mitglieds hier herkommt.
Zudem konnte ich meine damalige RG96 auch problemlos komplett zerlegen um das Plastik Griffteil zu lackieren.

Ich werde die P99 wohl einschicken und hoffen, dass es nicht zu teuer wird. Wobei sich mir da auch die Frage stellt wie die Leute bei Umarex das bewerkstelligen wollen.

Edit: Ja ich habe es von beiden Seiten probiert.

PS: Wenn es tatsächlich illegal sein sollte die Waffe über das "field strip" Stadium hinaus zu zerlegen bitte ich darum dieses Thema mit kurzer PM an mich zu löschen!

Guten Abend,

vor nicht einmal einem Monat ist mir meine PK380 nass geworden und so wollte ich sie komplett zerlegen um die innenliegenden Stahlteile vor Rost zu schützen.
Der hintere Splint machte keine Probleme aber der vordere bewegte sich kein Stück nach draussen. Selbst mit einem dicken Stahlhammer keine Chance.
Also versuchte ich den Splint auszubohren... der rutschte direkt ins weiche Plastik ab und hat mir die ganze PK380 bis auf den Schlitten versaut!
Habe dann mit massivster Gewalt als eh nix mehr zu Retten war nen 10mm Hartmetall Bohrer genommen und hab den Splint weiträumig ausgebohrt... selbst das war ein Akt!
Habe die Kleinteile aufbewahrt und das "Systemgehäuse", dass in dem Plastik Griffstück saß vernichtet.
Habe daraufhin eine neue PK380 bestellt und war wieder etwas besser drauf, denn nun hatte ich ein ganzes Ersatzteilesortiment.
Bei der neuen PK380 probierte ich testweise mit einem Splint Treiber den vorderen Splint durch zu treiben aber egal von welcher Seite ich es versuchte bewegte sich nichts.
Bevor die nagelneue Waffe Schaden nahm gab ich auf und beschloss irgendwann einmal hier nach zu fragen, da ich schon gesehen hab, dass hier jemand seine PK380 komplett zerlegt hatte.

Nun ist der Zeitpunkt nachzufragen gekommen, denn gestern kam mir aus meiner P99 eine Feder entgegengeflogen. Also Explosionszeichnung gesucht, Teil entziffert und bemerkt dass ich zum Einbau an die Mechanik ran muss.... Also Splinte raus... der hintere ging Problemlos raus... der mittlere ebenfalls, wobei sich aber ebenfalls eine Feder entspannte und raus fiel, nur der vordere sitzt wieder einmal genauso fest wie bei der PK380. Ich habe mit einem passenden Splint Treiber von sachte bis sehr stark auf den Splint eingewirkt... Ich Schaffte es den Splint ca. 2mm rein zu Treiben. komischerweise bewegte er sich auf der anderen Seite nicht um diese 2mm nach draussen?! Nun ist mir eben bei einem erneuten Versuch das P99 Gehäuse beschädigt worden und der Splint sitzt immernoch so fest wie eingeschweisst!

Nach nun knapp 350€ Lehrgeld bin ich extremst gefrustet und möchte den Trick kennen wie man diesem blöden Splint bei kommt. Das wird spätestens wieder Thema wenn ich gerne von meinem PK380 Ersatzteilefundus gebrauch machen möchte.

Ich zerlege gerne regelmäßig meine Waffen komplett, um sie innen etwas vom Öl zu befreien und neu einzufetten. Bei allen anderen Waffen geschieht das immer Problemlos, nur die PK380 habe ich beim Versuch sie zu zerlegen zerstört und die P99 ist nun sehr lädiert (Das Muster des Stein Untergrundes auf dem die Waffe beim Splint Hämmern lag hat sich auf die Gehäuseunterseite geprägt und die 2 Löcher sind ausgeleiert dadurch, dass ich manchmal mit dem Splint Treiber abgerutscht bin.)

Ich bin meinem Latein am Ende Wie haben die "PK380 Zerleger" und "P99 Demontierer" in diesem Forum die vorderen Splinte raus bekommen?

Polieren auf kosten der Beschusszeichen ist das Entfernen von Amtszeichen. Somit verboten. Wenn die nur schlecht erkennbar sind oder schief geprägt oder wie auch immer ist meistens noch alles in Ordnung.

Ohne Beschusszeichen ist die Waffe vermutlich nur legal wenn sie nie welche hatte, darf dann aber natürlich nicht benutzt werden. Der Tatbestand, der das ganze illegal werden lässt ist das Entfernen von Amtszeichen.

Da aber alle im Handel befindlichen Waffen beschossen worden sind gilt keine Beschusszeichen = nicht legal!

Die Idee ist nicht schlecht! Werde ich wahrscheinlich ausprobieren es seidenn mir kann einer sagen was geändert werden müsste, damit einer dieser Griffe passt? Der gefällt mir von der Form her sehr sehr gut:
http://triebel-shop.com/product_info.p…oducts_id=30030

Ich bin Handwerklich nicht unbegabt, habe nur überhaupt keine Referenz wie diese Gummi Griffe montiert werden, da ich keine Schrauben entdecken kann. Auch stehen nirgends die Maße dabei sonst könnte ich abschätzen welcher passt Sollte der Griff an manche Stellen nur etwas zu Groß sein würde ich mit Holz den Rahmen anpassen o.ä. .

Gibt es hier jemanden der sowas schonmal probiert hat?

Wenn ich garnicht weiter komme wird Gummi gesprayt!

EDIT: Weiss einer ob 1. noch Ersatzteile für die alte rg 69 Lieferbar sind und 2. ob Stahlhammer und Abzugsbügel der nicht N Version in die N Version passen ggf. mit leichter Nacharbeit?

Guten Abend,

ich suche für meinen frisch gelieferten RG69 passende Gummi Griffschalen a la Hogue.

Die Form der schwarzen Plastikschalen geht schon in die gewollte Richtung, aber die Optik und Haptik gefallen mir garnicht.

Gibt es also einen scharfen Revolver, der dem Rahmen des Rg69/89/99 nahe kommt und aus dessen Griffschalensortiment ich mich bedienen kann?

Beste Grüße,

Florian

Danke für das Bild!
Austausch wunderbar von statten gegangen.

Nach dem Austausch sind die Abdrücke in den Zündhütchen ne ganze Ecke geringer als mit dem alten Schlagblech. Aber trotzdem zündete alles so wie es sollte