Beiträge von The_General

    Hi,

    da muss ich leider widersprechen. Umarex liefert ALLE RG 96 Modelle mit einer ein gedrehten Madenschraube aus. Ich habe 2 brünierte und eine vernickelte Ausführung und alle haben ab Werk eine Madenschraube ins Gewinde des Abschussbechers geschraubt bekommen.
    edit: Habe mal ein Bild von meiner RG 96 Beschuss BA gemacht, man erkennt die Madenschraube eigentlich sehr gut!

    MfG

    The_General

    Hi,

    wenn die Miami noch ne schlimmere Laufsperre bekommt lässt sie sich ja noch bescheidener reinigen, allein der Stern lässt einen mit den Pfeiffenreinigern schon nur schwer durch kommen.

    Außerdem hat die doch schon eine Verengung im inneren Lauf, so sieht es zumindest bei meiner 92F aus.

    Habe meine im Januar vom Service zurück bekommen, Umarex setzte mir noch einen neuen Schlitten mit eingelassener Schrift auf mein 92F Griffstück :D

    Aber wie ihr schon gesagt habt, die Glaskugel verrät leider keine Details^^

    Mit freundlichen Grüßen

    The_General

    Hey,

    ein ähnliches Thema gab es letztes Jahr schon: klick

    Hier findest du auch viele nützliche Infos: klick

    Allgemein kann man zur Umarex Röhm RG 96 sagen:
    - anderes Design
    - Lieferung im Plastikkoffer, nicht mehr Schachtel
    - keine zweite Rückhohlfeder
    - Staudruckschraube (Madenschraube) ab Werk verbaut

    Falls mir noch was auffällt ergänze ich dies hier!

    Mit freundlichen Grüßen

    The_General

    Hallo,

    ich habe mir letztes Jahr noch eine Mauser HSC 90 vernickelt gekauft. Komischer weise hat sie Beschuss BA aber wurde in Ulm beschossen.

    Des Weiteren weicht die Seriennummer von der normalerweise von Röhm für die HSC 90 verwendeten ab.

    Was auch verwunderlich ist, dass viele Händler die Waffe bis heute in Ihrem Sortiment führen, obwohl Sie ja nicht mehr auf die neuen offiziellen Röhm Seite als Produkt gelistet wird.

    Da ja kaum noch über diese Waffe im Forum berichtet wird wollte ich mal fragen ob irgendjemand aktuelle Informationen zur HSC 90 hat. Im Internet lässt sich leider bis auch zahlreiche Shop Angebote nur wenig bis gar nichts finden.

    Mit freundlichen Grüßen

    The_General

    Hallo,

    ich hatte weiter oben schon mal geschrieben, dass ich seit 14.12.2010 auf meine Reck Miami 92 F warte. Nun sie ist am Freitag, den 18.02.2011 bei mir angekommen.

    Sprich hat Umarex über 2 Monate gebraucht bis ich die Waffe nun nach meiner Garantieleistung zurück bekommen habe.

    Obwohl ich die Waffe noch VOR der Silvesterwelle eingereicht hatte. Ich finde das ist eine Bodenlose Frechheit. Nun fehlen mir praktisch 2 Monate der Garantiezeit! ich habe die Zeit, die Sportwaffen- Schneider zum Einschicken zu Umarex benötigt hat bereits von der Gesamtzeit abgezogen.

    Dennoch finde ich sind 2 Monate wesentlich über der Schmerzgrenze, irgendwelche Extras oder Entschädigungen für die lange Dauer gab es auch nicht.

    Also Leute setzt gemäß BGB beim nächsten Mal eine angemessene Reparaturfrist, nach der ihr vom Kaufvertrag zurücktretet und euer Geld wieder haben wollt, dennb 2 Monate ist für einen Schlittenwechsel NICHT angemessen.

    Mit freundlichen Grüßen

    The_General

    Hey,

    ich hatte vor kurzem auch beim selben Händler (Silberdollar) über eGun eine RG 88 vernickelt mit Holzgriffschalen gekauft. Da die Vernickelung im Schlitten aber sehr beschädigt war, was sich durch ein großflächiges durchscheinen der Kupferschicht zeigte, habe ich die Waffe nach Absprache zurück geschickt, mein Geld auch schnell erhalten.

    Doch nun bin ich auf der Schwarzen Liste bei Silberdollar, er scheint es nicht zu mögen, wenn man ihm etwas zurück sendet, schade ich hätte dort gerne noch etwas gekauft!

    Ich dachte nur das ihr das als allgemeine Information wissen könntet. Ich habe ihn nie negativ bewertet etc. Obwohl ich bei anderen Waffen auch kleinere Mängel hatte. (z.B. Fehler der Brünierung, Ware entsprach nicht der Abbildung)

    Mit freundlichen Grüßen,

    The_General

    Kann man sich auf die Platzer von UMA verlassen, also sind die auch zuverlässig in der Röhm RG 100?
    Gibt es viele Klemmer?
    Muss man oft mit der Hand repetieren wenn die Patrone nicht ausgeworfen wird?


    Hey,

    meine RG 100 ist auch eine brünierte, Beschuss KF (1995). Ich habe sie mit Holzgriffschalen bei SWS (Sportwaffen Schneider) gekauft. Dazu auch gleich Umarex .315 K Munition.

    Der Test ergab bei 50 Schuss: 0 Klemmer; 0 Fehlzündungen; 0 Auswurfstörungen; 0 Zuführstörungen
    - einige Plastikkappen der Kartuschen waren jedoch ein wenig (ca. 1 mm) nach außen gedrückt worden.

    Die Waffe hat bei mir einwandfrei funktioniert. Doch leide habe ich sie an Schneider zurück geschickt, da sie am Griffstück Ansätze von Zinkfraß aufwies. Schneider hat meine RG 100 natürlich prompt weiter verkauft als Tauschwaffe, wie ich später erfahren habe .. Aber das ist eine andere Geschichte.

    Wenn du noch fragen hast kannst du mich gerne anschreiben.

    Gruß

    The_General

    Hey,

    meine im September letzten Jahres gekaufte Reck Miami Mod. 92F ist mir Ende November kaputt gegangen (Sicherung hast sich verabschiedet u.a.). Nach Absprache mit dem Händler (SWS) habe ich die Waffe dann schließlich am 12.12.2010 abgeschickt.

    Am 14.12.2010 kam sie dann laut DHL versicherter Paketverfolgungsnummer dort an. Schneider versicherte mir eine schnelle Abwicklung. Ich bekam jedoch erst am 21.12.2010 eine Bestätigung, das man die Waffe bei Schneider bekommen hätte. Was das soll frage ich mich auch???

    Vorher hatte ich bei Umarex angefragt, ob man denn die Waffe nicht dort direkt einschicken kann, da ich mit Schneider wenn es um Garantie oder Gewährleistung geht schlechte Erfahrung habe (andere Geschichte), dort wurde mir gesagt dies sei nicht möglich - Abwicklung nur über den Händler, bei dem man das Produkt erworben hat (also hier schon mal 0,000 Kulanz)

    Somit warte ich bis heute auf irgendeine Rückmeldung etc. sowohl von Schneider als auch von Umarex. Am Telefon konnten mir dortige Mitarbeiter auch nicht sagen, wo meine Waffe ist, obwohl ich versucht habe mit Händler, Seriennummer und vielem mehr dort Auskunft zu erhalten)

    Somit hat Umarex meine Waffe nun schon mindestens einen Monat, meine Garantiezeit läuft und nichts passiert - ich bin NICHT zufrieden, tut mir Leid.

    Mit freundlichen Grüßen

    The_General

    Hey,

    ich hab meine Umarex RG 96, welche jedoch einfach aus Röhm Teilen besteht, die Umarex beschossen hat mit 550 Schuss, davon 250 RWS aus 25er Dosen, Charge: 59QB und Umarex Munition ()Uma gestempelt) getestet Charge: 1007 und niedriger.
    Teilweise hab ich mit Multishooter, teilweise ohne und teilweise nur mit dem Standard Abschussbecher geschossen.

    Mit Becher / Multishooter gab es nie Probleme also keine Zuführstörungen, Klemmer etc. Ohne hingegen mit RWS und Uma ein paar Zuführstörungen (mit RWS: 4; mit UMA: 7-8) Die Waffe hat tadellos funktioniert, immer Schlittenfang etc.

    Die Verschmutzung war zwar gigantisch, k.A. ob das an der RWS oder Uma Mun. gelegen hat.

    Die Abnutzung hingegen, da es halt Röhm Bauteile sind sehr gering meine Wffe hat nun 850 Schuss runter und sieht außer an den Stellen (Schlittenfürung, Hahn, Zuführrampe und den Stellen im Schlitten) noch fast wie neu aus. Außen gibt es keine Beschädigungen und auch am Stoßboden nichts. Wenn du genaueres wissen willst schick mir eine pm. Leider kann ich die schmutzige Waffe nicht mehr photographieren, da ich sie schon gereinigt habe.

    Allen ein gesundes, erfolgreiches neues Jahr 2011!

    Gruß

    The_General

    PS: Madenschraube habe ich drin gelassen!

    Sch***! Auch vergessen *lol*
    Aber ich weiß noch das ich von 20.00 - 20.30 Uhr mitn Multishooter Ratter und Pfeiffer verschossen habe^^. Also habe ich obwohl ich es vergaß an der Aktion vermutlich teilgneommen. Leider war in meinem Kaff kein anderer SSW Schütze soweit ich es hören konnte präsent. Erst gegen 1 Uhr Nachts vernahm ich weiße Lichtblitze am Himmel und einen dumpfen Knall ---> paar Meter weiter im Dorf paar Jugendliche mit dem Auto und VS am verschießen -.-

    Naja soweit also zur Forumsaktion.

    Allen noch ein gesundes, erfolgreiches und frohes und glückliches Jahr 2011. :direx:

    Gruß

    The_General

    Hallo,

    Waffe:Röhm RG 96 9mm P.A.Knall (Umarex Produktion jedoch aus original Röhm Teilen) --> Umarex verbaut eine Madenschraube im Lauf, daher schreibe ich dies einmal dazu

    Vorbelastung der Waffe:
    - etwa 10 Schuss Geco OHNE Magnum Zündung (gab nur Klemmer, deshalb hab ich das schießen damit eingestellt)

    - 150 Schuss Umarex (Uma gestempelt, wenige Zuführstörungen)

    - 250 Schuss RWS (50 aus der 50iger Dose Charge: 44OD --> keine Probleme, Rest aus 25er Dosen Charge:59QB --> selten Zuführstörungen ich schätze mal 1-2)
    ___________________________________________________________________________________________________________________________________________
    Gesamt: 410 Schuss Vorbelastung, Waffe war also eingeschossen und natürlich gründlichst gereinigt

    Mein Ranking:

    1. RWS aus 50iger Dosen, Charge 44OD oder früher ---> keinerlei Probleme mit MEINER RG 96

    2. RWS aus 25iger Dosen, Charge 59QB oder früher ---> wenige Zuführstörungen, aber erst nach vielen abgefeuerten Schüssen (Silvester habe ich von dieser Mun. 250 Schuss verschossen, dabei 4 Zuführstörungen)

    3. Umarex 50iger Pappschachtel Chargen Nr. 1007 oder früher ---> wesentlich mehr und gröbere Verschmutzung als bei obigen RWS Kartuschen, ABER deutlich größeres Mündungsfeuer (Silvesterverschuss: 300 Schuss, 7 Zuführstörungen,
    3 Auswurfstörungen)

    4. Geco ohne Magnum Zündhütchen Charge unbekannt ---> Hat bei mir nur in meiner Miami Mod. 92F funktioniert (RG 96 nur Klemmer), darum habe ich die Mun. schnell dort verfeuert, ohne Probleme

    Ich hoffe ich habe alle nötigen Informationen angegeben damit dieser Beitrag ein wenig Aussagekraft enthält. Die Waffe war nach diesen nur 550 Schuss schon extrem eingesaut, Umarex Munition hinterlässt diese hübschen kleinen Dreckkügelchen, die man meist nur schwer entfernt bekommt. Meine Waffen liegen nun aber schon wieder penibel gereinigt im verschlossenen Schrank.

    Euch Allen noch ein wunderschönes, erfolgreiches und vor allem gesundes sowie glückliches neues Jahr 2011. :direx:

    Oh ha, hier gibt es ja schnell gescheite Antworten :thumbsup:

    Top!

    Vielen Dank!

    Ich wollte halt lieber fragen, bevor noch was schlimmeres passiert ;)

    MfG Timo


    Hallo,

    ich habe diese Pfeiffpatronen schon ausgiebig getestet, sie haben leider keinen Schweif beim Aufstieg!

    Gruß

    The_General

    Hallo,

    folgende Erfahrung habe ich schon mal ausführlich mit den alten Gecos ohne Magnum Zündhütchen gemacht, trotz ein gedrehter Madenschraube hatte die RG 96 NUR KLEMMER:
    Das ist mein Erfahrungsbericht, also bitte nichts kopieren oder anderweitig verwenden!

    Hallo,

    also gleich vornweg, für die RG 96 überhaupt nicht zu gebrauchen. Ich hatte mir, als meine zweite RG 96 kam, welche ich als Sammlerstück behalten wollte, mal zwei Magazine mit dieser Geco Munition voll gemacht. Durchgeladen, abgedrückt. Es fiel ein Schuss, doch schon nach dem allerersten Schuss gab es einen Klemmer. Naja Klemmer beseitigt, Schuss gemacht und wieder Klemmer. Das zog sich dnan durch die beiden Magazine ungefähr so durch. Die Verschmutzung durch die Geco´s will ich gar nicht erst erwähnen. um meinen Frust zu bändigen musste dann erst mal eine 50iger Schachtel RWS dran glauben, natürlich ohne Störungen ... aber das ist eine andere Geschichte. Mündsungsfeuer und Lautstärke der Geco sind entgegen der Behauptungen anderer nicht deutlich höher als der Durchschnitt. Ich würde sagen ein solides Produkt, für Waffen, die diese Munition vertragen.

    PS: Es passiert sehr oft, dass die grünen Plastikkappen teilweise abplatzen, das kann im Zweifelsfall zu Verstopfungen im Lauf führen, besonders wenn man mit aufgeschraubten Abschussbecher oder Multishooter arbeiten will. Meine Umarex (Reck) Miami 92F hat mit den Gecos keine Probleme, die nimmt eh alles^^.

    Gruß

    The_General