Beiträge von FFox

Also ich kann mit der Daumenbewertung gut leben und ich finde, man sollte nicht darauf verzichten.
Letztlich ist der Interpretationsgrad, wie die Kollegen ja hier richtigerweise monieren, ja wirklich immer irgendwie zweifelhaft, aber schadet das wirklich?. Die Daumenbewertung ist wie jede gute Statistik (traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, hehe): Sie spiegelt fast immer nicht die blanke Wahrheit wider, aber sie kanndurchaus immer brauchbare Tendenzen aufzeigen.
Alles in Allem symbolisiert der Daumen hoch doch irgendwie, dass der Absender persönlich mit dem Inhalt eines Beitrags etwas anfangen konnte und das Thema insgesamt für Ihn doch lesenswert ist. Insbesondere bei den zu Recht hochgeschätzten CO2-Testberichten sind die Daumen, finde ich, für den Verfasser eine willkommene Anerkennung und für den Ratsuchenden immerhin eine gute Empfehlung.
Auf der anderen Seite kann man sich natürlich fragen, welches andere Bewertungssystem besser wäre, aber auch, was die Daumenbewertung, wenn man sie beibehalten will, überhaupt schaden könnte. Ganz ohne Bewertungsmöglichkeit, da wäre vielleicht auch die Motivation, einen guten Beitrag zu verfassen, nicht mehr so da? Ich weiß nicht, aber so ohne Ersatz wollte ich nicht drauf verzichten.

Hui, entschuldigt bitte, eure Antworten waren so schnell, dass ich nicht mitgekommen bin.

Zitat:"Fallsicherungen:
Sie sind meist unabhängig von zusätzlichen Sicherungen.
Hahnrast:
Der Hahn liegt in dieser Rastposition kurz vor dem Schlagbolzen. Diese Rast stoppt auch einen fallenden Hahn, denn dieser bleibt an der Hahnrast hängen, wenn der Abzug nicht betätigt ist.
TransferBar (nur Revolver):
Die Verbindung zwischen Hahn und Schlagbolzen wird durch ein Metallstück hergestellt, welches sich nur bei betätigtem Abzug in der richtigen Position befindet. Die Funktion erfolgt automatisch.
Hammerblock:
Die Umkehrung des TransferBar. Der Hahn wird durch ein Sperrstück vor Erreichen des Schlagbolzens (bei direkt schlagendem Hahn vor Erreichen des Hülsenbodens) gestoppt, das Sperrstück wird bei betätigtem Abzug aus dem Weg gezogen. Die Funktion erfolgt automatisch.
Hahnrückzug:
Der Hahn wird beim Loslassen des Abzugs vom Schlagbolzen (bei direkt schlagendem Hahn vor Erreichen des Hülsenbodens) weggezogen und blockiert.
Hammerblock und Hahnrückzug sind nahe Verwandte und werden auch zusammen verwendet. Einzeln betrachtet ist der Hammerblock sicherer, da er näher am Anschlagpunkt des Hahns wirkt."

An meiner RG 69 ist so eine Art Platte vor dem Schlagbolzen. Ist das ein Hammerblock? Oder eine Transferbar?

@ Stefan

Angenommen der Revolver fällt unbeabsichtigt zu Boden. Funktioniert die Fallsicherung des Revolvers auch dann, wenn der Hahn zuvor (zum Schuss) gespannt wurde? Oder nur bei ungespanntem Hahn, wenn die Waffe entsprechend auf dem Boden aufschlägt?

VGs FFox

Hab mich angesichts der Röhm-Firmenentwicklung entschlossen, mir noch eine RG 88 und eine RG 69 (PTB 458), also die alte Version, zu besorgen. Beide, in der vernickelten und mit Holzgriffschalen versehenen Version, find ich einfach unwiderstehlich. :).

Das Teil ist wirklich der Hammer. Herzlichen Glückwunsch Flolito!!

Okay, danke für die Tipps. Ich ruf denn mal an.

@ Jogi

Respekt für dein 1911 Tuning. Ich wollte, ich könnte so etwas auch. Ich will mir die KJW 1911 auch zulegen. Allerdings dachte ich, sie hätte die Originalmarkings. Habt ihr die Adresse eines Händlers, der die KJW auf Lager hat? Wär toll.

DazDillinger

Hast du deine KJW jetzt schon gekauft? Wie sind deine Erfahrungen? Ich frage deshalb, weil ich mir die 1911 natürlich auch zulegen will.
In erster Linie interessiert mich, wie genau sie auf 5 m Entfernung ist, ob sie ggf. nach oben, unten oder in einer bestimmten Richtung zu einer Seite zieht und wenn ja mit welchem Radius.
Dein persönlicher Eindruck wäre da sehr hilfreich für mich.

Außerdem bräuchte ich dringend die Adresse eines Händlers, der die KJW 1911 Full Metal GBB auf Lager hat. Die Händler meines Vertrauens können mir leider keine Lieferzeiten nennen. Bin dankbar für jeden Tip.

Hallo Bad Rose, habe das Problem auch. Es scheint, als ob am Übergang zwischen der Plastikkappe ganz oben am Mag (auswechselbar nach entfernen des Splints) und der metallenen Führung des Mag (in der auch die Feder geführt wird) auf der rechten Seite eine Kante ist.
Bitte entschuldigt die umständliche laienhafte Beschreibung.

Bei meinem Mag ist die Kante, wenn du auf die Feder guckst, oben auf der rechten Seite, genau zwischen dem Metallbereich des Mag und dem Plastikkopf, aber auf der Seite, nicht an der Front. Dort bleiben die BB´s manchmal hängen. Zum Testen drei/vier BB ins Mag. Feder nach unten ziehen und langsam kommen lassen.

Zieht man die Feder mit dem Fingernagel runter, wird an dieser Stelle am Mag rechts oben seitlich ein kleiner Schlitz sichtbar, welcher zuvor von dem Plastikzapfen am oberen Ende der Feder verdeckt wurde. So ein Schlitz ist auf der linken Seite nicht vorhanden. (ca. 1 cm lang, und halb so breit ).
An diesem Schlitz habe ich das dort dünne Blech des Mag an der linken Seite des Schlitzes mit einem ganz kleinen Schraubendreher ganz leicht und vorsichtig nach außen aufgebogen (an der Berührungsstelle Blech/Plastik, aber wirklich nur sehr vorsichtig und nur ein ganz klein wenig!
Jetzt rutschen die BB´s leichter in die Plastikführung.
Bisher hat das bei mir geklappt. Die TM schießt jetzt das ganze Mag wieder leer.

Ich hoffe sehr, dass das bei dir auch funzt, toi, toi, toi.

VG sendet FFox

Tscha, Desperado, entschuldige bitte. Ich hatt halt gedacht, wer gut austeilt, kann auch was einstecken. Kleiner Irrtum.

Er konnte halt nicht anders in seiner "bescheidenen" Art. Leider hat er aber keine sachlichen Argumente parat und rhetorisch ist er leider auch nicht so gut drauf. Von der Rechtschreibung und Interpunktion ganz zu schweigen, aber das ist auch nicht so wichtig.

Thema Knigge: "R*tz" ist Vulgärsprache und eigentlich ungeeignet eine Sache oder was Anderes fachlich kompetent zu beschreiben (wer spricht eigentlich so?) .

Und "Freundchen" ist gar auch eine nette und angebrachte Anrede, wenn sie von einem 23jährigen Bub gestartet wird.

Von Erfahrung mit einer Sache kann wohl auch nicht gesprochen werden, wenn jemand auf gut Glück ne Ware bestellt, um sie dann gleich wieder zurückzuschicken, die Energie mal eben aus der Hüfte geschätzt, um sie anschließend im Schnellschuss kaputtzureden.

Mit meiner HG hab ich jetzt schon 1.000 Schuß weg und das Ventil ist immer noch dicht, soviel zum Thema Erfahrung.

Übrigens könnte das auch ein Thema sein, wenn Konsumenten die Ware erst mal aus Spaß bestellen zum Austesten und der nächste Online-Kunde sich wundert, warum er Ware mit Gebrauchsspuren erhält und die dann reklamiert.

Soviel Ehrlichkeit musste an dieser Stelle jetzt mal sein. Entschuldigung. Ich arbeite auch nicht bei Umarex oder habe keine sonstigen Vorteile von einem Lob für die HG. Die HG 160 gefällt mir einfach und mehr habe ich auch nicht berichtet. Über Geschmack läßt sich streiten, richtig, aber man muss es nicht.

So, aber ich gebe zu, dass ich eine derart agressive und unsachliche Reaktion nicht provozieren oder sogar jemanden beleidigen wollte. Das war offensichtlich aber der Fall, was mir leid tut und dafür möchte ich mich denn auch gern entschuldigen.

Weiter streiten mag ich mich auch nicht und meine Bitte um Vergebung an alle, die sich von dieser Low-Level-Kommunikation zurecht belästigt fühlen.

Ich möchte nur bitte darauf hinweisen, dass die HG 160 eine billig zu erwerbende Waffe ist, welche auch eine dementsprechende Verarbeitung mit einer für Airsoft-Waffen akzeptablen Präzision aufweist.

Das sie im Vergleich zu anderen, besseren und teureren Waffen billig wirkt, ja nicht mithalten kann, ist wohl unumstritten. Es sind aber auch nicht alle von uns des Willens oder in der Lage oder Beides, sich die Top-Waffen im oberen Preissegment zu leisten, die man auch gern hätte.

Wenn man also über eine solche Waffe berichtet, sollte man den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beachten. Stichwort Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die HG 160 einfach als "R*tz" abzuwerten, weil sie billig ist, ist nicht nur unfair dem Hersteller gegenüber (welcher bekannterweise ein sehr guter und kulanter ist, nämlich Umarex), sondern auch denjenigen gegenüber, die eine preisgünstige Waffe aus Metall mit GBB brauchen und möchten, um sich in Ihrer Freizeit daran zu erfreuen.

Darum geht´s und so einfach ist das und mehr gibt´s für mich dazu nicht zu sagen..

Es ist Weihnachten und wir bereiten uns alle auf das neue Jahr vor. Also viele liebe Grüße an euch alle und ein tolles neues Jahr

wünscht euch FFox

Die HG 160 ist eine GBB, die für rd. 89 Euro erhältlich ist!!!! Des muss net heißen, dass man Sie für 119 Euro kaufen muss, nur weil man net gscheit lese kann.

Die 89 Euro sind relativ gesehen nicht so viel Geld für eine GBB-Metallwaffe. Sie wird nicht mit Original-Markings oder sonstweder Luxusausstattung umworben.
Sie wiegt rd 700 g, die sich für eine so kleine Waffe recht angenehm anfühlen. Das Magazingewicht interessiert da insgesamt nicht in erster Linie. Das Magazin, insbesondere die Dichtung funktioniert einwandfrei.

Plastk-Griffschalen kommen auch bei weit aus teureren Modellen vor.

Es löst sich nach meiner Erkenntnis kein Schuss ungewollt, auch nicht bei DA.

Das Spinnennetz ist bescheiden (aber vleicht schöner anzusehen als gar kein Marking) , so wie die Verarbeitung und so wie der Preis. Für 89 Euro eine Full Metall GBB ohne Original-Markings-, ohne Sport-Holzgriffschalen und 2 Joule hat Sie auch nicht? Präzision ist nicht wichtig, hauptsache 2 Joule wären geil, was, gelle?

Na, kein Wunder, dass man da sehr überrascht ist, und ein bisschen enttäuscht!!! Und da kommt´s auch grad recht, wenn ma sich de Daume aufscheuert, wenn mer net im Voraus denke kann.

Vielleicht sollt man bei so bescheidene Verhältnisse besser die Ansprüche net so hoch schraube. Sonst könnt mer uns ja auch die Sache kaufe, die mer uns leischte könne!!!

Bonjour

Hab mir heute die HG 160 geholt. Sie hält erstmal, was sie in Ihrer sympathischen Bescheidenheit verspricht.

Eine kleinere, handliche GBB mit (für meinen Geschmack) ansprechendem Finish in dunkelgrau mit dunkleren Griffstücken, die mit einem ansprechenden Marking versehen sind.

Für kleinere Hände sehr angenehm anzufassen mit einem ihrer Größe angemessenen Gewicht (ca. 700 Gramm). Geliefert wird mit einem Magazin in einem schwarzen Kunststoffkoffer, der mit Noppenschaumstoff ausgelegt ist.

Schlittenfanghebel funktioniert. Die doppelflügelige Sicherung läßt sich (bei meinem Exemplar) nicht bewegen. Laut Bediene ist sie mit Hop up ausgestattet.

Im direkten Vergleich mit meiner zweiten GBB, einer KJW Sig Sauer P226 kommt man schnell zu der Erkenntnis, dass das (auch in den Abmessungen deutlich kleinere) "Baby" und das Schwergewicht nicht zu vergleichen sind. Ganz klar, die rd 1000 Gramm der Sig wiegen entsprechend und bringen ein anderes Feeling. Das Baby ist im Umgang dafür aber erheblich "unanstrengender".

Im Vergleich zur Sig hat die HG einen erheblich längeren Abzugsweg, in der Präzision auf 4-5 m ist sie spürbar besser. Meine Sig versetzt auf diese Entfernung ca. 2-4 cm nach 7 Uhr. Das soll heißen, sie streut nach unten links im Abstand von 30 bis 40 mm zum Fleck. (unterschiedlich, Green-, Top- oder Yellow Gas, 0,23 g BB)

Die HG ist da spürbar besser mit ca. 15, manchmal 20 mm Streukreis auf 5 m Distanz. Ich kann allerdings auch nicht wirklich gut schießen.

Die Liebhaber der "schweren Brocken" können getrost die Finger in den Taschen lassen. Für kleine Hände und unkompliziertes Schießen aber empfehlenswert und für 90 Euro als GBB- Metallausführung allemal eine feine Sache, finde ich.

Ganz liebe Grüße ans Forum und ein ebensolch frohes Weihnachtsfest wünscht euch

FFox

Ich habe heute bei meinem Händler eine GBB Softair HG 160 von Umarex gesehen und wollte euch fragen, ob schon jemand diese Softair besitzt und mir mehr dazu sagen kann (Präzision etc.).

Der Preis ist mit 80-110 € , respektive Metallausführung wie ich hörte, ja relativ günstig und sie fühlt sich nach meinem Geschmack in der Hand gut an. Stimmt das, dass das Teil mit 2 Joule abgeht?

Vielen Dank für eure Hilfe

Gruß FFox

Zitat

Original von motherbuana
Nehmt es mir nicht übel, aber dieser Thread wirkt auf mich wie die Vostellung in einer Selbsthilfegruppe...

Aber an alle Neuen: Willkommen!!!

Wir nehmen´s dir nicht übel, motherbuana, aber dein Nickname allein wirkt auch schon auf alle wie die Vo(r)stellung in einer Selbsthilfegruppe

Aber schön, dass du zu diesem Thema auch etwas beitragen konntest!

Aber an alle Neuen: Willkommen!!! [/quote

Zitat

Original von pandur
Die Ursache liegt definitiv daran, dass der Laufmantel, welcher minimal beweglich im Schlitten gelagert ist, beim vorschnellen lassen gegen den Kornsockel schlaegt. Dadurch kommt es zum brechen des Korns. Abhilfe schafft da nur ein kontrolliertes, langsames nach vorne gleitenlassen des Schlittens.

Ja, das denke ich auch und scheint mir eine sachkundige vortreffliche Fehlerbeschreibung zu sein. Sehr gut!

@ tobizz Der Service bei Umarex scheint wirklich außerordentlich gut zu sein. Habe selbst auch schon sehr gute Erfahrungen gemacht.

VG FFox

Fakt ist, dass bei der FS 92 tatsächlich ohne merkbare Außeneinwirkung das Korn abbrechen kann. Das war bei meiner auch so.

Du kannst den geteilten Schlitten in der Vorwärtsbewegung mit einem Finger etwas abdämpfen (beim Trommelwechsel). Der knallt "dann" nicht mehr mit soviel Dampf nach vorn.

Seitdem ich das mache, ist der Fehler zumindest an meiner FS 92 nicht mehr aufgetreten.

Vielleicht werden so die auf das Guss-Korn wirkenden Kräfte verringert. Mangels Prellschlag kann ich mir ansonsten keine Ursache dafür erklären, außer Materialfehlern vielleicht.

V G FFox

Das mit dem Korn ist kein Einzelfall! Ist mir auch passiert. Dafür muss man nicht bezahlen! Die Waffe zum Händler geben und einschicken lassen. Anschließend wird sie repariert zurück geschickt.

LG FFox

Zitat

Original von is318
Super Einstieg !!
Alle anderen CO2 Waffen können nur besser sein !

So ein Unsinn!! Sorry!! Aber so was muss man nicht schreiben!!

Man muss nur die anderen Postings lesen, um zu merken, woher der Wind weht.

Beide Waffen haben etwas für sich, beide sind im Bereich CO2 sehr gut. Und wenn man sie beide hat, ergänzen sie sich prima, weil sie halt vom Handling her ganz unterschiedlich sind und beide sehr viel Spaß bringen.

Herzlichen Glückwunsch zu deiner CP 99!! Eine gute Wahl!!

LG FFox

Wie wär´s denn online per ebay? Mal suchen und denn zuschlagen!

LG FFox