Beiträge von heggtor

So, wird langsam mal Zeit dass ich hier auch was zum Besten gebe.

Zu sehen sind hier zwei AGM M4 GBBs.
Eimal im MK18 Style und die Zwote als kleine "Spielwiese" um ein paar Magpul Anbauteile verwenden zu können.

Zitat von neunelfer

Die Verarbeitungsqualität von WE wurde hier, gerade beim SCAR, aber schon ein paarmal kritisiert....

Wie ist da G&G zu sehen? Wäre die wohl "langlebiger"? Will nicht nach 20 Magazinen schon alle Internals wechseln müssen...

Sorry, Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

Die WE PDW ist eine GasBlowback (GBB) Waffe und die G&G ist eine SAEG.
Das sind zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme die da hinter stehen mit komplett unterschiedlichen Abnutzungserscheinungen und Wartungsaufwänden.

Du solltest Dir erstmal gewisse werden welches System Du präferierst.

- Pflegeleichte SAEG mit Akku, Motor und ner Menge Zahnräder und dem Nähmaschinenfeeling beim Schießen.
- Pflegeaufwendige GBB mit Gasblowback, einer Menge rudimentärer und teilweise Fehleranfällige Mechanik, einer Menge Dichtungen die dicht gehalten werden wollen aber dafür eine MENGE Spaß beim Schießen und reinigen da keine Airsoft Waffe realistischer ist und dichter an die realen Vorbilder herankommt als eine GBB.

Wenn Du das Ganze von der preislichen Schiene aus betrachtest, ist eine SAEG wohl günstiger.
Bei der SAEG kommen halt mindestens noch Akku, Ladegerät und Magazine dazu.

Bei der GBB sparst Du dir Akku und Ladegerät, mußt aber dafür in wesentlich teurere Magazine investieren.
Auch sind die Kosten für das Treibgas nicht ganz zu vernachlässigen. Weiterhin wirst Du bei einer GBB wesentlich mehr Zeit für Pflege aufwenden müssen.

Grundsätzlich ist gegen G&G nichts einzuwenden.
Du wirst mit einer SAEG von G&G höchst warscheinlich eine Menge Spaß haben bevor die ersten Mängel und Defekte auftreten werden.
Allerdings wenn Defekte auftreten, ist es halt zB. nicht jedermanns Sache an einer Gearbox rumzuschrauben.

Also gehe erstmal in dich und werde dir klar was Du möchtest.

Gruß
Heggtor

Zitat von RaSu

Bin schon gespannt.

Ich auch!!!
Bitte ausführlich berichten!

Danke und Gruß
Heggtor

Zitat

Original von PKM
Schade das die WE Version immer noch nicht bei Schnipper
erhältlich ist. Zwei Versionen würden ja bekanntlich das Geschäft
ankurbeln. Oder wünschenswerter Weise vielleicht auch auch die Qualität
des Endproduktes verbessern.

Die WE 416 wird in D auch wohl nie wieder erhältlich sein, da Umarex alleine das von H&K lizensierte Import Recht für H&K Waffenimitate nach D hat.
Und von Umarex gibt es halt nur die VFC H&K 416.

Zitat

Original von PKM
Hatte Kotze&Zeller nicht vorab schon welche verbotenerweise verkauft
obwohl SchnipperAirguns die Verkaufsrechte haben sollte ?

K&Z hat wohl eine kurze Zeit lang unberechtigter Weise das WE-HK416 verkauft. Das von Umarex ist ja bekanntlich von VFC.

Ich würde mich riesig freuen, wenn einer der Besitzer der neuen CZ75 sich die Arbeit machen würde und ein detailiertes Review anfertigt.

Alternativ würde ich mich auch über einige Erfahrungsberichte via PN freuen.

Danke und Gruß

Was hast Du für Gas mit der G17 benutzt?

TMontanaCorp:

Also mir persönlich wäre der Magnifier viel zu weit hinten um auch nur ansatzweise in einen halbwegs ordentlichen Anschlag gehen zu können.

Kannst Du das EO nicht vorne ein wenig überstehen lassen, so das das ganze Geraffel gesamt ein Stück weiter nach vorne kommt?

Mir tun sich da so ein paar Fragen auf. Ich hoffe es ist ok wenn ich diese hier poste.

Wie sieht es eigentlich mit Vollmetall Waffen beim AIPSC aus?
Machen die Sinn, wenn man da überhaupt so eine grundsätzliche Aussagen machen kann?

Das es Probleme mit dem Cooldown Effekt bei schneller Schussfolge geben kann ist mir bewußt. Ich dachte deshalb jetzt so an Waffen aus dem Hause KSC/KWA, die sich ja in Sachen Cooldown relativ vorbildlich verhalten.

Wieviel Schuss werden so in etwa pro Stage getan bzw mit wieviel Schuss ladet ihr so im Durchschnitt eure Magazine vor?

Wie sieht es mit GBB Langwaffen aus?
Gibt es da eine Planung eurer Seits diese mit "ins Programm" zu nehmen?

Das war es erstmal.

Gruss
Heggtor

Zitat

Original von Tarak
*in die Tastatur beiß*

Wie oft müssen wir dich noch drauf hinweisen???? SKIRMEN etc ist hier KEIN Thema. Versuchs am besten mal im 6 millimeter Forum.

Is doch echt kein Grund sich gleich so hochzufahren.

Er hat immerhin keinerlei Fragen zum Thema Spielen/Skirm gestellt, sondern lediglich den Hinweis gegeben, dass er vor hat mit der Waffe dieses zu tun.
Und dass selbst eine Randbemerkung darauf verboten ist, lese ich nirgendwo in den Forenregeln.

Ich kann dir, wenn es eine M4 sein soll, auch nur KWA und G&P empfehlen.
Beide sind vom Hersteller schon etwas stärker ausgelegt und sollten deinen Ansprüchen mehr als genügen.

Gruß
Heggtor

Zitat

Original von MXMC
Könnte sien gleub aber nicht sowas ist schwer zu sagen wen man die nicht siht aber ich würde das teil zurück schiken wen du noch nicht dran rumgespielt hast

Kann mir das mal jemand übersetzen bitte?

Interessant wäre zu wissen was für einen Akku Du benutzt.
Tritt das Problem auf wenn der Akku frisch geladen ist?

Zitat

Original von bilcupra
GHK wurde doch beim grossen "wir wollen kein Airsoft mehr"-Schlag der chinesischen Regierung dicht gemacht!
Da siehts doch auch mit Ersatzteilen echt mies aus!

GHK ist soweit ich weiß in Taiwan beheimatet, welches recht wenig auf die Handlungen der Regierung der Volksrepublik China gibt.
Somit bezweifel ich mal das GHK von der chineischen Regierung dicht gemacht wurde.

Ich musste bei meiner G&P auch zu Dorn und Hammer greifen um die Pins rauszutreiben.
Ist völlig normal dass es etwas schwergängig ist.

Eventuell hilft es etwas den Motor auszubauen und/oder den Schaft abzuschrauben, da dies ein wenig Spannung von der Gearbox nimmt.

Zitat

Original von your-face
Ne CZ75 wird es auch noch geben.

Sehr schön!!!

Wenn Du deine AGM mal zerlegst (also Upper und lower trennen, Bolt und Ladehebel entfernen) und dann in den Upper Receiver reinschaust, dann siehst Du da, wo Bolt bzw Ladehebel gegen das vordere Ende des Upper Receivers laufen und eigentlich die GasTube ins Gehäuse geht, genau diese Gummi Penöbel.
Das sind Puffer, die soweit ich das sehe den Bolt abbremsen sollen, damit er nicht mit voller wucht ins Gehäuse knallt.

Die Rubber sind also nicht am Verschluss angebracht, sondern an der Innenseite des Receivers.

Gruß
Heggtor

Zitat

Original von horstel-1980
@ T-Gnom: ein bisschen sekundenkleber und ein stab. den stab an den

auslöser kleben und vertig. sonst den stab gleich als auslöser benutzen.

(ich weis garnicht wie mann für das geld ausgeben kann selberbauen ist doch

viel billiger!)

Weil Selberbauen Illegal ist, da Launcher ein F haben müssen.

Der 1911er gefällt mir!

Tschuldigung, ich bin zwar kein Moderator, aber könnten wir BITTE wieder zum eigentlichen Thema zurückkommen?

Schließlich geht es hier um die Waffen und nicht um die damit verbundenen Supportforen.

Danke!!

Vielleicht könnte mir mal jemand der sich damit auskennt erklären, oder einen entsprechenden Link zukommen lassen, was bei dem System von WE so viel besser ist als bei dem WA System.

Danke schon mal vorweg.

Moin Ghost,

Beim Schießen kann es wirklich wie die zugeführte Patrone aussehen, da gebe ich Dir recht. Wenn allerdings Verschluss auf ist und kein Mag angeschlagen ist, sieht es halt ein bisl doof aus. Mag für viele ne Kleinigkeit sein, mir gefällt es nicht so richtig.

Was baulich bedingte Vorteile angeht, kann ich jetzt natürlich nicht im Detail mitreden, da ich weder die eine noch die andere Waffe zugriffsbereit habe.
Ich lasse mich da aber gerne belehren.
Ich habe meine Infos leider nur aus ausländischen Foren, und aus dem was ich so gelesen habe geht die Überlegenheit von WE nicht so richtig hervor.
Allerdings muss man auch sagen dass man kaum direkte Vergleiche AGM/WA vs. WE findet. (Oder sollte ich sagen dass ich gefunden habe)

Betreffend Magazine für das WA System muss ich sagen, dass ich sehr viel Gutes über die GHK Magazine gelesen habe. Und die sind im Ausland nicht wirklich teurer als die WE Mags.

Sicherlich ist es so, dass jedes der beiden Systeme auf seine Art dem anderen hier und da etwas vorraus hat. Aber letzendlich gibt es kein perfektes Sytem.

Ich bezahle bei Sniper für ne WE M4 um die 400€-. (Preis der KAC PDW ist ja leider noch nicht bekannt, wird aber bestimmt in ähnlichen Sphären liegen)

Die AGM bekomme ich mit Teamrabatt für 170€. Ich habe dann somit 230€ gespart, die ich dafür investieren kann die AGM aufzubauen.

Dann kommt bei den WEs die übermäßig hohe Leistung dazu, die zwar gedrosselt werden kann, was aber anscheinend auch nicht immer so richtig gut funktioniert.
Die AGM dagegen liegt, je nach Gassorte, wohl um die 1,5 - 1,8J.
Das, wenn überhaupt notwendig, zu drossel stelle ich mir einfacher vor wie die 2,3J der WEs.

Wie gesagt basiert meine Meinung auf Berichten und Artikeln im Internet und leider nicht auf eigenen Erfahrungen.

Gruß
Heggtor

Mal ganz ehrlich, wenn die AGM im gut laufendem Zustand preislich gleich auf ist mit einer WE M4, dann wähle ich doch eher den WA Clone, da ich dann diesen blöden goldenen Zylinder nicht im Auswurffenster habe, was nebenbei gesagt der Grund ist warum ich mir nie ne WE M4 kaufen würde.
Die einzige Waffe, die mich bei WE reizt, ist die KAC PDW, weil besagter Zylinder dort nicht sofort durch das Fenster zu sehen ist.

Weiterhin soll wohl der Gasverbrauch bei dem WA System nicht ganz so hoch sein wie bei dem System von WE, wenn man denn funktionierende Magazine hat. Zumindest habe ich sowas gelesen.

Schöne Info, aber seit wann sind M200 & AW338 GasBlowBack Waffen?