Hallo nochmal,
sorry für meine "deutlichen" Worte.
Ich will/wollte nat. niemandem die Laune verderben u. wünsche allen ein frohes Weihnachtsfest!
Nur läuft meins eben nicht so ab wie erwünscht, und das ganze Jahr war im Prinzip für die Tonne. 
(Und "Last Christmas" hasse ich wirklich wie die Pest! 
)
so denn, gehabt Euch wohl, usw.
man sieht/liest sich im nächsten Jahr
mfg
Sascha
Whatsapp IST kostenpflichtig nach dem ersten Jahr...aber nur ein paar Cent im Jahr
DAS stimmt natürlich. Aber diese "Nachrichten" sind i.d.R. Schwachsinn.
Löschen, ignorieren, und fertig.
Fuckbook kann ruhig kostenpflichtig werden. Interessiert mich nicht.
Aber der Satz "sende das an all Deine Kontakte" erinnert doch etwas zu sehr an die alten Kettenbriefe.
Wer da nicht stutzig wird, tut mir echt leid.
Auch wenn ich mich nun unbeliebt mache: F*CK Christmas!
Wenn ich noch EINMAL "Last Christmas" hören muß, kotze ich alles voll, was sich in meiner Umgebung befindet!
Mitmenschen eingeschlossen...
Ich hasse einfach diesen ganzen X-mas-Hype.
Wenn ich jemanden wirklich liebe, brauche ich kein Weihnachten, um mich daran zu erinnern.
p.s.: Aber ich mache 3 Kreuze, wenn dieses verfi*ckte 2013 endlich vorbei ist! Schlimmer kann´s nicht mehr werden.
mfg
Sascha
Hallo!
Meine Frau bekam heute (gestern) eine Nachricht, angeblich von "Whatsapp".
"Whatsapp hat zu viele Nutzer, soll kostenpflichtig werden, sende diese Nachricht an all Deine Kontakte, BLA BLA..." - in Kurzform.
Aber diese Wortspielereien haben bei mir sofort alle Alarmglocken klingeln lassen - zurecht.
Ich sagte/dachte sofort: "lösch´ den Schei*s und klicke NICHTS an ,das ist doch sicher Spam und im schlimmsten Fall ein Virus!"
Dann kurz gegoogelt, und meine Ahnung wurde bestätigt. Alles Schwachsinn!
Ist nur ein Hinweis, falls Ihr auchmal so´n Quatsch erhaltet!
mfg
Sascha
Also ganz ehrlich, ich denke nicht, dass die deutsche Polizei den kompletten Datenverkehr der deutschen Bürger nahezu lückenlos überwacht!
Das denkt wohl niemand ernsthaft.
Aber Foren wie DIESES helfen doch ungemein, die "Bösewichte" (also Waffenbesitzer oder gar "politisch falsch orientierte Subjekte") rauzufiltern!
Jajaaa, ich bin total paranoid! Muß ich mir seit Jahren anhören.
Denkt an mich, wenn Ihr (als Terror-verdächtig) in der Zelle sitzt, nur weil Ihr bei Google den "falschen" Begriff eingetippt habt!
(Sowas ist keine Seltenheit. Aber es dient der allg. Sicherheit - also muss es ja richtig sein...)
Ganz ehrlich? Ich interessiere mich für vieles - aber manches wage ich mich WIRKLICH nicht, bei Google (oder sonstwo) einzutippen!
Nur als Beispiel: Jemand möchte/soll ein Referat über Pädophilie erstellen.
Was meint Ihr, was passiert, wenn er nach passenden Schlüsselwörtern sucht?
Er findet vermutlich NIX, außer der Aufmerksamkeit einiger Behörden.
p.s.: Gestern lief "Staatsfeind Nr.1" auf Pro7. Der Film ist einerseits ein Action-Knüller, andererseits finde ich ihn nicht unglaubwürdig! Im Gegensatz zu z.B. James Bond-Filmchen.
Und sogar im Film wird gesagt:" Dies und das, bla bla, alles möglich - UND DAS WAR VOR 20 JAHREN!"
Mehr sag´ich jetzt nicht - ist mir zu blöd. WER noch KEIN Smartphone besitzt u. jederzeit abhörbar u. ortbar ist, kann sich gerne per PN mit mir unterhalten.
(An die NSA: Bitte vormerken: "Fisher´s Sam Private Talks - proove this subjects immediately!")
Es gibt aber auch Bilder, die wurden mal eingestellt und man bekommt sie nicht mehr
raus, weil man z.B. gesperrt wurde.
Hier mal ein schönes Beispiel:
Evtl. wäre es angebracht, wenn solche (persönlichen) Bilder durch die Forenleitung gelöscht werden.
Oder eine Vorwarnung, daß man noch 1h (z.B.) Zeit hat, seinen Account zu "säubern".
Wer dann noch "Unfug" treibt, statt die Zeit zu nutzen, wird eben sofort gesperrt.
Also, dort wo Du die Verstellung auf dem Bild siehst, sollten die Schrauben im Schaft fixiert sein.
Also kleinere Bohrung oder Gewindehülsen, so daß sich das Gewinde im Schaft befindet.
Die Schrauben schauen oben raus u. geben den Abstand der (ausgesägten) Schaftbacke vor, indem sie unter die Backe drücken bzw. diese abstützen.
Dazwischen sollte noch eine 3. Schraube zur Fixierung, die sich in die Backe bohrt u. diese gegen die Abstands-Schrauben klemmt.
Also im Schaft außen 2 Gewinde, dazwischen 1 Durchgangsloch. In der Backe genau andersrum.
Die äußeren Schrauben zum Einstellen, die mittlere zum Fixieren.
Du kannst nat. auch Abstands-Hülsen einsetzen (wie auf dem Bild). Dann muß die richtige Einstellung aber bekannt sein u. kann nicht ohne weiteres verändert werden.
Skizze kann ich auch noch machen, aber nicht jetzt.
Zitat:"Muss mir nur noch überlegen wie ich es fixiere dass der schaft plan und im richtigen Winkel auf Sägetitsch aufliegt?"
Ich schrieb doch schon, daß eine Seite des Schaftes (vermut. rechts) plan/eben u. somit eine gute Auflagefläche zum Sägen sein müßte.
Ist das bei Dir nicht der Fall?
mfg
Sascha
Ein kleiner Tipp noch an alle, die (wie ich) gerne mal alte Elektronik etc. weiterverwenden:
(Z.B. altes PC-Netzteil im neuen PC übernehmen)
Elektronik-Bauteile werden immer billiger. Und sie verhalten sich entsprechend.
Ein alter Röhren-Fernseher, der seit über 30 Jahren zuverläsig läuft, der läuft auch weitere 30 Jahre.
Auf einen neuen Flatscreen aus´m "Ich bin ja so blöd"-Markt würde ich keine 3 Jahre wetten...
Aber das nur am Rande! Was ich sagen wollte:
Kondensatoren, die bald den Geist aufgeben, erkennt man an der gewölbten Oberseite. So wie gärende Konserven.
Wer z.B. ein Mainboard mit einem neueren Prozessor bestücken will u. sieht schon solche (gewöbten) Elko´s, kann sich das Geld sparen.
Oder ein Netzteil mit bereits verformten Elkos - Finger weg u. lieber ein neues besorgen. Im schlimmsten Fall ist nicht nur bald das NT hin, sondern die gesamte Festplatte.
(Schon selbst erlebt - und das gab einen "schönen" Knall beim Einschalten des PC´s)
Ja, die Kreissäge war schon älter - ich sag´s nur zur Info.
Aber um zum Thema zurückzukommen:
Naja, ausdrücklich gesund ist das ganz sicher nicht. Aber was ist heute gesund?
- Pharmazid-verseuchtes Fleisch essen?
- Pestizid- u- Gen-verseuchtes Gemüse essen?
- Medikamenten- u- Chemikalien(Alu)- verseuchtes Wasser trinken?
- verseuchte Luft atmen?
- den Wehrdienst antreten, um von Uran-verseuchter Munition verseucht zu werden, auch ganz ohne Kampfhandlungen?
- Rauchen? (Ich bin selbst Raucher, aber wenn ich so erlebe/rieche, was da alles im "Tabak" drin ist...
Wenn das alles nicht wäre, wäre so´n tiefer Zug von einem platzenden Elko doch nicht der Rede Wert.
Und weil´s so ist - ebenfalls nicht - denn alles andere ist (in der Masse) weitaus schlimmer!
Also nochmal an den TS: Ausdrücklich gesund ist das sicher nicht, aber mach´Dir mal keine Sorgen! ;^)
Und je mehr es stinkt- umso besser! Denn dann entfernt man sich erstmal davon.
Bei uns ist letztens ein Bauteil (Trafo) in einer alten CNC-Maschine "gestorben" - das stank wie Hölle u. tropfte wie Wachs aus dem Bauteil.
Dann wartet man eben bis der Gestank verflogen ist u. zieht Handschuhe an.
mfg
Sascha
Ich habe, nachdem der erste Beizanstrich getrocknet war, ein wenig Febreze auf den Schaft genebelt.
Haha, das wollte ich schon spaßeshalber vorschlagen!
Ich bin ja strikt gegen Werbung, aber das Zeugs scheint zu funktionieren - zumindest beim Raumgeruch. Nur bei einem Schaft dachte ich, man müsse Massen davon auftragen (also eine recht flüssige, dicke Schicht.)
ABER mir kam eine andere Idee:
Wie wäre es, einen Schaft mit (nasser) Edelstahl-Wolle abzureiben oder bei genügender Menge einzuwickeln?
Wenn ich (Edel-)Stahlwolle schreibe, geht es weniger ums Abschleifen, sondern eher um die chemische Reaktion.
Vielleicht kennt Ihr die "Edelstahl-Seife"?! Das ist ein Objekt in Seifenform aus Edelstahl.
Und das ist kein Werbetrick, sondern funzt wirklich! Wenn (z.B.) nach dem Zwiebel-Schneiden die Finger stinken, hilft normales Händewaschen mit Seife fast nichts.
Aber ein einfaches Abreiben mit dieser "Edelstahl-Seife" oder in Low-Budget mit einem einfachen VA-Löffel unter fließendem Wasser wirkt Wunder!
Der Geruch ist weg - ganz ohne Seife - nur mit fließend Wasser u. irgenwas (i.d.R. Besteck) aus Edelstahl.
Deshalb könnte ich mir vorstellen, daß es auch bei einem Schaft funktionieren könnte.
Bin mir nur nicht sicher, ob es nur feucht/nass sein muß oder fliesendes Wasser. Und, ob das Material nur anliegen oder bewegt(gerieben) werden muß.
Leider habe ich gerade keinen stinkenden Schaft (war heute duschen 
), aber Erfahrungen damit würden mich echt interessieren!
mfg
Sascha
Erstmal zum Sägen:
Ich würde eine Bandsäge nat. vorziehen. Aber Stichsäge sollte auch gehen.
Die rechte Seite sollte doch flach u. eben sein u. eine gute Auflage für eine Stichsäge bieten.
Für die Höheneinstellung mußt Du den Schaft durchbohren. 3 Löcher: Die äußeren auf ca. 5mm, das innere auf mind. 6mm.
Wo das innere Loch sitzt, passend in der Backe (Ausschnitt) ein 5mm Loch.
Dann kannst Du mit passenden M6-Schrauben (außen) die Höhe einstellen und mit einer mittleren die Backe fixieren (festklemmen).
Wenn Schrauben überstehen, kürzere nehmen u. den Schaft dort größer bohren, daß die Schraubenköpfe verschwinden.
Eleganter ist es nat., die 5mm Löcher, die als Gewinde dienen, später durch M6-Buchsen zu ersetzen. Aber erstmal geht es auch so.
p.s.: die 5mm-Löcher dürfen auch etwas größer sein - 5,2-5,5mm. Sie dienen nur dazu, daß sich die Schraube ihr Gewinde ins Holz formt.
5mm könnte da etwas zu wenig sein - nicht, daß der Schaft "platzt". Also sag´ich mal ca. 5,4mm.
Die 6mm sind das Durchgangsloch für die Schraube(n) - kann also auch etwas größer sein (z.B. 6,5mm), aber nicht zu groß.
in zuvor gebohrte Löcher
Das ist eine gute Idee: Die Löcher am besten vor dem Sägen (evtl. kleiner, ca.4mm) vorbohren.
Dann paßt später auch alles zusammen.
mfg
Sascha
- WLan Stick oder LAN Anbindung?
Das ist ´ne gute Frage.
Mein PC hängt per Kabel direkt am Router. Da funzt alles ohne weiteres Zutun.
Evtl. liegt der (vermeintliche) "Fehler" beim W-LAN u. ist gar nicht so wild:
Beim Lappi meiner Tochter muß immer erst manuell die W-LAN-Verbindung hergestellt werden. Ist aber auch kein Aufwand - jedenfalls muß dort nicht jedesmal ALLES eingerichtet werden. Nur Verbindung auswählen u./o. aktivieren.
Bei mir gibt es eine Fehlerquelle: wenn der Router NACH dem Lappi ausgeschaltet wird, streikt er beim nächsten Mal. Dann muß ich erstmal die (gesicherte) config-Datei vom PC auf den Router spielen.
p.s.: Aber wenn ich "Rechner" lese, gehe ich mal vom PC (Desktop) aus. Und den sollte man gleich per Kabel verbinden (wenn der Router in der Nähe ist).
mfg
Sascha
Aus der Geschichte lernt man das dieses Ignorieren der Tatsachen, das Verharmlosen, das Todschweigen in die Katastrophe führt.
Nunja, ich meinte ja nicht, daß man z.B. rechte Straftaten unter den Teppich kehren solle!
Aber bei den Berichten über Demos sehe ich das einfach anders.
Eine Demo macht doch nur Sinn, wenn sie auch wahrgenommen wird. Deshalb finde ich, daß Ignorieren die beste "Waffe" ist ( , solange es nur eine Demo ohne Zwischenfälle ist).
Jeder Bericht darüber fördert doch die Aufmerksamkeit u. spielt somit den rechten Demonstranten in die Hände. Und zieht im schlimmsten Fall weitere Trittbrettfahrer u. "Krawall-Touristen" an.
Wie heißt es immer so schön in jedem Forum: "Don´t feed the Troll!"
Absolut pervers finde ich dann die Medienleute, die auf Gegendemos mit ordentlich Krawall hoffen, damit man auch was zu berichten hat. Und wenn es zu "langweilig" ist, wirft man den 1. Stein oder hält mal kurz eine Mohammed-Karikatur hoch...
Genau so ist es bei Terroristen: Die wollen doch nicht unbedingt Menschen töten, sondern in 1. Linie Angst u. Schrecken verbreiten.
Und dabei hilft ihnen die Presse ungemein.
Ich denke zwar auch, daß man darüber berichten muß, aber Politik u. Medien geben zusätzlich stets ihr Bestes, um die Angst noch zu vergrößern.
(Was vielen Interessengruppen ja auch gar nicht ungelegen kommt.)
Bestes Beispiel: Nach JEDER Schreckensmeldung, egal ob Bus-Unfall oder Terror, kommt danach der obligatorische Zusatz-Bericht:
"Wie sicher sind eigentl. die Busse in Deutschland?" - "Wie sicher sind eigentl. deutsche Fluglinien?" - "Wie sicher sind eigentl. deutsche Züge?" - "Wie hoch ist eigentl. die Terrorgefahr in Deutschland?" UND SO WEITER! Achtet mal drauf!
Bei jeder Meldung (mit polit. Hintergrund) sollte man sich die Frage stellen: Was bewirkt bzw. bezweckt man damit / Wer profitiert davon?
Zuletzt sollte man bedenken, daß man weder braunes Gedankengut noch pädophile Neigungen (oder sonstwas) verbieten kann!
Man kann es zwar verachten und/oder unter Strafe stellen, aber verhindern durch Verbote? Eher nicht.
(Ist nur eine Anmerkung und gehört nicht direkt zum Thema.)
Eigentl. möchte ich das Thema auch gerne abschließen. Meine Verachtung für die Mainstream-Medien u. Volksverblödungs-Maschinerie sollte hinlänglich bekannt sein.
Ich erwarte auch nicht, daß mir jeder alles glaubt oder meine Meinung übernimmt. Ich hoffe nur, daß sich mehr Menschen abseits der "normalen" Medien informieren u. nachdenken.
Es gibt zwar jede Menge Schwachsinn im Netz zu lesen, aber auch da muß man ja nicht alles glauben. Man muß einfach versuchen, die sinnvollen Infos herauszufiltern, um der Wahrheit näher zu kommen. Die ganze Wahrheit (falls es das überhaupt gibt), wird einem nirgends auf dem Silbertablett serviert.
Ganz wichtig noch: Mit genügend Phantasie könnte man mir bzw. manchen Aussagen sicher auch eine braune Gesinnung andichten. Aber damit habe ich NICHTS zu tun!
mfg
Sascha
Hallo nochmal,
Das dort die Leute trotz Todesandrohung zur Wahl gehen um ihre Stimme abzugeben und ihr Recht zu nutzen, und hier wird von dir einfach müde abgewunken ala "ich bin so satt, keine Lust Sonntags zur Urne zu gehen".
Du verstehst es wirklich, konsequent meine Aussagen falsch zu deuten, um mich als "faulen Blödmann" hinzustellen, oder?
Die Art Deiner "Argumentation" erinnert mich unweigerlich an schlechte Talkshows oder "Wir decken auf" bei RTL u. co.
Du kommst mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten daher. Die mögen richtig sein, sind aber am Thema vorbei.
Und meine Argumente/Beweggründe werden konsequent ignoriert.
Ich schrieb bereits, daß ich prinzipiell "Freie Wahlen" für wichtig halte!
Charts sind mir absolut egal, ich höre was mir gefällt. Und ansonsten kann man umschalten
Auf den 1. Blick ist mir das auch völlig Latte!
Auf den 2. Blick spiegelt sowas aber den allg. "Intellekt" bzw. geistigen Anspruch wider.
Und die Wahlen sind ja auch sowas wie "Charts" - und da mache ich es wie Du: Ich schalte um bzw. AUS!
Außerdem bin ich 1. Musiker u. habe 2. ein (relativ gut funktionierendes) Gehirn!
Und glaubt mir, das ist kein Vorurteil! Ich konnte lebenslang einen Zusammenhang von Musikgeschmack u. "Intelligenz" feststellen.
Leute, die z.B. "Die Amigos", "Andrea Berg" oder "Modern Talking" toll finden, die kann ich einfach nie wieder ernst nehmen!
Das ist zum einen meine logische Konsequenz u. zum anderen meine Erfahrung. Also nix mit überheblichem Vorurteil.
Genauso wie alle Techno-Jünger, die ich ("damals" zum Techno-Hype) kennenlernen "durfte": Das waren durch die Bank Vollspacken! Die konnten gerade mal die Farben ihrer Pillen unterscheiden, aber das war´s dann auch schon mit den besonderen Fähigkeiten.
Ich würde da eher erhöhen auf 7%, damit die braunen Horden, die ja aus falschem Demokratieverständnis von Gerichten und Landräten immer noch frei auf Deutschlands Straßen herumpöbelnd nationalsozialistisches Gedankengut verbreiten dürfen, ganz sicher aus den Parlamenten herausgehalten werden.
Du als Volker Pispers-Fan solltest doch seine Aussage kennen: "Sowas muß eine Demokratie doch aushalten können!"
Oder: "Was stört es die (deutsche) Eiche, wenn sich ein Borstenvieh daran schuppt?"
Das Problem sind doch nicht die "Nazis" oder "Terroristen" jeder Art.
Das Problem sind die Medien, die sofort aus jeder Mücke einen (Dauer-)Elefanten machen!
Erst vor 1 oder 2 Wochen gab es eine "Nazi-Demo" in Wuppertal (mit obligat. Polizeiaufgebot, Gegendemos etc.), worüber in der "Lokalzeit" (WDR) wieder Angst u. Schrecken verbreitet wurde.
Da hatte ich noch "Streit" mit meiner Frau, weil ich sagte: "Soll´n ´se doch machen! Wovor hat man denn Angst? Daß die plündernd u. Mollie-werfend durch die Einkaufsmeile ziehen?"
Wie wäre es denn, wenn man solche "Nazis", genau so wie Terroranschläge einfach ignoriert? Ich bin der festen Überzeugung, DAS wäre die Lösung!
Immerhin haben uns das doch schon unsere Eltern in der Grundschulphase beigebracht: "Wenn Dich jemand hänselt, ignoriere ihn einfach, und es hört auf!"
Nat. will man das als Kind nicht glauben und hält das für "unterlassene Hilfe", aber heute sage ich: sie hatten Recht!
Erst heute (bzw. gestern) wurde im WDR über den Berlin-Marathon berichtet. Da kam die Aussage, daß mind. jeder 5. Angst vor Terror-Anschlägen habe.
Na, Glückwunsch an alle Terroristen - Ziel erreicht!
Ich sagte noch zu meiner Frau: "Schön, daß so viele Angst haben - dann haben die ja auch kein Problem mit weiteren/schärferen Ausspäh-Aktionen, neuen Kameras etc."
Die NSA, BND, Schäuble u. Konsorten lachen sich derweil wieder ins Fäustchen.
Völlig egal, ob Terror nun echt oder fingiert ist, er spielt immer der globalen Überwachung in die Hände u. rechtfertigt jeden Krieg.
Irgendwann wird das Bargeld gänzlich abgeschafft, um online jede Geldbewegung kontrollieren zu können. Zudem kann man mit einem Mausklick das ganze Volk enteignen.
(Ob das nun der Staat, Hacker oder angebl. Cyber-Terroristen sind, sei mal dahingestellt.)
p.s.:
Weil ich hier irgendwo von Griechenland las: kennt jemand DAS? : http://www.youtube.com/watch?v=jpJSx9-1V0U
mfg
Sascha
Na, keine Kommentare nach diesem "überraschenden" Wahlergebnis?
Ist ja eh´ gegessen, aber eins muß ich noch loswerden:
In anderen Ländern, wie z.B. Afghanistan, gehen die Menschen zur Wahl trotz Todesdrohungen der Taliban wenn man zur Wahl geht.
...
Nicht zur Wahl zu gehen ist ein Schlag ins Gesicht der Menschen die dafür gekämpft haben und teilweise auch gestorben sind das wir hier wählen DÜRFEN.
Genau auf DIESES Totschlagargument hab´ich nur gewartet! (Hatte nur keine Lust mehr, das zu kommentieren, aber jetzt)
Was hab´ich mit dem Wahlrecht in Afghanistan am Hut?
Genauso könnte ich behaupten, Ihr seid alle Egoisten (und ich auch), weil in Afrika jeden Tag Kinder verhungern.
Wieso verkauft Ihr nicht Eure Waffen u. spendet das Geld, um Kinder vor dem Hungertod zu bewahren, Ihr Egoisten?
Um wieder zum Thema zu kommen:
Es heißt "WahlRECHT". Ich habe das Recht, das zu wählen, was ich will.
Und wenn ich NIX davon will? Dann ist es ebenfalls mein Recht, NIX/nicht zu wählen. Und dafür muß ich mich auch bei keinem Afghanen entschuldigen.
Oder entschuldigt sich jemand bei den armen, verhungernden "Negerkindern", weil er lieber "unnützes Spielzeug" kauft anstatt Leben zu retten?
Das Wahlrecht an sich ist mir nat. wichtig, vor allem in Regionen, wo sich dadurch wirklich etwas ändern könnte.
Aber in Deutschland? Ich sage es nochmal: Es ist sowas von egal, wer nun "an der Macht" ist, oder wer mit wem koaliert.
Die haben ALLE eh´nix zu melden. Die wahren Machthaber sitzen woanders.
Die Politik wird von der Wirtschaft gesteuert, und diese wiederrum vom Banken-/Finanzsystem.
Und Politiker, die hier bei uns abgesägt werden, landen dann in Brüssel als EU-Kommissar.
Und die (meisten) Wähler werden von den Medien beeinflußt, entscheiden dann nach "Stinkefinger" oder "Raute" u. haben größtenteils GAR KEINEN PLAN!
Ich wäre sofort dabei, wenn es eine Chance gäbe, die etablierten Betrüger abzusägen.
Aber innerhalb eines zu 95% verblödeten Volkes sind Hopfen u. Malz verloren.
Selbst wenn sich alle "schlauen" Leute einig wären u. nur eine (neue) Partei wählten, käme die nur mit Glück über die 5%.
Dieses Land wird nunmal zu allererst von BLÖD u. Privatsendern regiert.
Was soll ich denn sonst von einem Land halten, in dem regelmäßig "Andrea Berg" oder "Die Amigos" die Album-Charts anführen?
Wo ich wieder seit Tagen in den Nachrichten einen mit Koks irgendwas aufgeputschten Boris Becker ertragen muß, der sein neues Buch anpreist?
Oder wo "unbequeme" Politiker (weil sie die Wahrheit ausplaudern u./o. Konkurrent von Merkel sind) durch aufgeblasene, konstruierte "Skandale" aus dem Amt befördert werden? (Ist mal jemandem aufegefallen, daß die "Skandalmeldungen" abrupt abreißen, sobald sie aus dem Amt sind?)
Wer das nicht begreift, soll sich wieder 4 Jahre über den Hosenanzug aufregen u. ihn dann wieder wählen.
p.s.: Vieles, was ich geschrieben habe, trifft nicht nur auf D zu, sondern auf die ganze Welt.
Deshalb wird mein Ton auch (manchmal) zunehmend wütend/aggressiv, weil ich mehr u. mehr die Zusammenhänge u. Hintergrunde erkenne.
Ich halte mich nicht für oberschlau oder allwissend, informiere mich aber seit einiger Zeit. Nicht in den üblichen Medien, sondern im Netz.
Nat. muß man auch dort schauen, was man glauben soll u. was nicht. Aber, was uns die Medien jeden Tag einbläuen wollen, glaube ich am allerwenigsten.
Im Gegenteil - je öfter eine Meldung auf z.B. RTL2 kommt, desto weniger glaube ich daran.
Ich finde, wenn man nur etwas Grips benutzt u. sich informiert, bleiben nur 2 Möglichkeiten: Entweder, man resigniert u. wird depressiv, oder man wird wütend u. beginnt zu rebellieren und macht sich wirklich Gedanken über die Zukunft. Ich persönlich empfinde "wütend" für mich auf Dauer als gesünder!
Es gibt nat. noch die 3. Möglichkeit: Man ist doof wie´n Knäckebrot, liest die BLÖD, hört WDR4 u. schaut die RTL2-News. Und Filme auf Tele5. Und man geht wählen u. meint, man könne die Welt zum Guten verändern. (Muhaha)
Wie heißt es so schön: "Selig sind die geistig armen". Da ist wohl was dran.
"Leider" bin ich aber nicht doof wie Hundesch** - und deshalb rege ich mich nur noch auf!
Am meisten regt mich auf, daß es ansch. niemanden interessiert! Niemand muß mir glauben, aber er sollte sich wenigstens informieren u. selbst ein Urteil bilden.
Aber wie gesagt: Aktiv wütend ist auf Dauer besser (für alle) als passiv depressiv.
Der Wütende ist manchmal unbequem - der Depressive landet in der Klapse.
p.p.s.:
Ich habe jetzt relativ viel geschrieben, was man evtl. falsch deuten könnte (im Zusammenhang).
Jedenfalls möchte ich hier niemanden beleidigen oder als "doof wie Hundesch**" bezeichnen, falls das so rüberkommt.
Auch nicht "Germi", weil ich ihn zitiert habe. Nur sein Argument zieht bei mir nicht.
Aber ich bleibe dabei, daß ich mind. 90% der Bevölkerung für strohdoof halte. Begründung siehe oben.
Es soll auch Leute geben, die F-Waffen nur gegen EWB verkaufen.
Das ist ihr gutes Recht, aber noch lange kein Gesetz.
Erst gestern habe ich bei einem Online-Händler gelesen, Bolzen müssten getrennt von der (Pistolen-)AB aufbewahrt werden, was ebenso Quatsch ist.
Wenn man sowas behauptet, sollte man wenigstens eine (glaubwürdige) Quelle angeben.
mfg
Sascha
Robert, wenn Du absolut kein Win7 willst, dann XP. Finger weg von Vista.
Zur SSD: Es stimmt, XP ist nicht gerade für SSD optimiert, aber es funktioniert zusammen.
Und die ganzen angebl. Geschwindigkeiten von SSD (und auch HDD) sind oft nur Augenwischerei und vernachlässigbar.
Ein Auto mit 400PS ist sicher toll, aber "nur" 300PS reichen wohl auch.
p.s.: Ich denke trotzdem auch, daß der Treiber irgendwie auch unter Win7 laufen würde.
Nur, weil etwas nicht explizit für Win7 angeboten wird, heißt das nicht gleich, daß es nicht läuft.
Es ist mehr kompatibel, als man denkt - aber man soll ja schön immer neue Komponenten, OS u. Software kaufen.
EDIT: WICHTIG: Unter XP kann es aber sein, daß die SSD zu allererst korrekt "aligned" werden muß/sollte.
Sonst können Leistung u. Lebensdauer darunter leiden.
mfg
Sascha
Ansonsten kann man nur annehmen das du schlicht und ergreifend zu faul bist dich ins Wahllokal zu bemühen...
Ja, genau DAS isses!
Danke für die Erleuchtung - da wäre ICH jedenfalls nicht draufgekommen.
Das nächste Wahllokal ist ca. 150m entfernt, aber selbst für die paar Schritte bin ich einfach zu faul.
Da sitze ich seit Wochen lieber am PC u. schreibe meine Meinung(en) zu polit. Themen, nur um blöde Ausreden zu haben, damit ich den Sonntag verschlafen kann.
(Wer Ironie findet, darf sie behalten!)
Es ist völlig legitim, eine andere Meinung als ich zu haben. Aber mich als faul zu bezeichnen - da fehlen mir die Worte. (Und das ist auch besser so!)
Die Erste bekommt leider die CDU. Aber auch nur, um einen Roten zu verhindern.
Hmm, klingt wie: "Ich nehme die Verstopfung, weil´s praktischer ist als Dünnpfiff"
Sorry, ist nur meine Meinung. Ich werde auch niemanden von etwas abhalten oder zu etwas zwingen.
Ich bin jedenfalls zur Erkenntnis gelangt, den Sonntag lieber zu verschlafen (oder zum FT-Training zu fahren).
Zudem kann ich die Sprüche nicht mehr hören wie: "Wählen oder Schnauze halten!"
ICH halte meine Schnauze nicht - weil alles Müll ist.
Und ich WÄHLE auch nichts - eben, weil alles Müll ist! (Oder nach der Wahl zu Müll mutiert bzw. mit mächtigerem Müll koaliert)
Dann kann ich wenigstens ruhigen Gewissens sagen" ICH hab´den Mist nicht gewollt/gewählt!".
Und ich habe mich wirklich nach Alternativen umgesehen (obwohl ich zuerst sowieso nicht wählen wollte).
Aber es gibt einfach nichts, was ich bedenkenlos unterschreiben würde. Und nochmal: Was die alle HEUTE versprechen, ist MORGEN (bzw. am Montag) Schnee von gestern. Darum kann man mich nichtmal mit "Pro-Waffen-Slogans" locken.
So, jetzt höre ich lieber auf, sonst bekomme ich schlechte Laune. ;^)
Ich wünsche allen Wählern viel Spaß bei der Wahl - "Wählt Euer Kreuz!"
mfg
Sascha
Ich halte es allerdings für eine Vorraussetzung als Wähler die Wahlprogramme der Parteien zu lesen und unterscheiden zu können.
Eine andere Vorgehensweise ist für mich undenkbar.
Tuhe ich das nicht bleibe ich besser am Wahltag zu Hause, um nicht wohlmöglich noch Unheil anzurichten.....
Und genau DAS tun wohl die wenigsten.
Manche wählen irgendwelchen Quatsch (aus "Quatsch" oder Protest), andere wählen das, was ihnen (evtl. am Stammtisch?) lebenslang eingetrichtert wurde.
Ich habe mich wirklich um eine Möglichkeit bemüht, obwohl ich anfangs gar nicht wählen wollte, bin vermeintlich fündig geworden, aber das war dann auch nichts.
Zum Ende hin wurde die Partei immer weniger ernstzunehmend. Einerseite wurde ihnen mal wieder (wie so vielen) eine rechte Gesinnung angedichtet.
(Was ich aber nicht erkennen/nachvollziehen kann)
Dann hat sich der Hauptinitiator (den ich eher schätze) plötzlich von der Partei getrennt u. eine neue gegründet. Klingt "vielversprechend", so kurz vor der Wahl.
Und wenn ich anderswo lese "den Status Quo erhalten - keine Experimente" - das kann doch nicht ernst gemeint sein, oder?
Wenn man den Status erhält, geht´s auch weiter abwärts.
Wenn alles bleiben sollte, wie es momentan ist, müßte man die Regierung komplett abwählen und keine neue einsetzen.
Eine Regierung, die GAR NIX tut, wäre zwar für manche wünschenswert, aber utopisch.
Eine Regierung muß nun mal was tun - und dazu gehören auch unsinnige neue Gesetze. Damit sie eine Daseinsberechtigung haben.
Neue/ andere Gesetze müssen ja nicht zwangsläufig schlecht(er) sein, aber in Deutschland hat das nunmal Tradition.
Und dort wird Brauchtumspflege ganz groß geschrieben. Besser ist noch nie etwas geworden.
Natürlich immer zum Schutz der Umwelt oder der Sicherheit. 
