Beiträge von Gillichen

    Hmmm, also mir war es unmöglich mit einem 16x Nikko Stirling, Entfernungen zwischen 40 und 50m auf sagen wir 2m genau zu messen.

    Natürlich geht das mit Sicherheit mit einem entsprechend teurem Glas auch auf 12x.
    Aber warum soll ich mir ein teures Kaufen, wenn es mit dem billigen Walther (Vorausgesetzt die Parallaxe hat keinen Kilometer Spiel) Funktioniert?

    Die Messung war so knackig, bis 35m Problemlos auf den meter wiederhol-genau

    Ich danke euch!

    Ich hab es Vorgestern zurück geschickt und gestern die Nachricht vom Shop bekommen, dass Sie es an Walther zur Überprüfung Schicken.
    Wartezeit: 2 Wochen... Tick Tack, Tick Tack

    Demnach werde ich das kein zweites mal mit machen. Sollte das nächste Glas das kommt mir auch nicht zusagen werde ich gleich vom Kauf zurücktreten.

    Und die Chance auch nur, weil ich eigentlich Zufrieden war mit dem Glas.... Absehen, Ausleuchtung, Türme, Messen mit der Parallaxe wenn man immer in die gleiche Richtung dreht um den halben cm Spiel zu umgehen^^ waren alles ok und knackig genau. Das große Seitenrad hätte ich auch zusammenkleben können, aber eben nicht bei einem neuen Glas. Den Fehler hab ich einmal bei einem neuen Produkt gemacht...

    Dann hoffe ich mal das beste und bedanke mich bei euch allen!

    Ich melde mich wenn das Glas wieder von der Retoure zurück ist.

    Gruß und schönes verlängertes Wochenende  :^) 
    Basti

    Schon mal vielen Dank für die Infos!

    Das 10-40 oder allgemein andere hab ich mir natürlich auch angeschaut, kann ich allerdings aufgrund der länge nicht auf meinem HW35 nutzen.

    Das Walther klappt auch nur wegen des schrägen Objektivs.

    Müsste man versuchen, ob die 420 mm dann noch passen.... So im Nachhinein muss ich ja jetzt auch das Walther einschicken. Da hätte ich auch das 10-40 wieder tauschen können vom Aufwand her  :S


    Das Bild das Glases fand ich jetzt auch nicht unbedingt schlecht. Wiederholgenauigkeit war auch kein Problem, wie man an meinen Schussbildern sieht...

    Um mal das beste raus zu Pflücken:

    Warum sollte ich dir Böse sein... :^)

    Mir ist es lieber so, anstatt aufkommender Missverständnisse.

    Ich Schieße durchaus auch bis 40/50m, und da war mir mein 4-16x44 immer recht knapp, oder sagen wir Anstrengend...

    Außerdem Interessiere ich mich für das Field Target Schießen.

    Und nach meinem Umzug werde ich nächstes Jahr wohl auch Zeitintensiver einsteigen.

    Dazu wollte ich mir dann auch ein AR20 mit Airmax oder Sidewinder zulegen. Aber so lange wollte ich halt noch bissl Spaß haben (Ohne Geld auszugeben, das ich momentan an anderer Stelle nötiger brauche)


    Aber wie mir scheint sind solche Probleme bei dem Glas normal wenn ich mir den Beitrag von Ladehemmung so lese?

    HW35 (F)

    Und das Klappern kommt ja nur von dem großen Parallaxe-Rad. Hält halt die eine Madenschraube nicht mehr.

    Ist ein Billig Glas, mit Seiten-Parallaxe auf nem Preller ich weiß ich weiß

    Aber was darf man denn erwarten von einem Billig Glas?

    Doch hoffentlich, dass alle Gewinde beim Kauf in Ordnung sind?
    Doch hoffentlich, dass das Parallaxe-Rad keinen halben cm Spiel hat?

    Guten Abend zusammen,

    ich hab mir den Thread von 2009-2013 über das Glas aufmerksam durchgelesen, und bis auf einen kleinen Hinweiß darauf, dass das Parallaxe-Rad Leichtes" Spiel hat , nichts gefunden.

    Ich hab am Samstag das Glas bekommen und mir viel gleich auf, dass das Parallaxe-Rad fast einen halben cm Spiel hat....

    Kann die Erfahrung noch jemand teilen, oder wird das als "normal" abgestempelt bei einem 150€ Glas??


    Ebenfalls ist mir aufgefallen, dass das große Rad aus zwei Teilen besteht, welche mit drei kleinen Maden-Schrauben verbunden sind. (Ich nehme an zum Verdrehen des Beschrifteten äußeren Rings)
    Davon ist bei einer Maden-Schraube bereits das Gewinde Defekt und nach ein paar Schüssen fing das ganz Teil an Locker zu werden und zu Klappern...

    Das Glas werde ich Morgen Zurückschicken und Reklamieren.


    Kennt jemand von euch diese Probleme ebenfalls, oder ist 2-3x Reklamieren normal in der Preisklasse?

    Gruß und Dank
    Basti

    *Edit*
    Wenn einer der Besitzer den Außendurchmesser des Okulars mal Messen könnte, wäre ich Dankbar. Hab es leider schon im Karton stecken. Dankeeee

    Also für mich sieht das nur nach nem Schraubensicherungs-Lack aus, anhand dessen man lediglich eine Manipulation erkennen könnte.....

    Und darum geht es doch, das der Hersteller Veränderungen vornehmen kann und darf,
    der Endverbraucher zwar auch die Änderungen vornehmen kann,
    aber eine Manipulation jederzeit Nachzuweißen wäre/ist.

    Hallo Leute,

    schon sehr lange lese ich hier gespannt mit und hab mir schon den ein oder anderen Trick abgeschaut.

    Ich bin seid ein paar Jahren Besitzer eines HW 35K mit Schalldämpfer (F-Version)

    Seid etwa einem Jahr wurde mein Interesse auch für den Field Target Sport geweckt. Bisher hab ich mit einem Nikko Stirling Gameking 4-16X44? müsste stimmen... Geschossen.
    Vorwiegend in einer alten Scheune auf max. 25m. Was aber eher als Plinking zu bezeichnen ist.

    Da mir das Glas nicht so recht zugesagt hat mit seiner Parallaxe am Objektiv, hab ich mir Gestern nach langem pro und kontra ein Walther 8-32X56 FT Bestellt.
    Mir ist durchaus Bewusst, dass das Glas nicht der Brüller ist, und auch nicht wirklich empfohlen wird auf Prellern.

    Aber da momentan das Geld noch nicht reicht für mein Wunsch-Paket AR20+Hawke Airmax 30 und ich sowieso demnächst umziehen werde, also ziemlich sicher das nächste Jahr noch nicht Ernsthaft dem Sport nachgehen kann, reicht mir ein Glas für 150€.

    Jetzt zum eigentlichen Punkt.
    Heute Mittag ist das Glas zusammen mit dem Test-Döschen von JSB gekommen.
    Da dachte ich mir, mach ich nen kleinen Schuss-test draus und kann vielleicht endlich dem Forum mal was zurück geben.
    Gibt ja hoffentlich noch den ein oder anderen mit einem HW 35.

    Außerdem hab ich hier noch ein paar andere Diabolo Sorten liegen, die ich eventuell noch nachreichen werde.
    Damit können sich die HW 35 Schützen schon mal ein Bild davon machen welche Diabolos in Ihrem LG vermutlich relativ gut Treffen werden.

    Starten wir einfach mal:

    Geschossen wurde auf 14m Aufgelegt mit 10-Facher Vergrößerung

    JSB Straton Spitz 0,535g 5Schuss, Streukreis-Durchmesser: 15,7mm (Meiner Erfahrung nach die Präzisesten Spitzkopf Diabolos die man bekommen kann, falls man denn überhaupt welche braucht....)

    H&N Econ 0,48g 6Schuss, Streukreis-Durchmesser: 25,7mm (Bei dem Ausreißer war mein Schalldämpfer vom Schuss vorher Locker) Mit denen wurde ich noch nie warm, Schlechtesten Flachkopf Diabolos die ich besitze....

    H&N Match Rifle 4,50 0,53g, Streukreis-Durchmesser: 11,4


    JSB Exact 4,50 0,547g, Streukreis-Durchmesser: 11,4mm


    JSB Exact 4,51 0,547g, Streukreis-Durchmesser: 11,5mm


    JSB Exact 4,52 0,457g, Streukreis-Durchmesser: 5,9mm


    JSB RS 4,52 0,475g, Streukreis-Durchmesser: 14,4mm


    JSB Express 4,52 0,51g, Streukreis-Durchmesser: 8,7mm


    JSB Monster 4,52 0,87g, Streukreis-Durchmesser: 13,5mm (Definitiv zu Schwer für ne HW 35)


    JSB Heavy 4,52 0,67g, Streukreis-Durchmesser: 8,8mm


    Und hier mal der "Schießstand"


    Fazit: JSB Exact 4,52 und JSB Heavy 4,52 werden Nachbestellt

    Wie gesagt, ich werde noch ein paar Sorten nachreichen und hoffe ich kann damit vielleicht mal wieder was zurück geben.

    Gruß und Schönen Abend
    Basti aus dem schönen Frankenland  8)