Gibt es eigentlich neue Modelle von Diana, Baikal oder Crosman?
Beiträge von ThunderDragon
-
-
-
Hast Du die 3 Dias so geladen, daß die beiden rechten Plätze im Magazin leer waren?
Das Magazin wird beim Schießen von links nach rechts entleert (wird ja nach jedem Schuss eine Position nach links bewegt).Ansonsten probiere doch mal, ob bei vollem Magazin noch weitere Probleme auftreten.
Gruß
ThunderDragon -
@sasch012
Das geht doch eigentlich gar nicht. Beim Spannen wird jeweils ein Diabolo vom Magazin nach vorn geladen. Dies geschieht durch den Stift/Bolzen, der hinter dem Magazin untergebracht ist.
Prüfe doch mal, ob sich beim Spannen der silberne/graue Hebel über dem Spannhebel mitbewegt.ThunderDragon
-
Hallo,
Die vom Threadstarter angedachte Zusammenstellung läßt sich doch ganz einfach über's Lexikon und die Testberichte erzeugen:
Man versieht einfach alle Berichte in den beiden Kategorien mit entsprechenden Schlagwörtern (z.B.: "Sturmgewehr-Nachbau", "Replika") und kann dann über die Schlagwörter sich alle entsprechenden Berichte zusammenhängend auflisten lassen.Das ist unkompliziert, erleichtert die Suche und verbessert die Navigation, da man nicht erst einen gesamten Beitrag mit mehreren Seiten durchlesen muß.
Übrigens, um hier noch einen Beitrag zu leisten:
- TYREX -> CO2-Nachbau einer russischen MP, schießt BB
- Mini-UZI -> CO2-Nachbau, schießt BBGruß
ThunderDragon -
-
Bei ID 4143868 wird ein "Einschissbock" angeboten.
-
-
Hallo,
Auf der Suche nach einem Mikrometer-Visier für eine 11mm-Schiene habe ich bisher nur eine Lösung von Weihrauch gefunden.
Dazu würde ich zwei Teile benötigen:
Mikrometer-Visier
Visier-SockelFrage 1: Passen die beiden Teile zusammen?
Frage 2: Wie lang ist der Sockel?
Frage 3: Wie lang ist die gesamte Visierung?Danke und Gruß
ThunderDragon -
Gun Ossi,
Bisher wurde das Diana 30 noch nicht erwähnt.
Das ist eher selten und recht teuer, dafür aber auch ein echter "Exot" (=> Magazinkapazität!): muzzle.de: Diana 30Und von Daisy gibt's mehrere Mehrlader:
muzzle.de: Daisy 880
muzzle.de: Daisy 990
muzzle.de: Daisy 1894 - Western CarbineGruß
ThunderDragon -
RaSu,
Bitte wirf nicht Prellschlag und Rückstoß in einen Topf.
Der Prellschlag eines LGs ist nicht mit dem Blowback-Effekt einer GBB zu vergleichen. Durch die unterschiedliche Arbeitsweise kommt es auch zu unterschiedlichen Effekten, was die Erschütterung anbelangt.Ich gebe zu beachten, daß Umarex/Walther das PS22 montiert auf einem Walther G22, einem KK-Gewehr, bewirbt.
Also sollte definitiv eine gewisse Rückstoß-Festigkeit schon vorhanden sein.Gruß
ThunderDragon -
auf die Baikal-LG kannst du den Weihrauchschalldämpfer drauf schrauben.Bislang hatten die Baikal LGs kein 1/2''-UNF-Gewinde, man benötigt dazu einen Adapter wie diesen hier.
Der ist zwar für die IJ-512 ausgewiesen, sollte aber auch auf die IJ-61 passen.Für die Weaver-Montage kannst Du hier mal nachschauen.
Gruß,
ThunderDragon -
Hallo Jochnachel89,
Das genannte Produkt würde ich in die Kategorie "extrem fragwürdig" einordnen.
Die CP99 ist nun mal als CO2-Kurzwaffe an physikalische Gegebenheiten gebunden, und durch die kurze Lauflänge ist die Energie einfach begrenzt.
Selbst wenn man mehr CO2 pro Schuß freigibt, begrenzt der Lauf die Schußenergie, das zusätzliche CO2 würde einfach hinter dem Diabolo aus dem Lauf austreten ohne Mehrwert.Schau mal hier im Forum nach, da gab's schon ähnliche Threads. Allerdings ging's dabei um den Einbau einer "Tuningfeder". Die kostete auch nur schlappe 7-10 Euro, und versprach ebenfalls eine Steigerung auf bis zu 7-9J.
Möglicherweise ist das Produkt ja ein Standard-Magazin mit eben jener Feder.Ansonsten schau noch mal in diesem Thread nach, da wird genau dieser Shop besprochen: Warnung vor PressureTec
ThunderDragon
-
Sgt. Elias,
Was Du suchst gibt's bei Schneider: http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.p…oducts_id/12682
Die Montage ist zwar für die C 225 ausgewiesen, sollte aber auch auf die CP88 passen.ThunderDragon
-
Ich hole diesen alten Thread mal wieder hervor, denn nach "nur" fast genau 2 Jahren ist das angesprochene Modell nun endlich bei Kotte-Zeller aufgetaucht:
http://www.kotte-zeller.de/Top-M4A1-Carbi…r-shop&pi=44206Der Preis von ca. 900Euro ist allerdings ziemlich happig, und dazu kommt, daß weder passende Magazine noch die Hülsen momentan angeboten werden.
ThunderDragon
-
spetzki -> zurück zum eigentlichen Thema
Als Optionen für Dich würde ich noch diese Modelle einbringen:
Diana LP 5 / Diana LP 5 Magnum Link
Die etwas ältere LP 5 bekommt man bei Egun für um die 100 Euro, dafür hat die dann aber nur ca. 120m/s.
Ein Schaft wäre aber ähnlich wie bei der Crosman 2240 und 1377 montierbar (muß aber selbst gebaut werden).Daisy 717 Link
Seitenspanner und Vorkomprimierer. Schafft ca. 7J.
Eigenbauschaft läßt sich ebenfalls statt der Griffschalen montieren.Wenn Du also selbst einen Schaft bauen willst und kannst, wären das durchaus zwei Alternativen für dich.
Da Du aber eigentlich ein LG suchst, das sich leicht transportieren und evtl. auch zerlegen läßt, solltest Du vielleicht auch mal einige kompakte LGs in Betracht ziehen:
Baikal IJ-61
Baikal MP-514k
Crosman M4-177Gruß
ThunderDragon -
Es ist schön mit anzusehen, wie wieder mal auf hohem Niveau gejammert wird.
Als es darum ging, eine Petition zum Thema "Aufhebung der 7,5J Grenze" zu unterzeichnen, da fanden auf einmal alle die Grenze völlig ok.
Hier nochmal der Link zum Thema: Bundestagspetition zur Aufhebung der Leistungsbegrenzung von Druckluftwaffen
Mitgezeichnet haben leider nur sehr wenige.ThunderDragon
-
Mit einfachem Einstecken hält das dann?
Ich meine, SDs werden üblicherweise mit einem Gewinde festgeschraubt bzw. mit Madenschrauben befestigt.
Und auch dazu gibt's hier schon Einträge, daß einige Nutzer Probleme hatten, und sich die Schrauben gelöst haben. -
Und wie hält das dann an der HW40?
-
Ich kann die ganze Aufregung nicht nachvollziehen.
Es geht in der Petition lediglich um die Aufhebung der Joule-Begrenzung.
Damit würde es möglich sein, ohne zusätzliche Hürden LGs mit mehr als 7,5J zu erwerben.Ansonsten würden sich aber die Änderungen in Grenzen halten.
1. Bei CO2-Kurzwaffen ändert sich rein gar nichts, sind diese doch technisch meist gar nicht in der Lage, überhaupt die 7,5J zu erreichen.
2. CO2-Langwaffen sind meist technisch schon auf 7,5J limitiert. Leistungssteigernde Ventile würden durch die Gesetzesänderung legal, allerdings steigt auch der CO2-Verbrauch, so daß sich viele den Einbau überlegen werden.
3. Aufgrund der Altbestände in D dürften die 7,5J-LGs noch über die nächsten Jahre präsent bleiben. Außerdem gibt es genügend LGs, die technisch auch nur bis 7,5J ausgelegt sind.Es geht ja hier in keinster Weise um ein Verbot der schwachen LGs. Wer also ein LG unter 7,5J haben möchte, könnte es auch nach der Gesetzesänderung immer noch erwerben.
Warum können viele hier nicht einfach erkennen, daß es sich bei der Petition lediglich um eine Erweiterung der Bürger-Rechte handelt.
Außerdem bin ich fest davon überzeugt, daß durch die angestrebte Gesetzesänderung kein neuer Hype um starke LGs losbrechen würde.Gruß
ThunderDragon