Beiträge von bigmobby

Wichtig ist dann noch der Unterschied zwischen FWB 300 und dem FWB 300S. Das 300 ohne S hat glaube ich einen nicht so guten Abzug und kein rücklaufendes System. Bloss nicht verweckseln, sonst ist man vieleicht entäuscht.

Die Vermutung gab es weiter oben schon. Musste ich leider verneinen.

Beides: handgefertigt und gekauft. Aber warum ergeben 31g mehr am Laufende eine 3-4cm tiefere Treffpunktlage? Kann mir denn keiner sagen, warum? Physikalisch-nachvollziehbar.

Da der Adapter ja so ein "Murks" ist, müsste man in doch durch unterfüttern vorne, hinten, oben oder unten entsprechend korigierne können.

Und wie ist es ohne das Laufgewicht, welches ja warscheinlich mehr als 31g wiegt?

Dass heißt, das sich das trefferbild annähern würde, wenn ich das Laufgewicht abnehme?

Als Info:

Der Adapter wiegt mit SD 158g. Der ursprüngliche Kornhalter wiegt 127g. Also nur 31g extra Gewicht.

Und auf dem Laufende:

Das ist der Adapter übrigens:

Der SD wiegt 116g. Ist der von Weihrauch. Ist natürlich immer fest aufgeschraubt. Ein Zehntel Milimeter war auch nur geraten. Ist geringer. Wie gesagt es passt max. ein Steifen Tesa dazwischen. Also Murks ist für mich was anderes also so eine Maßarbeit!

Das ein tiefschuss mit SD normal ist, wurde jetzt schon ein paar mal gesagt. Aber keiner weiß anscheinend warum. Also warum genau!

Würde mich doch sehr interessieren.

Schön zu sehen, das meine Ideen nicht so unlogisch waren. das drehen zusammen mit dem Adapter (damit der SD auch fest sitzt) brachte leider nicht das Ergebnis von zu hohen Schüssen, sondern immer in die selbe Stelle ca 30mm unter dem normalen trefferpunkt. deshalb bich ich auch so ratlos und am verzweifeln. Eigentlich müsste der Schalldämpfer auch ziehmlich mittig sitzten, da er ja gedreht ist und nur ein Spiel von einem Zehntel Milimeter hat. Und das Unterfüttern an den veschiedensten stellen hatte leider nicht die geringste Auswirkung. Mehr als ein Streifen Tesa past auch gar nicht.

Aber ich bin für jeden Tip dankbar!

Das hatte ich auch schon in betracht gezogen. in der Öffnung des SD ist aber nicht der kleinste Krazer! Mit ca 7mm ist sie auch für ein 4,5mm Projektil auch groß genug. Und das neigen hat wie gesagt auch nichts gebracht. Leider.

Das ist es ja. Das Trefferbild ist mit SD auch recht (Wind) gleichmäsig. 20mm auf 15m. aber eben etwa 3cm weiter unten. Woran liegt denn das? Das Geschoss müsste doch stabilisiert werden und eine flachere Flugbahn bekommen und eher etwas weiter oben einschlagen.
Ich verstehe das nicht!?!?!

Hallo,

ich wollte heute mal mein FWB 300S mit einem neuen ZF und anderer Montage einschießen. Als das erledigt war, war dann der funktions test des ebenfalls neuen Weihrauch SD fällig. leider nusste ich wiederhilt feststellen, das mit SD konstant 3-4 cm auf 15m tiefer lag. Ohne wiederum schön ins schwarze.

Ich hab dann mal versucht den Adapter mit dem Gewinde mit Tesa Streifen etwas zu heben oder zu senken. In dem Bereich es möglich war. Der Adapter ist sehr genau für meine Lauf gedreht worden. HAt aber alles nichts gebracht. Der treffer mit SD veränderte sich praktisch nicht.

Kann es daran liegen, dass das Diabolo im SD so viel energie verbraucht, das die Flugkurve so steil wird? ich hhabe bis jetzt nur von einer Verbesserung mit SD gelesen.

BITTE helft mir!

PS: Natürlich möchte ich auch ohne SD schießen. Also ist das einstellen des Absehens 3-4cm nach oben für mich leine Lösung.

Jap, das ist nachvollziehbar. Also würde es reichen, ein 6x faches ZF beim entgültigen Schuss zu benutzen, wenn man ein Laserentfernungsmesser benutzt (wenn man das dürfte)?
Die hohe Vergrößerung, wird im FT also nur zum Messen benutzt. Wie wäre es denn mit einen "schwächerem" ZF und dem Mil-Dot Absehen, mit welchem die Marines Sniper Entfernungen schätzen? Nur so´n Gedanke.

Ich verstehe nicht so recht, warum man im FT nicht ohne 24x Vergößerung auskommen soll. Sport PSG Schützen und besonders Militärische Scharfschützen benutzen meist nicht mehr als eine 10x Fache. Und das auf mehrere Hundert Meter!

Könnte mir das jemand aus dem Sport nachvollziehbar erklären?

gruß

bigmobby

Danke, den hab ich gar nicht gefunden. Allerdings seht da ja nicht ob der Schaft 100% ig past. leider nur, das es nach den selben Befestigungspunkten aussieht. Ist aber ein Anfang.

Moin Moin beisamen,

weiß jemand ob man das System des Feinwerkbau 300S in den Schaft vom 150 er derselben Firma einbauen kann?

gruß

Hallo, ich habe mir ein No Name 6-24x50AO ZF gekauft. Leider finde ich nirgens eine Verkäufer, der einzelne Sonnenblenden verkauft. Hat hier jemand damit Erfahrung?