Beiträge von Berlin42

  • Zoraki R1 oder doch den alten Umarex RG89 behalten?

    Ich danke Euch für die Antworten. Mit brünierten Waffen hatte ich bislang gar keine schlechten Erfahrungen bei der Reinigung gemacht. Bin eher bei vernickelten SSW schon des öfteren an meine Grenzen gestoßen. Da ich aber schon einen vollvernickelten RG89n besitze, möchte ich gern einen weiteren brünierten Revolver haben.

  • Zoraki R1 oder doch den alten Umarex RG89 behalten?

    Ich bin da irgendwie bisschen "speziell" in der Hinsicht, mich stört irgendwie der "IIW"-Stempel und die leichte Verfärbung der Verschlussplatte. Bin da auch bereit, ein paar EUR drauf zu zahlen, wenn ich meinen alten RG89 verkaufe und ihn mit einem R1 ersetze.

    Hatte den RG89 damals recht günstig gekauft, weil ich einen 9mm Revolver haben wollte, den ich vollrotzen konnte und nur oberflächlich reinigen muss nach Silvester. Leider bin ich dafür aber zu pedantisch veranlagt, sodass ich auch dieses Ding immer 100% zerlege und aufbereite nach jedem Einsatz.

  • Zoraki R1 oder doch den alten Umarex RG89 behalten?

    Hallo Männer (und Frauen),

    die Überschrift sagt ja eigtl. schon alles. Ich habe seit einigen Jahren einen soliden, robusten Umaröhm RG89 als Silvester-Prostituierte in Gebrauch. Der Revolver hat mich bis jetzt nicht im Stich gelassen, macht großen Spaß im Dauereinsatz, leider ist er jedoch aus zweiter Wahl und hat daher einige optische Mängel. Bin daher am Überlegen, ob ich mir nicht noch einen Zoraki R1 kaufe. Ist das Ding von der Qualität vergleichbar? Die Stahltrommel klingt für mich schon sehr verlockend, außerdem ist sie optisch echt ne Bereicherung für meine SSW-Sammlung. Wenn Ihr jetzt sagt, dass sie schlechter verarbeitet ist, als ne neue RG89, dann würde ich die Idee direkt wieder verwerfen. Aber fragen kann man ja mal...

    Gruß B42

  • Ekol Viper 4,5 Zoll vernickelt - Qualität oder nur Show&Shine

    Nun warte mal ab, da werden sich noch einige User melden.

    Ich hatte damals von einigen Schwachstellen bei dem GSG Ekol gehört, nachdem ich ihn mir zugelegt habe. Hab mich dann kurzfristig dafür entschieden, ihn zu verkaufen und mir von dem Erlös einen 2.Wahl-RG89 zu kaufen, mit dem ich bislang extrem zufrieden bin. Soll halt zum Dauereinsatz dienen das Ding, deshalb hatten mich die Berichte zu Problemen mit der Trommelachse und der leicht wackelige Lauf des Ekol etwas gestört. Kann aber nicht wirklich sagen, ob was dran war/ist...

    Hier der Thread dazu, http://outdoorandguns.de/index.php?page…D=1607&pageNo=2

  • WaffenLäden In Berlin !

    Klar ist Protect ein Drecksladen, unfreundlich sind die da alle. Aber ich will keine 15,-€ für ne Schachtel Ratter zahlen. Außerdem haben die Angestellten bei Wiedenhoff auch nicht mehr Ahnung. Bei meinem letzten Besuch kannte von drei Mitarbeitern nicht ein einziger Robla Schwarzpulwersolvent.

  • Zoraki R1 2,5" 9mm RK. In Chrom

    Die Stellen sind wirklich unschön, aber ob Du sie behalten willst, oder nicht, musst Du selbst wissen.
    Ich bin ja eher darauf aus, die Waffe zu quälen und würde einen R1 im Dauereinsatz zu Silvester nutzen. Wenn Du ihn aber in die Vitrine stellen willst oder Dich immer wieder ärgerst wegen der "Schönheitsfehler", dann schick ihn zurück.

    Mich würde mal interessieren, was Du mit "gummiartigen" Griffen meinst. Ich dachte der R1 wird mit den üblichen Combat-Plastikgriffschalen ausgeliefert? ?(

  • Welche 9mm R.K sind empfehlenswert

    Zitat von Patsch

    Zündhütchen und Schrift sind oft nicht mittig, Material fühlt sich leicht und dünn an, der Rand ist nur ein runder Wulst, vorne an der Crimpung befinden sich unsaubere Grate, einige Kartuschen sind unterschielich gefärbt.
    Natürlich ist das meckern auf hohem Niveau und natürlich funktioniert die Munition einwandfrei (ich empfehle sie ja sogar ), aber wenn ich den vollen Preis dafür latze, erwarte ich auch tadellose Verarbeitung. Das heisst nur, dass bei Pobjeda an den Produktionsvorgängen gespart wird und der Endverbraucher von der Einsparung nichts abbekommt. Wenn ihr mir nicht folgen könnt, nehmt mal eine SK und eine Victory Kartusche in die Hand und vergleicht selber - diese sind im selben Preissegment ...

    Edit: Ich gebe ja auch zu, dass ich von den SK Kartuschen verwöhnt bin.

    Werde mal heute Abend beide vergleichen, allerdings muss man beachten, dass SK und Umarex PTS nicht mehr hergestellt werden. Nun könnte man daraus schließen, dass evtl. zu wenig Gewinn erwirtschaftet wurde mit den tadellos verarbeiteten Patronen für 8-9 EUR. Und wenn Victory die einzig zuverlässigen Patronen herstellt, muss man eben den Preis hinnehmen... Selbst wenn die Dinger verrostet und dreckig wären, nach dem Verschießen landen sie sowieso im Müll ;)

  • Welche 9mm R.K sind empfehlenswert

    Zitat von Patsch


    Verarbeitung der Hülsen ist absolut mies. Sieht aus wie zerkaute und ausgespuckte Coladose. Nichtmal die Zündhütchen sind alle genau in der Mitte gesetzt.
    Funktionieren aber gut, auch in der HW94 ohne Probleme, also wen die Verarbeitungsqualität nicht stört ... ich finde nur da gehört kein 9 eur Preisschild drauf.


    Kann ich gar nicht bestätigen, meine waren gut verarbeitet und auch das Zündhütchen saß zu 99% mittig.

    Zitat von Patsch

    Die Walter sind glaube ich Gecos? Kann das einer bestätigen, der eine aktuelle Walther Dose da hat?


    Walther hat immer verschiedene Munition im Umlauf, meine waren "Walther"-gestempelt und produziert von MFS. Leider qualitativ unter aller Sau. Bei Wlather kauft man leider mittlerweile die Katze im Sack, da jeweils beim günstigsten Hersteller eingekauft wird. Selbst dem Stempel kann man nicht vertrauen.

    Zitat von Mars2014

    Wenn ich das so lese, dann kann lautet das Fazit wohl: Die Qualität schwankt bei den Herstellern offensichtlich stark, so dass eine Empfehlung reine Glücksache ist.


    Wie Charlotte 96 schon geschrieben hat, bei Victorys scheint die Qualität stabil zu sein, aber andere Firmen wie Walther wechseln nunmal regelmäßig ihre Lieferanten...