Beiträge von John O´Conner

SD von Joniskeit

Auf jeden Fall leiser, schätzungsweise 30% -> http://www.san-jian.de/Movies/SanJianShoot001.wmv

Gruß John

So wie es aussieht wird die Waffe ohne Zielhilfe und Zweibein ausgeliefert. Das haben wir uns doch immer gewünscht. Jetzt könnte man ein gutes Glas draufsetzen, Zweibein drunter und Silencer davor - klingt wunderbar. Ich bin gespannt, wann die Details kommen, auf der Röhm-Website gibt es dazu noch nichts.

Gruß John

Aha, das sieht also nach einer komplexen Lösung aus. Vorerst wird es also mit dem schallgedämpften Schießen im Garten nichts. Vielen Dank für Eure Hinweise. Gruß John

Ein Schmuckstück, Ralph. Bei der FWB 601 sieht es so aus, als wäre das Korn abschraubbar. Meinst Du, man könnte dann einen Weihrauch-SD aufstecken oder ist der Laufdruchmesser der FWB 601 zu groß?

Ich sehe gerade bei EGun eine Auktion für eine FWB 601 für 165,-Euro. Vielleicht wär das was...

Aha, vielen Dank für die Info. Es schadet nichts, wenn das LG durch vorgesetzten SD "lang" wird. Ich will mir aber keinen Vorkomprimierer zulegen, wenn dann ein kompliziertes Tuning ansteht, um den SD raufzukriegen. Denkst Du, man könnte vor ein Anschütz 2002SA ein SD einfach per Adapter o.ä. vorsetzen?

Gruß John

Vielen Dank für Eure Hinweise. Ich weiß nicht genau, was ein Vorkomprimierer ist und werde mich erstmal damit befassen. Was den Umbau des Laufmantels betrifft - das klingt kompliziert. Oder irre ich mich?

Hallo Freunde, ich interessiere mich für das Training mit einem FT-Gewehr, allerdings nicht aus wettkampfsportlichem Interesse, sondern just for experience

Dabei möchte ich den Gartennachbarn nicht auf die Nerven gehen und denke an ein FT-Gewehr mit SD. Da wegen des Prellsounds Federdruckgewehre ausscheiden, bleiben nur die Alternativen Co2 oder Pressluft.

Nach einigem Suchen im Forum bin ich auf das Modell Weihrauch HW 100 mit SD gestoßen. Bei 800 Euro Neupreis wäre das allerdings eine gewaltige Anschaffung. Gibt es Alternativen, beispielsweise im Bereich C02?

Gruß John aus Berlin

Aha, da komme ich gleich zur nächsten Frage, die Lautstärke, Schalldämpfungsmöglichkeiten und Pressluftgewehre beim FT-Schießen betrifft, aber dazu mache ich besser ein neues Thema auf.

Inzwischen würde mich immer noch Eure Meinung zu der LR-Simulation interessieren. Gibt es so etwas auch für das FT-Schießen?

Gruß John aus Berlin

Ralph, darf ich fragen, welche Ausrüstung Du benutzt?

Aha, Du bist also ein Türmchendreher, ja? Du stellst scharf, liest die Klicks ab und stellst sie am Türmchen ein...

Muchas gracias!

Schau an. Vielen Dank für die Info. Ich muß ein bißchen an die Nachbarn im Garten denken, die werden vom Sound meiner Schießübungen nicht begeistert sein. Deshalb kommt nur eine Variante mit Schalldämpfung in Frage.

Viel Glück mit Deiner Desperado!

Gruß aus Berlin

Hallo Maikel und Klaus, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich glaube, ich sehe jetzt schon etwas klarer. Den Artikel über ZF-Basiswissen habe ich gelesen, finde es aber schwierig, wenn versucht wird, einen Fachterminus mithilfe anderer Fachtermini zu erklären.

So wird in dem Absatz über Entfernungsmessung per Parallaxe für mich nicht deutlich, ob es sich dabei - in ganz einfachen Worten - um ein "Scharfstellen" des Ziels im ZF plus Ablesen der Skala handelt. Außerdem sind die Links "Der Parallaxefehler" und "Schematische Darstellung des Parallaxengebrauchs" leider tot.

Maikel, kannst Du kurz erklären was es praktisch bedeutet, wenn Du schreibst: "Dazu wird das Parallaxerad eingemetert und mit den entsprechenden Entfernungszahlen beschriftet." Also was macht man dabei genau?

Vielen Dank für Eure Hilfe
Grüße aus Berlin
von John

Hallo Klaus, vielen Dank. Das ist sehr interessant. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, ermittelt der Dot-Schütze also zunächst die Entfernung zum Ziel, indem er einen Größen-Abgleich mit den Dot-Markierungen vornimmt und daraus die Entfernung quasi errechnet. So wie es auch in der Simulation gezeigt wird.

Wie gehts dann weiter? Weiß er aus Erfahrung, wieviel Dot er bei welcher Entfernung über bzw. unter das Ziel halten muß oder berechnet er das?

Und jetzt zu den Türmchendrehern. Sie ermitteln die Entfernung durch Scharfstellen des ZF? Sie wissen aus Erfahrung, wieviel Klicks sie das ZF bei der ermittelten Entfernung nach oben / unten verstellen müssen und richten auf diese Weise das Gewehr exakt mittig aufs Ziel aus.

Ich hoffe, das stimmt so einigermaßen?

Gruß John

Thomas, heißt das jetzt der Dotschütze verändert beim Schießen das ZF nicht (dreht nicht an den Türmen), sondern hält entsprechend seiner Entfernungskalkulation einfach das Absehen (und damit das Gewehr) höher/ tiefer?

Gruß John

Aha, sag mal, wie laut ist die Desperado?

Hi Collector, da ich neu bin auf dem Gebiet, ist mir das alles noch nicht so richtig klar. Ich kämpf mich da erst mal durch die Infos zum Thema. Danke und Gruß aus Berlin

Hallo Thomas, Du beschreibst auf http://www.ft-shooting.de/Einschiessen.htm das Einschießen, aber ich muß gestehen, daß ich als Anfänger daraus nicht schlau werde.

Da meine Fragen dazu auch ein wenig mit dem Simulator zu tun haben, möchte ich sie an dieser Stelle vorbringen. Du unterscheidest in Deinem Artikel zwei Arten von FT-Schützen: "Das Grundeinschießen ist bei jeder Art Schießen gleich, egal ob man später über die Türme verstellt oder mittels des MilDot-Absehens den Haltepunkt ermittelt."

Heißt das, es gibt zwei Methoden des FT-Schießens?

Gruß John