Beiträge von PoleCat

INteressant ist wirklich die generelle Aussage hier, dass die meisten Waffen einfach so von vorneherein interessiert haben.
Auch ich hatte anfangs mit Faschingspistolen geschossen; es gab sogar die ganz teuern Modelle, die die abgeschossene Munition dann abgeschnitten und oben ausgeworfen hat.
Und dann gab's da noch diese Nerv™ (oder Nerf?)-Gerätschaften, die Schaumstoffelemente verschossen.
Saugnapf-Blasrohr? Auch besessen.

Und nie hatte ich dabei Mordlust oder so; einfach so das schießen hat Spaß gemacht.
Woher kommt das?

Und jetzt geh' ich mal in den philosophischen Bereich: viele unserer Verhaltensmuster kommen aus der Urzeit. Und vielleicht dieses auch. Wir wollen halt einfach Säbelzahntiger erlegen und dazu braucht man Waffen.
Völlig egal ob Sprengwaffen, Bögen oder Blasrohre.
Das würde auch erklären, warum Frauen nur in Ausnahmefällen "unsere" Begeisterung teilen. Weil die halt im Zelt sitzen und das Fell reparieren...

das könnte ich mir so gut vorstellen...

also Telefonbücher..
kommt auf die Kraft drauf an, aber ich würde mit meiner Softair nicht auf ein Telefonbuch schießen aus Angst sie könnte ohne viel Energieverlust abprallen.... mein Favorit wäre eine Decke, z.B.... auch bei einer Automatte hätte ich Sorge, die Kugel würde zu stark abprallen, da die Gummimatte nicht so viel Energie aufnimmt. Sie gibt ja kaum nach...

ich muss auch sagen, dass das WaffG nur unnötig kompliziert dadurch wird, unter 0,5 J das Führen zu erlauben.
Warum nicht einfach "rumfuchteln in der Öffentlichkeit darf man nur mit Waffen, die vorne einen roten Stöppel drin haben" und Ende...
und dann kann auch Apu vom Quik-E-Store sehen, dass es keine echte Waffe ist...

naja. also von "noch" holen kann keine Rede sein, des Geldes wegen, wenn dann hätte ich meine TM umgetauscht.

aber gut, dann behalt ich doch erstmal die jetzige.

Danke, das hat geholfen, jetzt habe ich eine Gewissensfrage weniger...

also dass bei angenommen gleichbleibender Geschwindigkeit die Messung über längere Distanz genauer (bzw. Toleranzfehlerfreier) ist, sind wir uns ja einig.
Und bei einem Meter und derart hohen Geschwindigkeiten würde ich einfach mal *fühlen* (auweia :-)), dass der Geschwindigkeitsverlust verschmerzbarer ist als der Messtoleranzfehler...

aber ansich könnten wir das ja mal ausrechnen... weiß jemand den Luftwiderstandsindex eines diabolos?

kurz eine Frage: ist mit v0 etwa v [index] 0 gemeint, also v₀?

stimm, DAS ist ein Grund... "die im Diabolo gespeicherte Energie"..
ich hatte nämlich irgendwie so ein Gefühl, dass der Diabolo ein bisschen NACH dem Lauf mehr Energie hat als direkt am Laufausgang, konnte das aber nicht begründen und wollte es auch deshalb nicht sagen...
aber das kann echt gut sein!
Denn der Diabolo hat die Geschwindigkeit, aber die Lauf-Innenwand "lässt" ihn nicht... und kaum ist er frei "geht's ab"...

Hallo,

dieses etwas seltsam anmutende Messverfahren (0,5m *nach* der Mündung, über 1m hinweg, usw.) hat einfach mit dem Ausschluss von Messtoleranzen zu tun.
Über 1 Meter hinweg kann man einfach zuverlässiger Zeit stoppen als über eine kürzere Distanz, wenn die Zeitmessung gewissen Toleranzen unterlegen ist (und das ist sie immer).
Den GEschwindigkeitsverlust nimmt man hier einfach in Kauf, weil dieser geringer ist als der Messverlust.

Vielleicht ein exemplarisches Beispiel: wenn man seinen Puls misst und die Schläge pro Minute ausrechnen will, könnte man sechs Sekunden zählen und dann einfach mit 10 multiplizieren. Um aber ein realistischeres Abbild zu erhalten, misst und zählt man 10 sekunden und multipliziert dann mit 6. In den vier längeren Sekunden sinkt der Puls natürlich wieder, aber die halbe Sekunde, die man vielleicht Messtoleranz hat, schlägt bei 10 sec nicht so sehr zu Buche wie bei 6.

sozusagen...

Du hattest einige Posts vorher überlegt, wie Du die "Entenziele" aufrichten sollst (denn momentan hängen sie ja); wie wär's mit einem Modellbauservo, denn Du entweder per Kabel oder per Fernbedienung bewegen kannst?

Hallo,

die Umarex hatte ich auch schon "im Auge", aber zwei Dinge hielten mich seither davon ab: im Internet hatte ich schon gelesen, dass die Mechanik nicht besonders zuverlässig ist; die Waffe repetiere nicht sauber bei jedem Schuss, und lauter so anderer Kleinkram...

abgesehen davon sind mir Diabolos als Munition eigentlich "einfach zu krass".

Ich habe mir die Eagle als "Spielzeug" gekauft, zum rumspielen, Magazin rein, Magazin raus, Schlitten zurückziehen, usw... für meine Zwecke hätt's auch ein Filmrequisit getan
Deshalb war's auch die Eagle und keine andere Waffe: es gibt bestimmt *bessere* im Sinne einer Airsoft, aber für mich musste es halt Die Desert Eagle sein.
auf jeden Fall würde sich da jetzt nahtlos eine Sportwaffe draus entwickeln..
naja ist jetzt schwer zu erklären, aber vielleicht könnt ihr "spüren was ich denke"...

aber nichts desto trotz, ich höre mir gerne Argumente und Überzeugungen an.

Vielen Dank,

adrian

naja, wenn Gas entweicht... nur leider kann ich das Geräusch nicht unterscheiden, ob das Gas nun in das Magazin "zischt" oder dran vorbei... hört sich beides gleich an.
Ich seh zwar, dass ggf. das Metall anläuft, aber so zuverlässig scheint mir dieser Indikator auch nicht...

als ich die Pistole das erste Mal ausgepackt habe, habe ich mich erstmal mit der Mechanik vertraut gemacht, Magazin rein, raus, Schlittenfang, etc., und dann irgendwann mal gedacht "so, jetzt bist Du soweit es mal "scharf" zu probieren".
Gas angesetzt, einlaufen lassen, "hm."... "ist da jetzt was reingegangen?"... und habe ohne große Hoffnung auf Erfolg eine Kugel in den Lauf geladen, und in Erwartung eines "klick"s abgedrückt, aber von Wegen! Bamz! "hat's also doch funktioniert"...

dann noch ein paarmal geschossen, irgendwann war dann mal leer...
nochmal "nachgefüllt", aber auch hier nicht feststellen können, ob voll oder leer oder rein oder vorbei...

hallo,

zum einen: ja, ich meine die Eagle von KWC, die verschießt definitiv 6mm mit CO2,
und zum anderen ja, ich habe die Hardkick-Version (steht zumindest so im Artikel, was genau ist damit gemeint?)

danke,
grüße,
adrian

Hallo zusammen,

ich hatte mir bereits die Desert Eagle von Marui bestellt und bin im großen und ganzen zufrieden (ich bin absoluter Neueinsteiger in diesem Segment).
Alles andere als begeisterd finde ich allerdings die "Feuerzeuggas-Füllweise": Ich blick's einfach ned, sozusagen.
Ich weiß nicht, wann das Mag voll ist, wann's leer ist; ob, beim Befüllen, das Gas hineingeht oder vorbeiströmt, usw....
Sehr leidlich.

Nun habe ich bei meinem versender, ich sag's jetzt einfach mal: airsoft24.de, noch eine D'eagle mit CO2 gesehen, die "aber" sogar noch ein bisschen preiswerter ist...
Ist diese empfehlenswerter? Oder hat die andere Nachteile? Denn ich möchte auf jeden Fall ein Automatisches Repetieren des Schlittens sowie den Schlittenfang, sobald das Magazin leer ist...

Besten Dank,

Adrian