also der reihe nach.
eine armbrust um 120 eur wird, wie bereits durch den vorposter gesagt, mit sicherkeit keine sinnvolle qualitaet fuer jemanden bieten, der ernsthaft damit schiessen will. bogen sind allgemein preislich deutlich tiefer angesiedelt. deshalb erlaube ich mir mal die einschaetzung, obwohl ich keines der angegebenen produkte jemals in haenden gehalten habe: mit dem bogen wirst du ein qualitativ hochwertigeres produkt bekommen. um eine vergleichbare qualitaet bei einer armbrust zu bekommen, muesstest du schon deutlich mehr ausgeben (sagen wir mal 2-3 mal soviel).
ob holz oder plastik ausgabe bei der armbrust ist meinermeinung eine rein geschmackliche sache. laut diesem shop sind beide modelle gleich schwer, was eigentlich nur bedeuten kann, dass die holzvariante keine holzvariante ist, sondern eine plastikvariante mit holzaufdruck. normalerweise wirkt sich das halt aufs gewicht aus, und ob man lieber mit einer schwereren armbrust oder einer leichteren schiesst ist geschmacks- bzw. konditionssache. das scheint hier aber nicht der fall zu sein (was noch einen deutlicheren hinweis auf die zu erwartende qualitaet gibt)
letztlich haengt aber alles von deinen vorlieben, moeglichkeiten und zielen ab. eine schwaechere armbrust kann man zum beispiel auch gut im keller oder speicher benutzen, wogegen man fuer einen bogen schon ordentlich platz, nach oben wie auch in der weite, benoetigt. mit einer armbrust kommt das schiessen relativ gleich dem luftgewehr schiessen, also zielen ueber zielfernrohr/kimme-korn, schiessen, treffen (oder auch nicht) - wogegen mit dem bogen schon einiges an geschick dazugehort, ueberhaupt mal die scheibe zu treffen (einige entfernung vorausgesetzt)
als letztes noch ein tip: gleich im 2. posting alte hasen von der seite anzufahren ist zwar mutig (du weisst schliesslich nicht, welche rechte er alles hat ), aber der sache nicht dienlich.