nun ich sollte mir bald nach aussage meines "Trainers " (?) ein LG kaufen
Ich glaube, du solltest schnell den Verein wechseln.
Ein "Trainer" der einem Anfänger gleich zum eigenen Gewehr rät ist meiner Meinung nach nicht seriös.
Und für ernsthaften LG-Sport musst du ab 800.- Euros (gebraucht) aufwärts rechnen.
Mit den Seitenspanner-Federdruck-Gewehren wirst du oberhalb der Vereinsebene heute schon belächelt.
Ist für deinen Einsatz rausgeschmissenes Geld. Ehrlich.
Je kleiner sie ist, desto mehr Pulverreste verbrennen nach der Mündung
Genau, die Pulverreste sehen ahh, da ist eine Laufsperre, an der trauen sie sich dann nicht vorbei und verbrennen lieber schon im Lauf...
Für fettes Mündungsfeuer suchst du dir eine Waffe für Schwarzpulver-Munition.
Und wenn mans in die Hand nimmt denkt man "Boah, das ist ein Luftgewehr?"...
Ist größer, schwerer und massiver als mein Kleinkaliber-Unterhebel!
Denn es ist schon dumm wenn nur 2 Mann da sind
Die beiden schießen den Pokal wenigstens noch aus, in Klasse 4 ist ein "Vergabe für Anwesendheit" nicht undenkbar...
da Simalux mir das 8-32x50 Gold Edition in einer speziel modifizierten Variante für das Diana Airking 16j für 350
Um was für Modifikationen handelt es sich da?
Erzähl!
Falls wer mal was braucht, Email an Frankonia hat genügt, Teil war ein paar Tage später im Briefkasten.
Top Service!
Wenn Melkus schreibt das das 169 Euro ZF in den Waldlanes an die Grenze gekommen ist ,dann müsste das auch bei den hervorragenden Simmons eigendlich noch schlechter sein
Bei kniffeligen Lichtverhältnissen gibts kein "Billig"-Glas, das noch gute Ergebnisse liefert, da geht auch mit meinen Simalüxern nicht mehr viel.
Es ist auch nicht die Lichtstärke auf die es da ankommt, da kann das 169er meinen Simas auf jeden Fall das Wasser reichen, sondern der Kontrast, also die Hell-Dunkel-Verhältnisse.
Boah, da hab ich ja wieder was angestellt... 
Dem Glas fehlt definitiv nix, es ist wie ich es beschrieben habe: wie neu.
Das Glas ist auch nicht "grottenschlecht" (ich bin übrigens mittlerweile auch zu der Überzeugung gekommen, daß es identisch ist mit dem Millett für 279.- Euros, da scheint auch nicht mehr alles born in the usa zu sein), es ist nicht besser oder schlechter als andere Gläser der 200.- Euro Liga.
Der Grund warum ich es wieder verkaufe ist einfach eine Umdisponierung.
Geplant war ursprünglich:
HW77k in 
mit dem 169.-er Glas
Anschütz 380 mit dem Sima Gold 8-32x
HW97k 16 Joule mit dem Sima Gold 6-24x
Jetzt in Planung:
HW77k in mit Sima Gold 6-24x
Anschütz 380 mit Sima Gold 8-32x
HW97k 16 Joule mit einem Glas der 500.- Euro-Liga
Ich hoffe, damit alle Klarheiten beseitigt zu haben.
So...die Beschreibung. Keinerlei Angabe welcher Hersteller! Ich persönlich würde die Finger davon lassen
Es kommt aus Fernost, wie alle anderen dieser Preisklasse auch und weil eben kein "Hersteller" (oder sagen wir lieber Vertrieb?) aufgedruckt ist, kostet es eben etwas weniger als ein Glas von ... oder eines von ... (siehe oben).
Tuts Melkus wieder bei E.. verscherbeln
Jo, tuts.
Ich werd was drauf packen und mal ein "ordentliches" Glas anschaffen.
Der Blick durch Templers Bushnell Elite vor 2 Wochen hat "haben will" gemacht.
Da ich mit 3 Gewehren keine 4 Gläser brauche, hab ich das 169er für 1.- Euro bei Egun eingestellt, ich hätte es auch über einen Freund dort einstellen können, aber wozu, ich mach da kein Geheimnis draus...
Ich hab auch nix Unwahres reingeschrieben und bin nachwie vor der Meinung, daß das Glas sein Geld wert ist, es ist vergleichbar mit Tascos und BSAs in der 200 Euro-Klasse, da kriegt man auch nix anderes.
Es lag vermutlich an der Montage, die ist nicht so prall.
Jedenfalls wanderten die Treffer mit wachsender Entfernung immer weiter aus der Mitte ab.
Das Glas selber ist für FT-Einsteiger, die mehr auf der Wiese und bei gutem Licht schiessen eine brauchbare "Billig-Lösung", im Zwielicht des Eberner Waldes kam es natürlich schnell an seine Grenzen.
Was bei dem Preis niemanden überraschen sollte.
Leider ist an meinem Baikal IJ 60 die Verriegelung im Spannhebel gebrochen.
Weiss jemand wo man da Ersatzteile für herbekommt?
Also für die Abzugsbearbeitung brauchts kein Venom Kit, das kann man locker selbst machen.
Der hat 2 Schrauben über die man Abzugsgewicht und Rasteneingriff justieren kann, allerdings muss man ihn für letzteres ausbauen, was aber kein Drama ist.
Dann poliert man noch die beiden Flächen an Abzug und Kolben und die Abzugscharakteristik ist top.
Zum Thema HW97 Tuning ist hier schon einiges geschrieben worden, einfach mal suchen...
Bei unserer Vereinsmeisterschaft in Klasse 2 ist auf dem 1.Platz ein Schütze mit einer AirArms.
Ist sicherlich kein Beweis, aber doch ein Indiz, das der Lauf der AirArms lange genug ist...
Die Rede ist hier nur von der Leistung eines Prellers. Mit Präzision muss das nicht einhergehen
Die kurzen Läufe die ich schießen sah traffen ganz ausgezeichnet!
Und bei der Lauflänge ging es ja ursprünglich um die HW97 und da bringt der lange Lauf keinen Vorteil weder in noch in 16Joule.
Wem es besser gefällt als der kurze Lauf...
Naja, mancher lacht sich dann auch schlapp, wenn bei einer LM ein so getunetes Gewehr nurnoch 8 Joule auf dem Chrono bringt...
Da ist für ein -Gewehr doch ganz ordentlich, oder 
Wohl eher 400-450mm
Templer hat schon recht, allerdings sind diese Läufe in D kaum zu bekommen und selbst in ihrem polnischen Herkunftsland sind sie mittlerweile Mangelware...
Die Länge in Verbindung mit dem speziellen Zugprofil hat sich als Optimum an Präzision herausgestellt. Bei längeren Läufen gings wieder rückwärts.
Die Events in Morsko seien jedem Luftgewehr-Interessierten empfohlen nicht nur des Schießens wegen.
Die "Freaks" dort haben es z.B. nicht nötig ein Venom-Kit zu kaufen.
Wenn die das sehen und den Preis lesen lachen die sich krumm und bauen es nach (wahrscheinlich noch in verbesserter Ausführung).
Ich tippe mal darauf daß hier auch Venom mit im spiel ist
Öhhh?
Also in erster Linie war das Gewehr auf 16 Joule umgebaut.
Die Feder wäre schon interessant zu sehen, ich bin aber sicher, daß da nix aus England drin ist.
Der Abzug war überarbeitet, naja, wessen HW97-Abzug ist das nicht?
Das Gewehr schoß sich jedenfalls super.
Aber fast 600 Ocken, 1100 in Echtgeld für ein Federdruckgewehr
Leider ist das Gewehr nicht sehr oft in diesem Sport vertreten.
Nachdem ich kürzlich ein modifiziertes AirKing testen durfte, bin ich der Meinung, daß sich das noch ändern könnte 
Mich hält im Augenblick nur der horrende Preis ab, sonst hätte ich auch eines im Schrank (gleich neben meinem HW97).
" Gibt es eine spezielle Feder mit 16,3 Joule"?
Also, nachdem ich nun diverse Weihrauchfedern gesehen habe, behaupte ich es ist immer die selbe Feder ( vermutlich bezieht Weihrauch die Feder vom Hersteller in langen Stücken) und die Mündungsenergie bzw V0 kommt nur von der Länge.
28 Joule = lange Feder
16 Joule = 30% gekürzt
7,5 Joule = 50% gekürzt
(Beispiel)
Fällt auch bei den 97/77 Spannhebeln auf: die 7,5er hat einen kurzen Leerweg am Spannhebel und danach geht der Spannvorgang eigentlich genauso schwer wie beim 16 Joule. Beim 16 Joule fehlt nur der Leerweg, da muss man gleich feste bei...
